sp_r00t, я не очень понимаю причем тут нравственный императив тоже. Хошь сразу уходи, хошь предупреждай до бесконечности. Всё вполне нравственно. Лично я за то, что каждый человек заслуживат одного шанса. Мне это кажется наиболее справедливым. А не нравственным.
Именно ! Стараюсь только так жить. И априори каждый человек имеет право на ошибку, но совершив ее, сделать выводы и не повторять.
WadikBOSC, Я исхожу из того, что этот человек все таки Хомо Сапиенс, а не просто Хомо. Со вторым врядли бы стала общаться. А человек разумный не будет косячить без остановки. На то ему и голова.
WadikBOSC, смотреть по ситуации, классифицировать ошибки. Аналогичную считать за вторую, бесшансовую.
WadikBOSC, опять. В жизни нет справедливости в принципе. Вот Алла и одного шанса дать не хочет. Мы еще добрые.
справедливость понятие ооочень субъективное. katena, вот ведь незадача, как измерить глобальность ошибки? Каким глобальнымошибкометром? Вот бросать носки в спальне-глобальная ошибка? А каждый раз опаздывать ( даже если о времени выхода заявлено за несколько дней, часов, месяцев) -глобальная ошибка?
а кто заслуживает? тот что открыт для жены или тот что в тихаря бухает и шастает по дабам и барам, а для жены "ути пути мая лапанька". p.s. у меня таких % 30 знакомых - их личный взгляд "бабы дуры - пусть живут в своем мирке в неведении". ........... и ведь если разоблачают дамы становятся на сторону мужей - дескать вы все наговариваете - он у меня прилежный семьянин. А на деле...... ..... но это я отвлекся от темы на умных мужчин. ---------- Сообщение добавлено 11.10.2012 20:27 ---------- а кто определяет "шанс на что"? я вот думаю если при мне кто чихнет то за неуважение растрелять!!!1 Или не? может человек извинится и я скажу "ничего страшного"...... ---------- Сообщение добавлено 11.10.2012 20:28 ---------- а судьи кто?
Тоесть нормальный адекватный мужик не имеет право налево? Это конечно совсем другая тема, но интерсно знать ваше мнение как мужчины? Тоесть женился и все. Это последняя женщина с кем ты будешь занимается сексом в этой жизни?
Это зависит от того как женился, по любви или нет, если по любви и она еще не кончилась то налево и не тянет Это не глобальная, это мега-глобальная ошибка
то есть один раз бросил , потом шанс, потом бросил второй раз и пипец один из партнеров с вещами за дверь?
У каждого своя степень допустимости тех или иных вещей. Кого бесит незавернутый тюбик зубной пасты, а кого-то не раздражают ежесубботные рыбалки, бани, гаражи. ---------- Сообщение добавлено 12.10.2012 00:10 ---------- Да конечно имеет И женщина имеет право. Если их обоих устраивают такие отношения. У каждого по своему. Я например разрешаю все что угодно своим мужчинам Но только один раз
Не курю. А чем мой ответ смутил так не могу понять. ---------- Сообщение добавлено 12.10.2012 11:07 ---------- Типа жена такая дура - узнает все последней. Я Вас умоляю... Ну а если мужчина настолько умен, что его гульки никоим образом не сказываются на наших отношениях, плюс я не обделена вниманием и ничегошеньки не знаю об этом - так в чем проблема? Все счастливы И уж если на то пошло, кто мужу каяться станет? всем давно известно: мужчины о своих сексуальных победах как правило трубят на каждом угла, а женщины молчат в тряпочку и просто делают что им надо.
Ой, сколько вопросов! Отвечаю сразу на все (с том числе Вадику): Каждый сам определяет как хочет и сам всему судья. Мужик имеет право ходить налево. Имеет право скрывать или не скрывать это. Или не ходить налево. А жена имеет право не желать терпеть его походы и уйти. Или давать бесконечное кол-во шансов. Или сама ходить налево. Или вставать на сторону мужа. Меня всегда удивляли такие рассуждения, кто на что имеет право, ей богу. В рамках же УК всё еще проще, ибо расписано подробно. Чихнуть имеешь право. Расстреливать за чих - не имеешь. Вот именно.
Специально же написал - АДЕКВАТНЫЙ мужик. Чет непонятно. Мужчинам вашим можно только один раз, а сами молчите в тряпочку и делаете много раз?