Вопрос такой, было тройное дтп(1 машина резко остановилась в нее вьехала 2-я машина ,далее в 2-ю машину 3 машина.)никаких жертв небыло притерлись бамперами.2 -я машина пострадала больше всего (свезена краска с бамперов) Машина застрахована по осаго и каско(разные компании).Обратились по полису осаго там сказали обращайтесь в страховую виновника 3- машины. При этом было сказано что при 2-х полисах оплачивается только один.(либо каско либо осаго). Кто нибудь сталкивался с таким случаем?
Всё правильно. КАСКО - это когда страхуются от своей вины, природных катаклизмах или от угона, а ОСАГО, когда от чужой вины. КАСКО можно использовать и при чужой вине, но тогда страховая будет возмещать за счет виновного (и за счет ОСАГО этого виновного в т.ч. - т.е. при чужой вине с помощью КАСКО вы как бы сбрасываете с себя проблемы оформления документов на ОСАГО виновника). В любом случае при небольших авариях теоретически выплат по ОСАГО должно хватить. С какого перепугу вы должны получить в два раза больше реального урона? Если по ОСАГО не хватает, то для этого используется КАСКО (и тогда ваша страховая взыскивает с виновника самостоятельно, а вам - по договору КАСКО) или при отсутствии последнего - суд.
GAL-59, обращайтесь по КАСКЕ в свою компанию. 1. Больше заплатят 2. Меньше геморроя в виде сбора бумажек, осмотра и пр.
начни с того, что расшифруй аббревиатуры осаго и каско. ---------- Сообщение добавлено 25.12.2010 16:36 ---------- как все замудренно может есть смысл использовать термин ответственность ? вместо вины
Допустим я влетел в когото. Я - виновник. У меня полисы КАСКО и ОСАГО. По ОСАГО чинят машину потерпевшего. По КАСКО - мою. Разве не так?
каско - это страхование транспортного средства. осаго - это страхование ответственности перед другими лицами. поэтому формулировка "а ОСАГО, когда от чужой вины." не верна
поэтому Именно так, но и это возможно, потому что: Если по ОСАГО денег не хватит, можно попробовать и по КАСКО (но лучше сразу по КАСКО, если она есть) - тогда будет по обоим, если хватит - то только по одному!
тут есть один скользкий момент, что раз вы обратились по КАСКО, то на следующий год, если будете заново страховаться по нему, могут какой-нить повышающий коэффициент прибабахать! Тут у каждой страховой свои правила. И еще, не забывайте о "прямом" возмещении. Когда при ДТП, где виновник не вы, но вы обращаетесь в свою страховую, получаете в ней возмещение, а она его компенсирует у страховой виновника. То же гораздо все проще. Я пока, тьфу-тьфу, с этим не сталкивался, но знакомый уже 2 раза в этом году на это попадал, и об раза по такой схеме обращался.
Если у человека есть и ОСАГО и КАСКО, смело ремонтируйтесь по КАСКО. Даже потому что по начисленной сумме ущерба по ОСАГО денег на ремонт может не хватить. По КАСКО ваша компания оплатит весь ремонт полностью, а все расходы взыщет со страховой компании виновника за счёт его ОСАГО. При этом повышающих коэффициентов при страховании по КАСКО на следующий год НЕ будет.
с чего-бы?! Я конечно понимаю, что раз вина не наша, то и коэффициент применять к нам несправедливо. НО! Эти то там думают не всегда так. И известны случаи мне, когда они их (коэфициенты) применяли.
bogand, в Югории, если виновник не ты, по каско, повышающего коэффициента нет. ---------- Сообщение добавлено 28.12.2010 01:38 ---------- но каско может быть в страховых на разных условиях, этов верно.
более чем верю, но там не страховался. А вот в "Согласии" страховался и когда после аварии они мне на след год стали пытаться коэффициент прибабахать, я их нах послал...