Разбор полетов-2

DimaP, Таки на это и был расчет

 

Ну тогда расчет удался Но мне так и не стало ясно зачем эти три картинки вместе.

 

Поздно вечерние катания. Участники все те же - 450D+50mm 1.8
Исо 1600 точно было, и вроде BW режим был изначально включен. Ну и там в ЛР чет крутил, двигал..

 

Одетая нижня часть человека на роликах как-то не вдохновляет

 

чет зафлудили совсем тему.. сама идея.. для новичков. самое то.. я понимаю скучно постоянно. на левые кадры писать одно и тоже. (обрабока никакая ,руки порезанны,морда по центру)..
мне вот после прочитанного флуда.. както стремно выкладывать фото. и просить указать ошибки..

 

Псевдо "панорама" с зимнего фотоклуба, интересно - удачно ли стык получился, или в таких случаях лучше исправлять геометрические искажения?

 

снимайте с нахлёстом и пользуйтесь программой для склейки панорам (например PTGui) и будет вам счастье .)

 

Да, это понятно. В примере выше панорама изначально не планировалась, поэтому и написал "псевдо". Стык глаз не режет?

 

Судя по всему - мне не режет, у меня они закрыты

 

Таки я не понял... Второй день выкладвают фото меня некрасивого. Бунт на корабле?)))

 

Murya,
а где еще одна? )))

 

У меня есть красавчик где-то, я еще не выкладывал )))

 

Спим на лекции?

---------- Сообщение добавлено 23.04.2010 22:31 ----------

Была еще одна, теперь выкладывать не буду.

 

Судя по фото - мечтаем о небесных кренделях )))

 

Освежим тему здоровой критикой:

 

Саня-777, а что тут критиковать? Жуткий пересвет. Ну и по композиции я бы может чуть правее взял бы, а то взгляд направо идет, а слева много места лишнего получается.

 

Да, что-то тоже не понял такого пересвета. Белые камни сливаются с белой ногой. Хотя... Может, это художественный прием?

 

Нет ощущения легкости фотки? ну все светом заполнено...

 

Саня-777, черное лицо - белый нос, пропал баран, пропали ноги.

 

Вот уж чего-чего, а лёгкости точно нету. Снимок довольно тяжеловесный для восприятия. Возможно, из-за пятнистости.

 

Нехорошее солнце. Стараюсь и не фотографировать в таких условиях, что б потом не мучиться когда выбрасываешь.

 

это да.. но вариантов других не было...

 

Варианты всегда есть. Если равка есть под рукой - сделайте две разных экспозиции и выравнивайте кисточкой )

 

Равку выложи.. тебе тут покажут как лучше можно сделать

 

Это ведь не репортаж, где плохой кадр лучше, чем никакой. Здесь как раз наоборот: плохой кадр хуже никакого. Почему обязательно именно на этом месте надо было снимать, если свет ужасный? Сместись, да и фоткай себе. В чём великий смысл этого испорченного кадра? В конце концов, раз уж снял, поглядел, что плохо, вздохнул и удалил. Ну или убиться в фотошопе. Но, опять таки, чего ради?

 

Зря вы так, композиционно и по остальному фотография вполне себе нормальная, просто днём автор снимал.

 

А это мысль

---------- Сообщение добавлено 18.07.2010 19:21 ----------

Девушка получилась хорошо удалять жалко..

---------- Сообщение добавлено 18.07.2010 19:25 ----------

RAW: (Траффик! 22мб) http://depositfiles.com/files/gbp7gxp5k

 

Причём не самая удачная. Плохие снимки не спасать надо, а удалять.

Девочки сами по себе в воздухе не висят. Такого быть не может, чтоб отдельно девочка вышла хорошо, а снимок, опять же, отдельно, был плохой. Снимок представляет из себя неделимую конструкцию. Да и, честно говоря, ничего особенно ценного в этом портрете девочки нету: сюжет обыденный, эмоции не раскрыты.

 

UncleSam, а я понимаю автора. Ну жалко удалять. Не из за худ. ценности, а из бытовых (мало ли каких) побуждений. Может у кого что-то и получится сотворить.