Куплю бюджетный телевик на Sony

Флавиус, в фотоплюсе тамроны 55-200 - 5 тыс, 70-300 -6 тыс. На соньку. В наличии. Но я бы посоветовал "банку" поискать.

 

Банка это темный, тормознутый и тяжеленный объектив. Я не понимаю зачем он нужен. Самый лучший бюджетный телевик для сони это минольта 100-200/4,5. Вполне реально привезти с доставкой за 4 тыр. Если интересно, могу рассказать как все это провернуть.

 

Cranium, Как бы спорно. По моему единственное его преимущество это легкость/размер. Светосила у банки лучше, а по тормознутости они где-то одинаковы, судя по отзывам. Ну и фокусные у банки интереснее. Все это имхо, разумеется. И не зря все же банка раза в 1.5-2 дороже стоит.

 

Leff, как минимум указанная минольта резче, судя по тем же отзывам. Да и всеже пошустрее. Ну и как вариант тревел телевика, он вообще вне конкуренции во всех системах

---------- Сообщение добавлено 06.11.2013 16:42 ----------

Флавиус, если честно, у меня есть эта самая минольта... но при её рыночной стоимости 3200-3500 и внешнем виде на 4-ку, пусть даже и с плюсом, продавать её за 2,5 тыр жалко. Все-таки это действительно очень резкий, компактный, легкий и довольно светлый объектив
В принципе к следующей среде его вполне реально заказав на сони клабе уже получить.

 

А Вы их пробовали? Откровенный кал. SAL НАМНОГО лучше.

 

Гыга, Нисколько не сомневаюсь. Но если человеку надо срочно и бюджетно? Собственно SAL тоже не подарок. Был у меня. Все бы ничего для бюджетного китового стекла, но уж очень тормозной.

---------- Сообщение добавлено 06.11.2013 19:57 ----------

Cranium, Вполне может быть и резче и быстрее, т.к. меньше размах и размер. Не знаю, не пробовал. Мне это стекло не интересно, в основном из за фокусных.

 

Leff, я согласен что 100-300 АПО имеет более интересные фокусные. Но и стоит побольше, и сам потемнее на длинном конце. А 100-200 это действительно идеальный тревел телевик. Легкий, резкий с открытой, шустрый. Да и фокусные вполне приемлемы. Случаев когда хотелось больше было не так уж и много. Тем более этож не единственный объектив. Все равно нужен какой-то штатник типа 24/28-70/80.

 

Cranium, фиг ли толку, человеку надо до среды.
Флавиус, на авито есть сони 55-200, но он там за 5500.

 

Leff, еслиб ему было надо, он бы мне в личку написал, я бы ему рассказал как на сониклабе купить, чтобы до среды было у него. А ему вероятно не очень-то и надо

 

Попробуйте банку и все поймете...

Про MINOLTA AF 135/2.8 забыли или просто не пробовали...

 

FackerMAN, 135STF это узкоспециализированный МАНУАЛЬНЫЙ потретник. Как бы не лучший всех времен и народов
А банка просто старый и не самый удачный телевик. Хотя при его нынешней цене в районе 6-7 тыр он и не так уж и плох. Но не как телевик, а скорее как портретник. Для тех, у кого нет 70-200/2,8

 

Флавиус, емс-ом можно. Только дороже будет. Почти у любого.