Что у нас на ниже точки росы? ---------- Сообщение добавлено 26.09.2016 10:20 ---------- Да запросто - читай и строй. Только лично тебе Игорь кучу тем распедалил. А ты теперь какашками кидаешься. ---------- Сообщение добавлено 26.09.2016 10:21 ---------- Да, в Америке по обмену опытом. ---------- Сообщение добавлено 26.09.2016 10:22 ---------- Тем, что я делаю по проекту. ---------- Сообщение добавлено 26.09.2016 10:24 ---------- А ты знаешь что при монтаже меди нужна меньшая квалификация, чем при монтаже ПП? Все косяки видно визуально, про опрессовку вообще молчу - 50 атм не обманешь.
Это про меня. Серьезно раздумывал строить каркасник. Сейчас, почитав последние несколько страниц, охладел...
Их нет. ---------- Сообщение добавлено 26.09.2016 10:34 ---------- Прочитаю как книжку про программирование и пойду зашибать баксы, надоело по стройкам лазить. ---------- Сообщение добавлено 26.09.2016 10:37 ---------- Например, фундаментальным инженерным образованием, и большим опытом работы в области энергетики и промавтоматизации на технически сложных и опасных производственных объектах.
Что в нашем понимании учеба и стажировка? Я б конечно съездил в штаты посмотрел в реальности, но нет пока возможности никакой. Дорого для меня. Но я лично давно знаю и общался с американцами которые строят около 50ти домов в год в Fort Wayne, Indiana. http://www.graniteridgebuilders.com/ У меня есть тысяча фотографий их объектов. Которые мой прошлый компаньон там и сфотографировал. И очень долго мы изучали их по каждому узлу. Мало того эти люди в 2011 году были в Волгограде, смотрели наши объекты и говорили, что все ок. Какая еще стажировка нужна? Такая удаленная подойдет? А в реальности это ведь мало помогает... У нас нет таких материалов... Знаете из чего они строят? Из клееной доски 40*100 которая стоит копейки ибо сделана из отходов... Где мне ее взять. На фото офис компании, пара фоток объектов, и доскаааа.... Офис у них сами понимаете каркасный...
вот. Всего то лет 25 прошло. Я имел удовольствие присутствовать при процессах разработки софта в 90-х. Вот тогда и было примерно как в частном домостроении. И срачи не меньшие, правда интернета не было. А заказчику оставалось одно -- выбирать из того что есть. Можно было фирму пригласить, которая более-менее имела штат, лицензионный софт и опыт. А можно вообще бородатого программиста в штат, с сумкой левых дискет. И все на реальных задачах. Если не нравится как рынок сейчас устроен и нужно что бы прямо все по полочкам, лет 20 жди. Как то устаканится.
ладно, вернемся к точке росы. точки росы бывают разные. есть та, что в стене, и есть точка росы "на гисметео", зависящая от влажности воздуха. это еще один показатель нежелания учиться. другой давно бы погуглил, если бы снял нимб преподавателя теплотехники. а я так и делаю. читаю и строю. ты реально считаешь что я тут на форуме создавал темы за этим? и много в них ответов я нашел? навскидку: - свет (столб) вкопал сам - гас провел сам - канализация это вообще лично мое изобретение, работает на ура. - доски на забор купил сам - что там еще было...темы... да считай все так. даже когда я что то спрашивал и получал ответ (например как с калькуляторов слоев в стенке) я все равно ПЕРЕПРОВЕРЯЛ это у Крейзелевцев. форум это поболтать больше. да, живое общение и участие ОЧЕНЬ важно, и я за него реально благодарен, но... ты реально считаешь что человек, который еще на 3м курсе писал софт, полностью моделировавший кранбалку вместе со всеми редукторами двутаврами и теткой крановщицей - не способен просчитать фундамент? зы. у меня гостиная 5.70*5.70, без единого столбика под ней. недавно в ее центре лежало ПЯТЬ ТОНН стройматериалов. пол хоть бы шелохнулся... кто предположит, как это сделано лохом самостройщиком? если одну и туже работу поручить двум неспециалистам - программист ее сделает лучше. это не я сказал. и в четвертый раз, дело не во мне и не в форуме. если вы так же работаете с потенциальными заказчиками в реале, как и тут - клиентов у хачеков только прибавляется...
Одно из компетенций, которые приобретаются работой на рынке -- уметь отличить потенциального клиента от 3,14здабола. И вовремя прекратить переговоры, если на них уходит слишком много ресурсов. Даже если при этом потеряешь некоторых клиентов. Иначе только этим и будешь заниматься, за жизнь разговаривать. ---------- Сообщение добавлено 26.09.2016 10:52 ---------- получается именно так.
Короче открыл сайт. http://www2.dupont.com/Tyvek_Constr...s/brochure/tyvek_instruction_installation.pdf Что первое проверяю - это тип мембрамы. В таблице указана пароизоляция. Далее описание "AirGuard® SD5 для поддержания комфортного влажностного баланса и предотвращения «эффекта парника» (сырость, конденсат)." Далее смотрю паропроницаемость 5-10 г/м2 за сутки. Ну как бы да есть паропроницаемость небольшая, но зло это в данном случае или нет не берусь сказать. Как я понял все претензии к цоколю (я не разглядывал картинки особо), тут что следует обязательно учесть - это температурный режим снаружи цоколя, он близок к нулю зимой, а то и положительная температура за счет того что это земля и сам цоколь сделан до глубины промерзания. Соответственно с точки зрения выпадания конденцата тут гораздо меньше веротяность чем у наружней стены на улице. Думаю что ПЕ провел расчет и учел все эти факторы, да и видешь оказывается паропроницаемость небольшая уже где работает в пользу утеплителя (выпускает обратно) сам производитель об этом говорит ---------- Сообщение добавлено 26.09.2016 11:05 ---------- Конечно пойдет.
а по другому это имеет место быть как "бесплатно выявить слабые места в организации работы с потенциальными клиентами". беда в том, что получается как свежей теме от тетки, от которой муж ушел, а рекомендации "работать над собой" ей воспринимается в штыки тема: http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=309951 Почему то у меня люди работают, были дни что до пяти бригад одновременно. и без меня работают, и что то ничего не ломают, не воруют и не ссут по углам в отместку (я же куевый заказчик). иногда приходится бегать за исполнителями чтоб денег еще (до)заплатить...
Потому что иногда требования к качеству излишне. Некоторые провода скручивают, затем спаивают и как вишенка на торте - пайка на кончике. Себе для себя за свои деньги делай сколько угодно, но для заказчика это избыточно и по материалам и по трудозатратам. Да я как бы в курсе. Работал под его началом. На вентиляшку у меня дома - Русклимат. На отопление и водоснабжение - ПЕ. О боже ж ты мой.... Я тебе дам стену - найдешь там точку росы? Я определение знаю, у тебя просто пару грамматических ошибок. Как я должен тебя понимать? Слушай мой софт на третем курсе релятивистские струи из активных ядер галактик моделировал. И что? Да, разводку воздуховодов посчитал (по наводкам Игоря), но официальный проект все равно сделал. Без него установщики канальника гарантию не давали. Изначально - математик. Знаешь, в реале спор со мной прекращается на втором - третьем аргументе.
Хвосты значит галактикам крутил Гидро газодинамикой занимался у астрофизиков. Устойчивости и неустойчивости исследовал. Понятненько
это уже не 21см... это 210. как минимум. только любая баба сбежит, увидев такое, так и останется оно непримененным. Кран балка если что в отличии от твоих галактик состоит в том числе из БАЛКИ, а как применить в строительстве твои ядра и струи я хз. ну ладно, давай меряться пиписьками. - програмирование, 1988, 1989 МЭИ, Москва. все три семестра - только "отлично". Твой ход? местячковый универ? не учат в Волгограде программистов. и никогда не учили.
Это повод для гордости? По мне так очевидный просчет в планировании. 5 бригад друг другу мешать будут. Причем численно на компьютерном кластере. Во как!
плохому танцору и два яйца мешают. Это был показатель куевости заказчика. Читать тоже надо уметь Перечислю тут, чтобы не флудить ниже: - каменщики (забор) - сварщик - плиточник - бригада клала тротуарную плитку - штукатур. Не все из них являются полноценными бригадами, правильнее было бы сказать "выполнялось пять разнородных работ". Надо признать в тот день я тоже собирался поработать (че просто так шалыганить), но не стал, ибо понял - будет перебор, вот тогда реально наступит хаос. ---------- Сообщение добавлено 26.09.2016 11:59 ---------- ну куйле... а мы как дураки на еще на СМ'ках моделировали задачки по матану (отлично автоматом) ибо по правильному решать их было банально лень...
Легко... Любые советы принимаются. Схематично.. Итак. Есть готовый фундамент и цоколь. Внешние стены в КББ блок, стена посередине пол блока. Под блоками ЖБ фундамент не известной глубины.. Слева бейсмент высотой 1700мм полы в нем стяжка. Справа просто грунт, цоколь выше него на примерно 500мм. Плодородный слой присутствует трава итд. Нужно поднять все это примерно на 800мм. Чтобы в цоколе можно было ходить. И нужно сделать две стены зеленую так как здесь будет лестничный проем в цоколь и желтую она будет несущей, под лаги второго этажа. И окна нужно еще где то придумать, так как там будет котельная. Затем скорее всего справа вынуть плодородный слой, сделать обратную засыпку, слева положить плиты. И справа сделать стяжку в уровень с плитами. Это в теории... Сверху будет каркас два этажа. Теперь вопросы. 1. А может быть и справа вынуть весь грунт сделать бейсент и тоже закрыть плитами... 2. Чем поднимать кбб, кирпичем или часть бетоном пояс сделать. 3. Как плиты будут лежать на пол блока КББ, к тому же я не знаю какой примерно под этими стенами фундамент. Раскапывать? 4. Или вместо плит положить лаги? Если полы делать деревянные, то и стену можно поднять каркасную... И это я только начал думать...
Эт я На двух домах сразу работали люди выполняя разные виды работ. А я в этот момент был 2 недели в Крыму... Приехал работу принял. Это называется грамотное распределение работ в этом году одновременно на доме работали Кровельщики, Электрики, Сантехники и еще монтажники заканчивали утепление на втором этаже. 4 разные бригады, никто никому не мешал. А вот отделочники порывались еще, пришлось на пару дней отложить...
Короче все местные строители математики, физики и программисты. Вам бы в помощь кого нибудь с журфака. А то как пел физтех в КВН "мы не поём".
Rado, я не строитель. я самостройщик. жена у меня музыкант, тоже любит порулить строителями Vutshi, фото нету? уверен что залито на одну и туже глубину и в опалубку? начнете откапывать, а там...
означает ли, что деталь обработанная на токарном станке в ручную, гораздо лучше такой же детали обработанной на чпу?
1. можно ли делать (газ) котельную в подвале? 2. тогда еще придется городить стены, отгородив угол для котла? так как требование по воздухообмену вроде как тройной объем помещения в час, и получается не хилые такие воздуховоды?
Никак. Тебе за разницу между прикладной и фундаментальной наукой вообще объяснять или сам в курсе? Программирование - три, астрофизика - три. Разработчик Программный комплекс CUBs Кстати я конечно программировать умею, даже в acm-олимпиадах участвовал, но четвертьфинал в Саратове не прошли.
sema, мне нужен прикладной дом а не фундаментальное ядро галактики. и что такое acm? я хз... мы такого не учили пожалуйста, давай перестанем флудить и обсудим фундамент со схем выше.
Это называется грамотное делегирование полномочий. Прораб был или две бригады по три работяги? А как у них? Вначале бригада делает фундамент, затем другая бригада - каркас, потом инженерка, затем вторая бригада закрывает стены. Затем чистовая отделка и чистовая электрика. Вроде так. Но после каждого этапа приемка. Я тоже в 8 классе когда про прогрессии не знал сумму от 1 до 100 циклом считал. ---------- Сообщение добавлено 26.09.2016 12:43 ---------- Международная студенческая олимпиада по программированию Мне то что обсуждать? Я в них не шарю. Надо будет - сделаю геологию и закажу проект у ПЕ. Смысл на форуме побираться? Кто потом отвечать за советы будет? ---------- Сообщение добавлено 26.09.2016 12:44 ---------- Ну так закажи проект у ПЕ и не чеши голову. Я смысла в прорюхивании во всех нюансах ради стройки одного дома не вижу. Мне ремонта в квартире хватило. И все эти курсы кройки - штукатурят одни, обои клеят другие, негодяи потом те кто плитку криво положил...
тьфу ты... я наивно думал что речь идет о опечатке в ASM, уже как ***** пару каверзных вопросов вспомнил... Пожалуйста, переставай флудить.
То что изучалось на ПММ как таковым - слишком мало, чтобы стать проф. программистом. Там объем исключительно покрыть потребность для численного моделирования по сути мин. набор. Мне хватало базовых знаний языка Си, Паскаля и Фортрана (последним перестал пользоваться после первого курса, когда была обязаловка), чтобы моделировать свою задачу.
А кто будет отвечать за проект который допустим сделает ПЕ... Клиент мне принес проект о котором выше написал... Все надо переделывать. А деньги уплочены. Нет у меня прораба, я за него. Просто опыт, надежные и проверенные исполнители и понимание чего ты делаешь.
Я не про ПММ. Я про программирование. А вообще в школе программистов я учился класса с 5 по 10-й и уже неплохо паскалем к универу владел. 3Д моделирование, ассемблер всякий и прочие 512 demo. А чистого программирования на физфаке понятно нет, так как нет матана - графов, теории алгоритмов и проч. Но при желании вполне можно асилить. Ага щас прям. Когда я тебе говорил не кидаться какахами ты что сделал?