1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Грудное вскармливание и прививки в раннем детском возрасте

Тема в разделе "Здоровье", создана пользователем konga, 28.11.07.

  1. konga

    konga Участник

    482
    6


    Когда во время беременности читала о ГВ, думала, что буду кормить до года - 1,5. Сейчас ребёнку 3 года, а я всё кормлю. Хотя "кормлю" - это громко сказано. Остались прикладывания через день не больше 1-2 минут. Никаких трудностей долгое ГВ не вызывает, а польза для нас очевидна. Кстати, на нашей детской площадке многие на ГВ до 3-х лет.

    добавлено через 1 минуту


    На форрумах общаетесь или есть знакомые волгоградцы, которые рожали дома?

    добавлено через 7 минут


    А для меня изврат - соки с 2-х месяцев.
     
  2. missouri

    missouri Активный участник

    8.611
    215
    Грудное вскармливание. Аксиома?

    я давала детям соки с 21 дня. Ни у одного из детей не было проблем с аллергиями и заболеваниями, до года - ни одного заболевания. У сына - до 4 лет (!) По поводу ЖКТ - проблемы есть у младшей, но вследствии наследственного неправильного расположения желчного пузыря. При этом крики о том, что если ребенок только на ГВ до года-двух то у него никаких проблем нет - не совсем верно - у многих из этих деток такие же проблемы с аллергическими заболеваниями и дисбактериозами. про то, что дети на ГВ в будущем более гениальны и умны - данные еще никем статистически не подтверждены.
     
  3. konga

    konga Участник

    482
    6



    Польза для нас - здоровый ребёнок, здоровая мама.
    Вот хорошая статья "до скольки лет полезно мамино молоко?"

    http://www.breastfeeding.org.ua/how/feed/desirable.html
     
  4. missouri

    missouri Активный участник

    8.611
    215
    konga,
    я не против ГВ - кормите хоть до 10 лет, но говорить, что полезность длительного ГВ СУПЕРочевидна - это заранее ставить мам и деток на ИВ или смешанном питании на ступень ниже себя!

    добавлено через 9 минут
    konga,
    посмеялась над интеллектом...(в данной статье - типа дети, вскормленные до 2,5 лет - более умные, у них более стабильная НС и более легкая социальная адаптация)
    Мой собственный пример - сын на ГВ до 3 мес + соки с 21 дня. С 3 мес смешанное, в 7 мес по собственному желанию бросила кормить (тяжело было работать и ГВ), в 6 лет пошел в школу, сдав достаточно тяжелое тестирование в гимназии - в 4 классе - первое место на городской олимпиаде по немецкому, первый в гимназии по математике. класс - первое место нпо немецкому в районе, 6 класс - первый в гимназии по немецкому и географии.
    Дочь - на ГВ до 2,5 мес, потом смешанное до 4,5 с 4,5 ИВ - сейчас 5 лет - участвовала в олимпиаде умники и умницы - заняла первое место по садику, участвовала в районной олимпиаде - пока место не знаем. Она младше всех (!!!) участвовавших в данной олимпиаде. В 6 лет пойдет в школу.
    При этом у обоих детей достаточно тяжелые родовые травмы!
    по тем данным, которые приводятся в вашей статье - мои дети постоянно должны болеть и быть на уровне середнячков, так как ведущее место выделено для детей на длительном ГВ.
    Извиняюсь за хваставство, но это реальный пример. Я считаю, что статья некоректна и обидна для мам, которые по каким-то причинам не могут кормить - практически с начало воспитания ребенка ей "вдалбливают" - не будешь кормить - ребенок будет глупым, больным, неадаптированным и прочие прелести. А потом неврологи и психологи проводят беседы с вот такими мамами, которые заранее принижают своих детей. Чем это вдалбливание отличается от того, что давалось в советские времена?
     
    Последнее редактирование: 28.11.07
  5. konga

    konga Участник

    482
    6
    Читайте внимательнее. Я написала "польза для НАС очевидна",т.е. для моей семьи.
    А статья - это пример точки зрения противоположной мнению Рены, которая написала, что долгое ГВ - изврат.
     
  6. Rena

    Rena Почётная

    13.802
    6
    missouri, мы с Вами имеем свое мнение и , может быть, к счастью для наших детей.
     
    Последнее редактирование модератором: 29.11.07
  7. Тигрица

    Тигрица Участник

    188
    0
    Rena,
    Не поняла... а как ГВ до 3 лет влияет на здоровье женщины-то? :coolz:
    missouri,
    видимо, если у меня деть на ИВ (к сожалению), то нам даже середнячки не светят.
     
  8. missouri

    missouri Активный участник

    8.611
    215
    Тигрица,
    все светит! не обращайте на такое внимания! просто занимайтесь своим ребенком и любите его таким, какой он есть! Не зацикливайтесь на этом! Сколько я не просила у преверженцев долгого ГВ или естественных родов (у меня оба кесаренка) статистику умственного развития в зависимости от вскармливания и методов родовспоможения - никто мне не смог ответить. Приводят в пример книги, статьи - а именно статистических данных нет. Не спорю, многие книги написаны знаменитыми авторами, но если поднять их статьи в недалеком прошлом - то они так же рьяно ратовали за прикормы и прививки. Что будет через 10 лет - вообще неизвестно...
     
  9. Rena

    Rena Почётная

    13.802
    6
    Даже не могу предположить:) Я кормила до 6 месяцев.
     
    Последнее редактирование модератором: 29.11.07
  10. Тигрица

    Тигрица Участник

    188
    0
    missouri,
    вот как я вас понимаю ))) у меня дочь тоже кесаренок ) да еще и полностью ИВ (за что, кстати, большое спасибо роддомовским педиатрам:( ). Чего я только не наслушалась за эти три месяца.
     
  11. Rena

    Rena Почётная

    13.802
    6
    Всякое бывает в жизни. Я вот тоже не застрахована от КС и ИВ. И что, бицца головой апстену?:) Все в мире относительно и, возможно, конкретно вашему ребенку лучше было ИВ, поэтому так звезды встали. :)
     
  12. василиса

    василиса Активный участник

    7.229
    296
    Тигрица,
    я сначала плакала, когда на ИВ пришлось переходить. А потом забила на все эти сказки. В пол года ребенок играл в мяч (катал мне, а я ему) и сейчас не глупый. До олимпиад, правда, он пока еще не дорос :d.
     
  13. missouri

    missouri Активный участник

    8.611
    215
    Тигрица,
    http://www.ourbaby.ru/articles/article.aspx?id=456
    вот статья - я думаю примерно таким будет ответ
    Я правда большинство пунктов могу опровергнуть ...я знаю многих, которые при ГВ по требованию радостно получали второго бебика к первому дню рождения вскармливаемого.
    по поводу остеопороза - это опять же только разработки - статистики нет. По поводу кальция - у меня посыпались все зубы и появилась ломкость ногтей и волос только после родов при ГВ (ответ приверженцев ГВ - неправильное ГВ - не буду спорить), Восстановление обычного веса - многие, с кем я общалась отмечают именно увеличение веса в период ГВ и его снижение после прекращения лактации.
    В общем обсуждать можно каждый пункт - опять же найдутся те, у кого все именно так, как описано в статье и те, у кого все прямо противоположно :)

    добавлено через 3 минуты
    Тигрица,
    мне тоже все это говорилось - да только я всех послала далеко и надолго. Мне в роддоме "спец по ГВ" заявила, что ребенок с родовой травмой, брать грудь не будет и вообще нормальным не вырастет. Вот она "ненормальная" - пошла в 8 мес, в 5 лет в олимпиадах участвует. А может это и есть та ненормальность, которой меня страшили? :)

    василиса, я тоже плакала, потом поняла - что мне мои нервы и нервы моих детей дороже, чем все эти предрассудки.

    добавлено через 13 минут
    Тигрица,
    а по поводу КС - я сознательно требовала от врачей КС (Хотя оба раза в центральном мне предлагались естественные роды) - но если я знаю, что есть пусть даже минимальный риск для ребенка при моей патологии - я рисковать не буду! Пусть он не будет гением, но у меня будет нормальный, более-менее здоровый малыш!
     
  14. Ярося

    Ярося Участник

    269
    0
    Каждая мама сама вправе решать каким способом вскармливать ребенка.
    Я никогда не возмусь утверждать, что детки-ИВэшники в чём-то уступают грудничкам. Но в то время, когда весь мир, я имею в виду всякие ВОЗы, РАНы и прочие медицинские организации признали безусловную пользу грудного вскармливания и для мамы и для ребенка, агитировать за ИВ просто глупо.
    И при всём к Вам, Rena, уважении, никак не понимаю: зачем же вы дитя соком то с 21 дня поили. Вы бы хоть рекоментациям на упаковках следовали. Ни у одного нормального производителя нет детского питания ранее 4-х месяцев. Незрелая еще пищеварительная система у ребенка.
     
  15. Rena

    Rena Почётная

    13.802
    6
    Вы меня с missouri не путаете ?:) Я давала с 2 мес.:)
    Сок был домашний:) Не давала магазинные до 1 года.
     
  16. Ярося

    Ярося Участник

    269
    0



    Извиняюсь, что напраслину на Вас навела:shuffle:
     
  17. Kinderartzt

    Kinderartzt Активный участник

    2.870
    0

    Полезность не отрицаю...просто к сведению..
    А вы знаете почему они так агитируют,помимо действительно полезности, причин еще много-- у развивающихся стран, к которым и мы видимо относимся, очень низкий уровень сан. культуры, ну и вроде как грудное оно то стерильное и дешево..а то тогда бы какие пришлось "детские " платить что бы с голоду не померли груднички..и по этой же причине "рекомендуют" соки и пюрешки в баночках, но там полезного правду скажу мало..вот к сведению про яблочные соки "садов пр..", один преподаватель ездил на их завод..и что же он увидел..яблочки и на экспорт и продажу, а сок из турецкого концентратУ..
    И все таки длително ГВ более года не рекомендуется-особенно мальчиков..так как формирование "сесксуального поведения" начинается глубоко в детсве..и всему должно быть свое время...
     
  18. Гость

    Гость Гость



    Любые соки, и домашние, и промышленные, вредны в 2 месяца.
    Это удар по поджелудочной и всему ЖКТ малыша.
     
  19. Rena

    Rena Почётная

    13.802
    6
    Вредно жить вообще :) Никто не заставляет следовать примеру моему и несознательной missouri :) Мы просто поделились своим мнением и своими экспериментами над НАШИМИ детьми.:) Ваши дети могут спокойно следовать советам педиатров.:)
     
  20. missouri

    missouri Активный участник

    8.611
    215
    Гость,
    не спорю - я несознательная мама...но всю жизнь по правилам введения прикормов соки были с 21 дня. Как учили в институте - так и давала...И пюре рано вводила. Дети здоровы, в 13 летнем возрасте (даже со школьным питанием) проблем с ЖКТ у ребенка нет. И аллергий, между прочим, тоже нет. и непереносимостей различных...А вот баночек и магазинных соков дети до года не получали, даже творог сама делала.
    Я не агитатор ИВ и ранних прикормов, как уже раньше говорила - только родители отвечают за своего ребенка, но "заморачивать" мамочкам с ИВ голову о том, что их ребенок вырастет больным и глупым - это по крайней мере некоректно.

    добавлено через 6 минут
    Kinderartzt,
    по поводу детских точно подмечено - в 1994 году я получала детское питание с рождения по литру (говорили - пейте мамочки, вам полезно), в 2002 получала 600 грамм с полугода - а до этого давать прикормы рано, а в 8 мес - уже по 400 грамм - типа 600 уже много. а теперь еще и докажи, что ты малоимущий, чтою хоть что-то получить.
     
  21. мой получал. НЕСТЛЕ. Но дело даже не в этом. ГВ- это хорошо, это просто здорово! Но что делать, если в два месяца молоко пропало? Вот пропало и всё тут. И никто меня не убедит, что именно ГВ дает офигительный иммунитет ребенку. ИМХО это генетически заложено. На мой дилетантский взгляд, если у мамы пиелонефрит почек, бронхиальная астма и/или что-нибудь ещё, то никакое ГВ не убережет ребенка от аллергий или проблем с почками. К слову, и никак ГВ не повлияет на умственные способности ребенка, если он родился имбецилом. Тут уж чем ни корми...
     
  22. missouri

    missouri Активный участник

    8.611
    215
    ага, в том числе прививаться 5-ю прививками сразу (для тех, кто не знает - АКДС - 3 прививки + полиомиелит+гепатит) и пить АБ при малейшем кашле.

    добавлено через 3 минуты
    Нестоличная штучка,
    у меня дикая аллергическая наследственность - бабушка бронхиальная астма, у меня - нейродермит и крапивница, у брата - ринит аллергический....я бы не удивилась аллергической реакции у ребенка - а вот не было даже с моим "неправильным" питанием (ттт тук-тук-тук) :)
    А вот видно детки унаследовали папины гены в этом плане...Зато если бы появились - наверняка бы на недолгость ГВ списали бы :)
     
  23. это уж к гадалке не ходи.
     
  24. Тигрица

    Тигрица Участник

    188
    0
    Знаю не один случай, когда дети, находясь на ГВ страдали сильной аллергией.
     
  25. Юшенька

    Юшенька Участник

    312
    0


    И Вам поверили;) Мне сказали, что, простите, дословно "сиськи свои берегу", это сказала дама, которая своих до 2 кормила. А мои слезы от того, что еле 5 гр наскребла никто не видел, всё пыталась иммунитет ребенку сохранить.
    А про сок с 21 дня слышала, ну и что?! Наоборот дети здоровые выросли и без аллергии. Меня с 2 мес кашей манной кормили
    Моя знакомая ездила на семинар в Москву, так там наши "умные" врачи пришли к выводу,что прививки до года делать нельзя - надо чтобы ребенок свой иммунитет сначала выработал. Потом решат, что они вообще вредны, а то, что деток сейчас калечат - пофиг. Я вот думаю опять в полгода напишу отказ. Вопрос: кому-нидь врач объяснял про привики - противопоказания, где произведено, возможные серьезные осложнения и т.д.? А ведь перед каждой привикой нужно обследовать ребенка
     
  26. missouri

    missouri Активный участник

    8.611
    215
    Юшенька,
    я своих прививала после полугода по суперщадящей схеме - АДС-М (ой, сколько коклюшем пугали) отдельно, полиомиелит отдельно (сейчас бы полиомиелит вообще бы не делала - 100%). Сейчас от всех прививок - полный отказ, в том числе и от манту.
    Про объяснения - я однажды пыталась поставить осложнения после АКДС, в связи с чем была вызвана к заведующей. мне сказали - осложнений после прививок у нас нет и заставили переписать карточку. Лично сама неоднократно видела осложнения постпрививочные, в частности после полиомиелита. Неоднократно мамы связывали развитие довольно тяжелых заболеваний с прививками, но данные подтверждены не были.
    Врачи вам опишут не столько противопоказания к прививкам, сколько их полезность для организма.
     
  27. Тигрица

    Тигрица Участник

    188
    0
    missouri,
    А почему бы полиомиелит не стали делать?
     
  28. missouri

    missouri Активный участник

    8.611
    215
    Тигрица,
    во-первых - полиомиелит в живом виде не встречала, зато осложнений после прививок в виде полиомиелита - очень много. Была в 1995-97 годах такая прививка. называлась туровый полиомиелит. первую сделала - через 3 дня у ребенка температура 40, ничем не сбивалась в течении недели. Врач упорно отрицала, что это от прививки. В инфекционке поставили ангину задней стенки миндалины лишь заглянув в рот ребенку. на мой вопрос - где они это обнаружили, была "допрошена" на причастность к мудицине. после признания, что я заканчиваю медакадемию мне было сказано - у нас полотделения таких больных, вы же понимаете, мы не должны ставить осложнения после прививки. Именно это заставило задуматься меня в правильности...после этого много читала, анализировала. работала с очень тяжелыми детьми и воотчию все это видела.
    во-вторых - мои дети ранние садиковские и если решусь на третьего, ему тоже, скорее всего предстоит посещение ДС, а после прививки полиомиелита вирус полиомиелита выделяется в окружающую среду и возможно "заражение" остальных деток - так что реальнее всего его все равно таким образом "иммунизируют" только в значительно меньшей степени :)
    И склонна все-таки предположить, что так называемый живой полиомиелит - это именно такое "заражение" от иммунизированных детей.
    Кстати, задумайтесь еще о БЦЖ - всем ее делают, за всеми следят, а туберкулез набирает и набирает обороты. И болеют не только социальнонизшие слои населения, но и довольно обеспеченные. не кажется странным?

    Хм...пришла мысль, что обсуждение данных вопросов не относится к теме выбора роддомов. может модераторы перенесут наше обсуждение в какую-нибудь новую тему?
     
  29. Kinderartzt

    Kinderartzt Активный участник

    2.870
    0
    missouri,
    Да можно и в новую тему..как раз по прививкам интересный факт-- нововеденная прививка от гепатита--почему-то осталась без ревокцинаций--хотя срок ее 5-7 лет..и что получается нагружаем будненькую маленькую козявочку (это я про новорожденного:d ), и все за зря..в 7 лет у него уже нету к гепатиту иммунитета..а в 14 самый пик риска и подавно..это что же наши умы минздравовские вписать пару строчек в стандарты поленились..или что??
    кстаи гепатит пошел на спад(официальные данные по заболеваемости за последний год по волгоградской области..)..и думаю "добровольной" вакцинацией населения это не связано..
     
  30. missouri

    missouri Активный участник

    8.611
    215
    Kinderartzt,
    как кстати и прививка от краснухи - ревакцинация, по моему что-то около 12-13 лет, иммунитет при вакцинации 6 лет - потом РЕЗКИЙ спад иммунитета - как раз 18-20 лет - период беременности. А кто у нас в 20 лет от краснухи то прививается?