Добрый день! Есть возможность взять Никон Д40 КИТ с рук в отличном состоянии за 10000р либо привезти с Москвы Никон Д60 КИТ за 14000 новый. Вот и мучаю себя вопросом стоит ли переплачивать за 10mpx и пылетряс? У кого какие мнения?
RastaKot, Я сам лично подсел на Сони, но вам советую смело тащить Д60, если конечно вы уверены в том что он белый, с гарантией и реально новый. В нашем чудо городе вы сможете его продать дороже, и купить не только БУ Д40 но и оптику к нему получше кита А вообще Д60 лучше по всем параметрам. Да и мегапиксели лишними не будут. Ну и наконец, новое всегда лучше БУ.
У меня Д40. Я Д60 не пользовался, у меня за 8 мес. его использования ни одной пылинки на матрице. Причем менял объективы достаточно часто. Поэтому мне кажется он не нужен абсолютно. Рост мегапикселей это тоже не тот показатель за который я доплатил бы. А так я бы всегда склонялся к новой вещи а не к БУ
Все еще впереди. Пылетряс вещь полезная. При выборе из D700 и D3 его наличие было плюсом семисотке. Не пожалел - умудрился словить пыль на второй съемке.
У меня есть аппараты с пылетрясом и без оного. Разницы, честно говоря, я так и не обнаружил, хотя без пылетрясов объективы в каких только условиях не менял Один раз пришёл со съёмки, открутил объектив, а оттуда сухой листик выпал Словил зато офигенную грязь на фокусировочном экране. На картинку не влияет, но на мозг давит и, что самое грустное, убрать её в домашних условиях проблематично, в отличие от грязи на матрице В общем, моё мнение - проблема пыли на матрице в большой степени высосана из пальца. Но, с одной стороны, с пылетрясом наверняка чуть получше, с другой стороны, сейчас аппаратов без пылетрясов-то и не делают.
Nikon D3 без пылетряса, D3x - не знаю. Все зависит от ее количества и как и чем чистить - воздухом эффект слабый, «эклипсом» - лучше. Только под новые никоновские матрицы (D300, D700, D3) эта дрянь неподходит. Насколько эффективен встроенный пылетряс пока сказать не могу, но первый раз справился с одной попытки.
Да, я знаю, «Эклипс-2». Не понял только почему для D300 отдельная «швабра» от остальных кропов. Кстати, реальный размер «швабры» имеет мало чего общего с размером матрицы - полнейший разноброд - то больше, то меньше.
Дык чистится не матрица, а фильтр перед ней, поэтому он вполне может быть разным, несмотря на одинаковый кроп.
У меня претензий по чистке нету даже если вообще не чистить А чищу где-то раз в два года беличьей кисточкой, купленной давным-давно в первом попавшемся ларьке рублей за 6 или 8. Короче, сам удивляюсь, но матрицы у меня не пачкаются ни с пылетрясом, ни без такового.
RastaKot, Бери естесвенно новый... Если не ошибаюсь китовый D60 имеет еще и новую оптику - стабилизированную. Может на 18-55мм это не так уж и важно, но все же. А так, у нас в городе новый D40 в техносиле все еще продается по цене 13700р. Так что взять за туже цену, но более свежую модель будет более логично (ИМХО)