1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Начисления за капитальный ремонт в Волгограде

Тема в разделе "Управдом", создана пользователем milaman, 18.10.11.

Вы платите за капитальный ремонт?

  1. Да, оплачиваю

    20 голосов
    64,5%
  2. Оплачиваю изредка

    2 голосов
    6,5%
  3. Нет, не оплачиваю

    9 голосов
    29,0%
  4. Не получал квитанцию об оплате

    0 голосов
    0,0%
  1. Anell

    Anell Активный участник

    1.528
    106
    vrio, вы великолепно понимаете о чем и о ком идет речь, вы ведь понятливый ;)
     
  2. SIMVAL

    SIMVAL Активный участник

    909
    0
    всё жмёте жука хапремонтного ?

    не надоело ещё ?:wow:
     
  3. WindMan

    WindMan Активный участник

    14.525
    1.124
    Клопа. Его жмешь, а он воняет...
     
  4. vrio

    vrio Активный участник

    10.753
    562
    жабу антикапремонтную
     
  5. SIMVAL

    SIMVAL Активный участник

    909
    0
    и не дождетесь ответа;)
    типичная избирательная чинушья тугоухость:d

    неудобные, требующие принципиального и однозначного ответа вопросы не слышим и не видим,
    а следовательно - что не слышу и не вижу - того нет:hah:

    зато любой другой вопрос не по теме - отвечается и комментируется как с добрым утром,
    вот такой нехитрый эксперимент для раскола чинушьей тугоухости на первом скачке:d
     
  6. vrio

    vrio Активный участник

    10.753
    562
    а какой вопрос ты увидел в повествовательном предложении
    или вот здесь
    или недовольство Аннель якобы отсутствием моих ответов на ее вопросы ?
    :upset::upset::upset:

    ты - провокатор ..., т.е. тролль :eyes::eyes::eyes:.
     
  7. Anell

    Anell Активный участник

    1.528
    106
    да да да, особенно запомнился утеплить стену дома СНАРУЖИ в угловой холодной квартире, всего то за 70-90 тыс.руб :d

    ---------- Сообщение добавлено 17.02.2016 17:54 ----------

    Аннель недовольная тем, что дом 49 года постройки, капремонт которого в долгосрочном плане стоял на 2016 год, в краткосрочном плане на 2016 год отсутствует... Зато присутствуют дома 60х годов постройки))) Объясните мне, почему такое случается? Не логичней производить капремонт домов, начиная с самого раннего года постройки?
     
  8. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    12.986
    1.340
    коллеги, мне вот что интересно - а если дом сдается в 2016м? например в июле. очевидно, что в программу капремонта он не попал. так?

    но у его жильцов будет обязанность платить в хапфонд эту дань?
     
  9. vrio

    vrio Активный участник

    10.753
    562
    ФКР Вам что-то ответил по этому поводу, т.е. непосредственно передвинувшее Ваш дом лицо ? Хотя, пардон, регпрограмму утверждают и корректируеют не в ФКР.
     
  10. Anell

    Anell Активный участник

    1.528
    106
    вы вот сейчас ржёте или на полном серьезе?:bigeyes:
     
  11. SIMVAL

    SIMVAL Активный участник

    909
    0
    ещё не всех достало хапремонтное бла-бла и не одного ответа по существу вопроса ? сплошной пер в лужу:d

    Anell, вы никогда не получите конкретные ответы по существу вопроса, не для это усиленно пиариться здесь отъем денег у населения, называемый хапремонтом.
     
  12. Anell

    Anell Активный участник

    1.528
    106
    аааааааааааа, вон оно чё, Семёныч:eyes: походу дом 49 года сам откапиталился (ну он же памятник архитектуры:d)

    ---------- Сообщение добавлено 17.02.2016 21:32 ----------

    SIMVAL, :d
     
  13. WindMan

    WindMan Активный участник

    14.525
    1.124
    3aвулoн, возможно, что дом попадет под 5-летнюю амнистию, но это решают региональные власти. Например, наш дом сдали в прошлом году, за капремонт мы не платим. Дом еще 5 лет на гарантии застройщика.
     
  14. Участник_1

    Участник_1 Активный участник

    1.145
    214
    врио очень нравится, когда его троллят на тему капремонта
     
  15. vrio

    vrio Активный участник

    10.753
    562
    SIMVAL, не мне одному это очевидно
    Господа, а ведь хочется реальной пользы от обсуждений в этой теме :flag: .
    Так вот и в реальной жизни кричат мол
    а как дела касается, так многие и не знают элементарно способов накоплений, о праве согласования работ и т.д. и т.п. да и вовсе о том, шо за пределами квартирной двери тоже их имущество и его надо содержать и капремонтировать.

    Только шумят мол "воруют"
     
  16. SIMVAL

    SIMVAL Активный участник

    909
    0
    В яблочко :d 10 :d
     
  17. vs777

    vs777 Активный участник

    3.609
    920
    Это по научному мазохизм называется. Отдуваться за шайку жуликов и воров (ибо ничто другое в этой стране за 20 лет воровства и беспредела в госсекторе просто не выжило) - это надо быть сильно "заинтересованным". Хотя может и за деньги или другой шкурный интерес старается.
     
  18. vrio

    vrio Активный участник

    10.753
    562
    :facepalm::facepalm::facepalm:
     

    Вложения:

    • а.jpeg
      а.jpeg
      Размер файла:
      310,2 КБ
      Просмотров:
      441
  19. dk-34

    dk-34 Активный участник

    8.562
    1.568
    vrio, признавайся, где золото Партии???:frustrate
     
  20. vrio

    vrio Активный участник

    10.753
    562
    https://www.youtube.com/watch?v=uG4XT7JYvtc

    Национальный центр общественного контроля в сфере ЖКХ поставил фонд капремонта Волгоградской области в рейтинге информационной открытости на 27 место из 85 регионов России. Исследование региональных операторов капитального ремонта многоквартирных домов опубликовано сегодня на сайте центра.
    Однако, как пояснили в фонде, «информационную открытость необходимо увязывать с эффективностью деятельности. Если сайт в полном порядке, однако программа капремонта не выполняется, а качество сделанных домов не удовлетворяет граждан, то отношение людей к программе и региональному Фонду капитального ремонта вряд ли будет положительным. Главным аргументом за капитальный ремонт является его эффективное осуществление», — отметили в НП «ЖКХ Контроль».
    Напомним, работа региональных систем капремонта в регионе неоднократно вызывала серьезные нарекания в министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации. По словам главного государственного жилищного инспектора Андрея Чибиса, Волгоградская область еще в 2014 году получила финансовую поддержку за счет фонда ЖКХ, но работы начались почти спустя год. Немало нареканий вызвал и сам ремонт, который выявляли активисты ОНФ. Пострадали от проведенного капитального ремонта жильцы многоэтажного дома №20 по улице Мира, которым раскрыли кровлю, в результате чего затопило 7 квартир, жители домов №5 и №25 по проспекту Ленина, собственники квартир в Урюпинске, где было затоплено 58 квартир, а также в Волжском и Котельниково. Много вопросов вызвал у обитателей дома ремонт фасада по Краснознаменской, 8, который обойдется почти в 16 миллионов рублей, а кровля - в 2 млн 957 тыс. 663 руб, и так далее.
    В 2016 году в краткосрочном плане регоператора нынешнего года значится капитальный ремонт 329 многоквартирных домов, в которых проживает около 14 тысяч человек. Сайт регионального фонда сообщает, что «в приоритетах 2016 года – успешное выполнение поставленных задач»…
    Напомним, ежемесячный взнос составляет 5 руб. 90 коп. за один квадратный метр общей площади помещения.

    ---
    это вам не в лужу пукнуть быть в тридцадке лучших.

    всем бы такой фонд, но повезло только нам
     
  21. vrio

    vrio Активный участник

    10.753
    562
    ну все, мутняк начался, ну шо за люди, не дают ФКРам работать, все уже налаживается, темпы набрали, очередные 300 МКД пошли в работу.


    Генеральная прокуратура посчитала неконституционными сборы на капитальный ремонт многоквартирных домов. Соответствующий отзыв ведомство направило в Конституционный суд

    Отзывы министерств и ведомств были направлены в Конституционный суд в связи с жалобой группы депутатов Государственной думы в связи со сборами на капитальный ремонт, сообщает газета «Ведомости». В документе, который представила Генеральная прокуратура, указывается, что оспоренная норма не конкретизирует объемы и сроки распоряжения финансовыми ресурсами и не определяет порядок их возврата, что может создать условия, при которых собственники помещений не смогут распоряжаться деньгами, перечисленными на счет оператора. Это ведет к нарушению Конституции.

    Другие министерства с точкой зрения депутатов Госдумы не согласны. Так, в Министерстве юстиции заявили, что сборы не нарушают закон, поскольку обязанность по оплате расходов на капремонт распространяется на всех собственников в доме и отвечает их интересам. Не согласилось ведомство и с мнением депутатов о том, что сборы на капремонт являются незаконным налогом: налоги не имеют целевого назначения, а эти взносы могут использоваться только для финансирования расходов на капремонт.

    В Министерстве финансов посчитали, что взносы на капремонт предназначены для компенсации затрат организаций, делающих ремонт дома, содержание которого возложено на собственников помещений, и эти взносы не обладают признаком индивидуальной безвозмездности, характерным для налогового обязательства.

    Юристы КПРФ, чьи депутаты были в числе авторов жалобы, не считают правильным аргумент властей, что жильцы имели право решением общего собрания создать собственный фонд, а те, кто не выразил таким образом свою позицию, фактически согласились с взиманием средств в общий фонд. По словам руководителя юридической службы партии Вадима Соловьева, молчание нельзя трактовать как знак согласия.

    Плата за капремонт стала компромиссным вариантом, считает партнер юридической фирмы «Юст» Александр Боломатов: «У государства нет денег на ремонт, а люди считают несправедливым платить за то, чего могут не увидеть. Поэтому государство предлагает взять дом себе в управление либо предлагает такой вариант – и тогда хоть какая-то надежда на ремонт есть, пусть и в 2040 г.». Но и Генпрокуратура права, говоря, что нет нормальной процедуры, и требуя прозрачности, считает юрист: «Единственный выход – корректировка плана ремонта домов с учетом доходов и уменьшение цены за капремонт»

    Подробнее на РБК:
    http://www.rbc.ru/society/20/02/2016/56c7cc969a79470ea376db2f?from=main

    теперь сколько сдадут, на столько и сделают . Короче заваливают капремонт на корню.
     
  22. lemmus

    lemmus Активный участник

    5.598
    2
    и это правильно
     
  23. vrio

    vrio Активный участник

    10.753
    562
    а как проводить капремонт, кто этим будет заниматься ?
     
  24. lemmus

    lemmus Активный участник

    5.598
    2
    петух в опу клюнет, сами сделают. Тут главное государству не впрягаться и не слушать нытья собственников, что им что-то там должны. Но властям на это пойтить нельзя - электорат бучу поднимет.
     
  25. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    12.986
    1.340
    жильцы дома, который нужно ремонтировать, пускай им и занимаются. в чем проблема то? не хотят - тоже их проблема.

    вон в частнике полно покосившихся хат. и никто не обязывает их капремонтировать за счет соседей.

    ---------- Сообщение добавлено 20.02.2016 10:07 ----------

    люто плюсую. хотят чтоб государство им ремонтировало - пускай расприватизируются обратно (ну или просто передадут жилье в гос собственность). ато умные офигенно.
     
  26. vrio

    vrio Активный участник

    10.753
    562
    в частнике дом падает исключительно на хозяев, а балконная плита МКД или фасадная плитка, или угол санузла и т.д. на невиновных прохожих-третьих лиц. Почему я, идя по Рабоче-Крестьянской, должен рисковать получить кусок крыши и балконом себе на голову ?
     
  27. SIMVAL

    SIMVAL Активный участник

    909
    0
    бинго ! здравые мысли пошли, отрадно, не сплошной пёр в лужу;)

    но тогда как чинушам своё рвение проявлять за миллионные зря платы ?
    трубы на всех не хватает, где ещё кормушку найтить ?
    шоб нихера ничо не делать, да еще и бабки на этом подымать ?

    даже если хапремонтную кормушку прикроют, тут-же возродится рядом десяток
    других кормушек, это сущность чинушьей работы:dream:
     
  28. lemmus

    lemmus Активный участник

    5.598
    2
    за упавший балкон собственника балкона на нары. Если за него отвечает УК - на нары управляющего, если ТСЖ - туда же председателя.

    у родителей дом - стояки горячей воды пришли в негодность, организовались и поменяли сами. В соседнем подъезде бетонный козырек у подъезда пришел в состояние близкое к обрушению - поменяли (правд не знаю за чей счет, но таки деньги нашлись же).

    У нас в доме которому 7 лет в двух лифтах технадзор потребовал заменить тросы. Написали объяву, что мол скидывайтесь как хотите и меняйте за свой счет. Но через неделю после остановки лифта поменяли тросы. Обещали вписать расходы в платежку, но в ней так новых строк не появилось.

    Так что когда клюет, то бабло находится и всё делается.
     
  29. SIMVAL

    SIMVAL Активный участник

    909
    0
    примерно такой же расклад был у собственников подъезда, где ранее проживал - скинулись, за свой счет
    наняли таджиков и сделали ремонт подъезда (шпаклёвка стен, побелка, покраска), за свой счет закупили и повесили почтовые ящики,
    за свой счет поставили железную подъездную дверь с домофоном, за свой счёт проводили поъездное остекление,
    не говоря уже про лампочки и др. мелкую херню.
    эт всё потому, шо ук :condom: нихера не шевелилась по ремонтным вопросам, а шевелились на свой карман.

    а теперь вопрос - напуркуа жильцам такого подъезда некий некоммерческий фонд хапремонта ?
     
  30. Andrey

    Andrey Активный участник

    758
    0
    ...