На пр. Жукова упал рекламный щит на машины

KeyB, гост достать?

 

telemaster,


да я сама могу достать, это Вы уточните - мы в городе или на трассе?

 

KeyB, ))))) также в госте есть приписка:

6.6 Расстояние от средств наружной рекламы до дорожных знаков и светофоров должно быть не менее указанного в таблице 1.

Допускается снижение до 50 % значений расстояний, указанных в таблице 1, при размещении средств наружной рекламы после дорожных знаков и светофоров (по ходу движения).

 

Вроде как новая машина, оплата лечения и просто сколько-то еще денег в обмен на отказ от претензий.
Одна общественная организация уговаривает потерпевшего подать в суд на владельца щита, но он не согласен.
В достоверности не уверен, но как раз от этих общественников слышал.

 

Значит СИТИ уже подсуетились. )))

 

Надо вот такие щиты делать. И места не занимают, и безопасны:

 

Pec@tum, а что будет в случае сильного ветра? Или разгерметизации баллона? Сомнительно, что это безопасный рекламоноситель...

 

KeyB, это баннер (пленка), а не фанера. видно же, что просвечивается.

 

Сильный ветер такой баннер или прижмет к земле или сломает

 

О., нет, не просто пленка, обратите внимание на технический парапет и рама там немаленькая, плюс осветительные приборы на кобрах... и размер далеко не 3х6, так что даже баннер будет весить прилично. Впрочем, проект не видела, расчет нагрузки на тросы не считала))

 

Бред полный эта конструкция. В любой даже слабый ветер будет уносить этот шар в сторону. Имхо это решение очень хорошо для выставок на больших открытых пространствах.

 

Ну вот я работаю на одного американского частного предпринимателя и создаю качественный американский продукт