1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Непосредственная власть народа РФ

Тема в разделе "Политика", создана пользователем niko_re, 14.02.11.

  1. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    Вам что - инстроументы не нравтся? Или вы не знаете ничего о праве выбирать и быть избранным, и тд?

    ---------- Сообщение добавлено 15.02.2011 05:38 ----------

    Зарегистрируйтесь на выборы в местный орган самоуправления, думу, ну и себя на пост главы образования - выдвигайте.
    Вы такой идейный, такой чудесный, что дело осталось за малым - чтобы об этом узнали все потенциальные избиратели. Они непременно вас выберут.:d

    А на деле - для интересу попытайтесь "взять власть" на своей улице, и заручитса поддержкой жителей в своих лучших инновациях). Тут то вы и поймете в чем соль.

    ---------- Сообщение добавлено 15.02.2011 05:39 ----------

    кароче - попробуйте эффективно управлять хоть чем то, перед тем как думать о управлении района и тд
     
  2. Ту277

    Ту277 Активный участник

    6.247
    926
    На вопрос не ответили.
     
  3. niko_re

    niko_re Новичок

    19
    0
    Нет, друзья! Это не выход! Тогда нужно каждому баллотироваться и выдвигать себя в качестве кандидата и тд... Опять же - КАНДИДАТА от КОГО ?

    ВСЯ ЭТА ВЫБОРНАЯ ПОЛИТИКА СОЗДАНА ТОЛЬКО С ЦЕЛЬЮ ТОРГОВЛИ.

    В существующем избирательном праве Все продается и покупается - в том числе и наши с вами голоса :)

    Есть другой способ...

    СОЦИАЛЬНОЕ ПРЕОБРАЖЕНИЕ!
     
  4. lange

    lange Активный участник

    11.682
    695
    какая хитрая реклама :gigi:
     
  5. ViktorN

    ViktorN Активный участник

    3.011
    210
    Хороший вброс.
     
  6. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Не то слово..

    Меня тут поразило то, что некоторые верят в реалистичность "власти народа" хотя бы в принципе. Вот уж потеха то!
    Я уж не говорю о том, что если бы это было возможно, то государству мигом бы пришел капец.
     
  7. Maxzz

    Maxzz Активный участник

    1.344
    4
    sp_r00t, во-во. Почему-то, когда заболевают, обращаются к докторам (в большинстве случаев, других слишком быстро хоронят), а не собирают консилиум из бабушек во дворе. Когда надо починить автомобиль, обращаются в мастерскую, а не выставляют машину открытой с пожеланием всем желающим попробовать отремонтировать. Управлять должны профессионалы. _ПРАВИЛЬНЫМ_ образом отмотивированные. Население должно иметь возможность донести до таковый свои пожелания, но реагировать на все пожелания - они не обязаны. Если большинство населения желает сократить армию для сокращения налогов, обязанность профессионального управленца - таковое желание проигнорировать. И прочее...
     
  8. lange

    lange Активный участник

    11.682
    695
    а кто должен правильно мотивировать профессионалов?
     
  9. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Вышестоящий профессионал.
    Да-да, в итоге это вырастает в обычную монархию.
    Как вариант есть технократия, но она на практике не проверялась.
     
  10. Ту277

    Ту277 Активный участник

    6.247
    926
    niko_re, Не пойдешь на выборы?! :iq: Ну, пеняй только на себя...:iq:

    ---------- Сообщение добавлено 15.02.2011 12:55 ----------

    Озвучьте, пожалуйста, критерии оценки.
     
  11. Maxzz

    Maxzz Активный участник

    1.344
    4
    Ту277, во-первых профессиональный управленец должен иметь профильные знания (я не говорю образование, это разные вещи) по области деятельности, которой он занимается. Кроме того, общие знания в менеджменте организации, менеджменте проектов, психологии, политологии, социологии, теории систем в приложении к организациям, желательно ТРИЗ, обладать дисциплинированным, но незашоренным мышлением. Сразу скажу - 99% чиновников в мире этим критериям не соответствуют. Ибо занимают свои посты не в соответствии с профессионализмом, а в соответствии со своими способностями к продвижению наверх.
    Вообще, я считаю, что России нужно вводить четвертую власть, как в Китае - экзаменационную. Чиновник обязан проходить регулярные проверки на соответствие квалификационным требованиям, при несоответствии - увольняться или переводится на должность соответствующую уровню знаний.

    ---------- Сообщение добавлено 15.02.2011 13:24 ----------

    sp_r00t, кстати, при позднем Сталине СССР направлялся в сторону технократии, но кукурузник всё похерил...
     
  12. Capitan Alex

    Capitan Alex Активный участник

    7.472
    77
    1. Непосредственное Участие в создании ежегодного бюджета страны.


    niko_re, Как вы это представляете себе технически ?
     
  13. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Фактически направлялся, но поскольку замысла такого не было, то похерить это оказалось проще простого.
     
  14. lange

    lange Активный участник

    11.682
    695
    я так понял, что посредством покупки личной гербовой печати..
     
  15. Ту277

    Ту277 Активный участник

    6.247
    926
    Да ладно... Давно (вроде в середине 70-х) такой забугорный фантастический рассказик был - все налоги налогоплательщик обязан был собственноручно распределить по расходным статьям бюджета. И всегда оставались нераспределенные копейки. Которые, доведенные до отчаяния такой живодерской системой распределения налогоплательщики (миллионы оных) потребовали распределить эти остатки копеек на статью, которой не было в бюджете. На мир. И он случился...

    Нереализованных решений всегда больше, чем реализованных. И лучшее всегда остается среди первых (нереализованных).

    ---------- Сообщение добавлено 15.02.2011 14:41 ----------

    Прям про себя прочитал...:d:d:d Честность и совесть, правда, в тексте не проглядывается...
    Система, ООСы, ПОСы...
    И самыми крутыми (богатыми олигархами) перцами станут экзекутоминаторы.
    :delo::flag:
    Maxzz, Когда? и Как? Будем внедрять...
     
  16. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Мда, представляю, как выглядел бы бюджет в результате...
     
  17. Maxzz

    Maxzz Активный участник

    1.344
    4
    Ту277, система, в которой результат зависит от честности и совести человека - в условиях капиталистической парадигмы работать не будет. Он должен быть профессионалом, и выполнять определенные функции, результат которых должен быть очевиден. Нет результата - покидаешь место.
    Стройте коммунизм, если вам честности с совестью захотелось. Так нет же, опять в овет услышишь - "Фи... Возвращаться в совок..."
     
  18. Ту277

    Ту277 Активный участник

    6.247
    926
    Maxzz, Я, возможно, немножко не о том..
    Вам спасибо, Вы озвучили отличный список нормальных критериев. Мало кто может это так быстро и четко сформулировать.
    А я всего лишь мысленно дополнил Ваш список фразой "...,без чести и совести". И открываются совсем другие перспективы... (согласитесь, Maxzz). А ведь это все та-же социология, о которой Вы упомянули в списке. Невозможно функционирование (любого) идеального механизма, по идеальным правилам, если он собран из говеного материала.
    В качестве ближайшего примера приведу сборник "идеальных правил функционирования для достижения всеобщего счастья" - Конституцию :hah: И гаранта "этого сборника".
    Именно поэтому я дополнил Ваш список "честью и совестью", поскольку без этого сам список теряет смысл.
    Я отдаю себе отчет, что произношение таких слов как "честь и совесть" сродни немыслимой провокации.
    Эти слова стали неприличны в нашем обществе. :electric:
    (Но меняется все, и это тоже изменится).
    Но это именно то, что определяет (меняет) знак вашего списка (вне зависимости капит/некапит парадигмы).
    Посмотрите сюжет, с нашего, опять таки форума. И назовите этих ребят "совками".
    -----------
    Могу поделиться (отдать на растерзание :d) своей формулой профессионализма - это когда не требуется знать ни ФИО, ни должности руководителя направления с которым взаимодействуешь, но ни претензий, ни каких-либо вопросов по взаимодействию не возникает.
    Вот тогда руководитель того направления - профи.
    Встречали таких?
     
  19. stuchin

    stuchin Активный участник

    7.327
    1.214
    "Американский штат Южная Каролина продолжает политику, направленную на усиление независимости от правительства США. Сенатор-республиканец Ли Брайт предложил ввести в обращение новую валюту.

    В штате могут появиться свои деньги - настоящие золотые и серебряные монеты. Сторонников такой идеи довольно много, они считают, что появление новых денег позволит штату избежать серьезных экономических потерь в случае обрушения ФРС при наступлении очередного финансового кризиса.

    "Раз люди теряют веру в доллар, нам стоит подстраховаться", - заявил Ли Брайт в интервью американским СМИ."

    видите как интересно в Америке в политике, незнаешь, что придумают, у нас все предсказуемо, поэтому во власти интерес один, только деньги делать иначе скучно будет.