1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Остров невезения в океане есть

Тема в разделе "Политика", создана пользователем akrivcov, 21.08.11.

  1. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.929
    3.000
    Это вообще жесть. У американцев F-22 давно летает. А тут такая лажа.

    Мало того что потеряли, так еще и нашли не мы.

    Не кажется, что слишком много техногенных аварий в последнее время. Не только старой техники типа "Булгарии" или Як-18. Но и современных ракет, спутников, самолетов. "Булава " вот вообще летать отказывается. Страшно подумать в каком состоянии армия находится.

    ---------- Сообщение добавлено 21.08.2011 17:06 ----------

    Сегодня сюжет был на канале Россия24. Вот скажите на сколько можно быть бездарным журналистом чтобы говорить про далеко идущие планы у палубной авиации, когда единственный авианесущий крейсер пойдет лет через 5 под нож. А на стапелях на замену ничего нет...
     
  2. Шелудивый кот

    Шелудивый кот Активный участник

    12.135
    762
    Чего написали того и говорит)
     
  3. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    Атомный подводный ракетный крейсер нового поколения «Юрий Долгорукий», который выходил в акваторию Белого моря для пуска «Булавы», был вынужден вернуться на Севмашзавод в Северодвинск, не выполнив задачи, сообщили в воскресенье на предприятии. «Пуск с борта „Юрия Долгорукого“» планировалось осуществить в субботу. Он не состоялся из-за сбоя в подаче энергопитания в одной из систем подлодки.http://news.rambler.ru/10831333/
     
  4. ди902

    ди902 Активный участник

    13.220
    44
    Мне не кажется, т.к. отраслями бездарно руководят бюрократы и поxу...сты. Так чего тут странного? А быть нормальными у руководителей стимулов нет. Вон следствие закончилось по Саяно-Шушенской ГЭС и ничего - все виновные по-прежнему при должностях и бабках, а сядут стрелочники - инженеры и диспетчеры. Да и опять же, теперь можно будет попилить дополнительно введенную статью расходов - "на доводку до ума". :)
    ЗЫ: "Булгария" тут, кстати, не при чем. Это только кремлевский мечтатель думает, что она утонула потому что старая была.


    "Бездарность" неплохо оплачивается. :)
     
  5. Nickey

    Nickey Активный участник

    10.180
    237
  6. ди902

    ди902 Активный участник

    13.220
    44
    Так ведь ремонты проводятся качественно:
    Имхо, ремонт "Петра" - это не редкость.
     
  7. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    В чём проблема-то? Это лишь второй собранный истребитель. Проблемы, конечно, будут возникать.

    Причём в предыдущие дни он летал без проблем. Он- это Т-50-2. У Т-50-1 может и были проблемы, потому что после взлёта парой он улетел, оставив красоваться 2 номер одному.
     
  8. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.929
    3.000
    Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/21/08/2011/611487.shtml

    Сегодня самолет не полетел и ракета тоже. И это за один день.
     
  9. БульЁн

    БульЁн Активный участник

    1.606
    79
    Раньше за подобные промахи на кол зажалали или в исправительный лагер,
    сейчас выговор или максимум увольнение если есть кем заменить - вот все и раслабились.

    ---------- Сообщение добавлено 21.08.2011 18:34 ----------

    Посмотрите фильм "****ы пентагона"
     
  10. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    27.857
    4.442
    БульЁн, всегда конструкторы и инженеры имели право на ошибки и эксперименты. Ненадо думать, что их сразу волокли на нары (я так понял, что ты про Сталина). Только после довольно длительного времени неудач, растрате денег итд конструктор подвергался опале.
    Но то, что сейчас происходит - пожалуй трудно назвать неудачами именно конструкторов. Лучшие кадры либо на пенсии, либо слиняли, основной контингент - предпенсионный. Работать, соответственно, качественно и находчиво некому. Ну и плюс мздоимцы в руководстве.
     
  11. Plus

    Plus Активный участник

    31.859
    3.555
    Zebra21, с Днём Рождения!

    ---------- Сообщение добавлено 21.08.2011 20:08 ----------

    akrivcov, и что тут такого? Ракето не полетело... При нынешнем состоянии дел не самый плохой вариант, если она до болота долетит. (Летела ракето. Упала в болото. Какая зарплата - такая работа :().
    Только и в советские времена, когда оборонка реально работала, когда денех на неё не жалели, и тогда не один год ракеты доводили до ума.Собственно, на эту тему много информации в сети. Особенно, если это была не модернизация предыдущей модели, а нечто новое. В случае с Булавой - это так. Да и МИТ ни разу не делал ракет для подводного старта. Почему МИТу отдали - это второй вопрос. Доведут до ума её, не волнуйтесь. Косяков было много и у "потенциального противника". Доводили до ума и её довольно долго Помню, в 80-х по радио с упоением рассказывали, что одна из ракет Томагавк по какой-то причине решила развернуться назад, к месту пуска. Её самоликвидировали. Что не косяк?
    И в советские времена "родная" для меня крылатка П-35 (3 года изучали её на военно-морской кафедре) 10 лет проходила с момента принятия решения о её разработки до принятия на вооружение. Там тоже дофига провальных запусков было. Приняли. До сих пор её модификация "Прогресс" стоит на вооружении.
    Даже за то, что что-то у нас ещё вообще может взлетать при таком бардаке - надо давать награды.

    ---------- Сообщение добавлено 21.08.2011 20:17 ----------

    Зебра21 уже написал, что за один-два неудачных пуска никто даже на рудники не послал бы уран добывать.
    Но "разбор полётов" бы был жёсткий. Не спорю. И с тебя бы не только спросили, но и поставили бы вопрос так: что тебе, мил человек, надо, чтобы в следующий раз ракето не упала в болото? Оборудование надо? - гуано вопрос!. Людей? - дадим! Цапа не подходит, гравицапу надо? - достанут наши джедаи! Нет радиовысотомера нужного? - радиопром забебенит! Надо ещё чего - звони по вертушке Самому!
    И это не фантастика. Точнее, сейчас это фантастика, но не тогда.
     
  12. Черная злобная зверюга

    Черная злобная зверюга Активный участник

    13.354
    2.017
    Дык август же, август. Надо в этом месяце ваще ничо не запускать - все равно летит мимо орбит, либо падает, либо тонет((
     
  13. Итогов

    Итогов Активный участник

    1.973
    13
    Хорошо, что ракета не полетела.
    А если она полетит по нерасчетной траектории, предварительно отключив телеметрический канал, по которому должна пройти команда на самоликвидацию?
     
  14. Plus

    Plus Активный участник

    31.859
    3.555
    Команда на самоликвидацию приходит по каналу команд.
     
  15. Редкий Гость

    Редкий Гость Активный участник

    4.858
    0
    А как насчет научных статей, отправляемых в журнал? Лучше до сентября подождать?:shuffle:
     
  16. Итогов

    Итогов Активный участник

    1.973
    13
    Любой канал - как его не назови - может у наших наноинноваторов отключиться.
     
  17. Plus

    Plus Активный участник

    31.859
    3.555
    Итогов, тогда надо, пока не поздно, мыло с верёвкой готовить. Вдрух ракето упадёт? Страшно!
    Только логика работы борта ракеты такова, что если по какой-то причине нет связи, то наступает автоматически самоликвидация. Не знаю всех нюансов Булавы (да и, вообще, баллистических ракет), но в противокорабельных крылатках всё так и есть. Сначала она попытается сама найти цель. Если не нашла - самоликвидация (элероны враздрай, рули высоты на пикирование).
     
  18. Итогов

    Итогов Активный участник

    1.973
    13
    А если внизу - населенный пункт? Пофигу?
     
  19. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    Ну так испытания планируются так, что нет на её пути населённых пунктов.

    И, кстати, я надеюсь вы понимаете, что ракета без заряда летит. Хотя всё равно, конечно могла бы наделать гадостей.
     
  20. Черствый

    Черствый Читатель

    1.529
    0
    Глупости для галочки вообще принято публиковать только в нашей стране, хотя смысла бумагу переводить нет.
     
  21. Plus

    Plus Активный участник

    31.859
    3.555
    Ну это я касательно того, что изучать пришлось - противокорабельные крылатые ракеты. Они обычно над морем летают. Просто во время испытаний закрывают район для судоходства.
     
  22. lange

    lange Активный участник

    11.682
    695
    Plus, а ведь вот взял щас и рассказал, что у нас в городе занимаются противокорабельными ракетами..:writer:
    вероятный противник сосканил это дело и взял на заметку:coolz:
    я вот напр и не знал..;)

    [​IMG]
     
  23. Plus

    Plus Активный участник

    31.859
    3.555
    А это ни фига не в нашем городе! :p В другом.
    Да и ПКР П-35 уже сняты с вооружения. Но в кино "Одиночное плавание" она в квазиамериканской раскраске уже сверкала: ссылка1 и ссылка2, 3, 4. "Прогресс", что пришел им на смену - ещё нет. Но про него и разговору нет. Хотя в сети о нём немало сказано.
     
  24. lange

    lange Активный участник

    11.682
    695
    :writer:
     
  25. Plus

    Plus Активный участник

    31.859
    3.555
    lange, опер сказал про всех писать? ;)
     
  26. lange

    lange Активный участник

    11.682
    695
    [с пафосом] гражданская инициатива и сознательность !!11 :old:

    ---------- Сообщение добавлено 21.08.2011 22:59 ----------

    о как :gigi:
     
  27. Редкий Гость

    Редкий Гость Активный участник

    4.858
    0
    Эт Вы, собсна, о чем?:) О каких глупостях речь?:)
    PS. Шуточный вопрос-то был, простите, не Вам, а "Черной злобной зверюге", ибо она в теме, как принято говорить:)
     
  28. БульЁн

    БульЁн Активный участник

    1.606
    79
    Сегодня опять ракета упала
     
  29. Plus

    Plus Активный участник

    31.859
    3.555
    Мда... На этот раз буквально в болото. :(
     
  30. NeonKIR

    NeonKIR Активный участник

    15.806
    516
    красавец :)

    [​IMG]

    [​IMG]

    а взлететь он не мог не по тех. причинам, тут фишка в другом...