Дома у меня техники нет, покупать не собираюсь. Мнение такое же, как и у UncleSam, и теперь он его ещё и утвердил, изложив свой опыт )) По всей видимости придётся пилить в Волжский... 30км...
Имел дело МНОГО - через меня из прошло штук 20 . Проблем особых не было, если правильно их использовать. Основное правило - не оставлять его без дела на долго. Печатать раз в неделю и проблем с ним не будет. это ЛОЖ . Головка на картридже только у младших, самых дешевых моделей. У них и качество печати ужас и скорость не ахти какая.... Мой любимец - HP Photosmart 8253 (шесть цветов). На мой взгляд была лучшая разработка HP в области домашней фотопечати. (сейчас все HP это перемаркированные Canon). Новый тип головки, отдельно стоящие картриджи (по сути СНПЧ), рециклинг чернил при очистке дюз (экономия чернил), высокая скорость и т.д. Помню взял я его БУ. Были забиты черные дюзы + исчезали желтые и голубые. Залил в картриджи промывающей жидкости и пустил в печать страницы со 100% заливкой соответствующим цветом. Через полторы сотни страниц все дюзы стали жить. Живет старичек уже 4 года. Все дюзы целы, хотя печатаем на нем редко. Единственный минус - стал плохо брать бумагу. А так, для печати использую HP на 178 картриджах (можно и Canon). Лазерный принтер давно продал. Для документов вполне хватает пигментных чернил бытовые EPSON просто не полюбились мне из-за медлительности печати и того, что головка там не съемная (точнее можно снять, но надо весь принтер разбирать). А у HP/canon - она по умолчанию съемная. Можно поменять, легко промыть и т.д. В общем, к струйным принтерам нужно иметь подход!!! Если не берем в расчет оригинальные чернила (сам использую немецкие OCP), и если не брать в рачет оригинальную. ДОРОГУЩУЮ фотобумагу. Печатаю на хорошем суперглянце. Например, если брать большой упаковкой 10х15-500штук - 1500 рублей. То стоимость одной фотографии с учетом стоимости фотобумаги и чернил выходит около 3.5 рублей. Если бумага попроще, то и цена будет ниже. Стоимость бОльших отпечатков - прямопропорциональна. Основное "не так" - размер отпечатка. Найти сублимационник печатающий больше, чем 10х15 ОЧЕНЬ большая проблема. Да и рассходка на него только оригинальная, которая так же стоит не дешево. (там около 10 рублей за фото получается). Хотя по защищенности фотки хорошие получаются. И я их даже в стиральной машине купал ---------- Сообщение добавлено 28.08.2013 10:15 ---------- Кстати, сейчас есть ОЧЕНЬ хорошие варианты для домашней фотопечати, в случае, если вы не хотите особо заморачиваться с обслуживанием принтера. Нужно просто печатать и все тут (я не любитель епсон, но для этого дела советую) 1) Epson L800 - старый добрый 6 цветный епсон, но с заводской СНПЧ. В результате, да же с оригинальными чернилами печать существенно дешевле. О не оригинальных и говорить не стоит. Все обслуживание - доливайте чернила, когда попросит, не держите в жаре и печатайте хотя бы раз в месяц. 2) Epson L100/L110 - более дешевый брат, но зато ВООБЩЕ НЕ УБИВАЕМЫЙ!!!! - Да, у него 4 цвета (но цветопечедача вполне нормальная, особенно с профилированием. Canon и HP ведь как-то живут с 4 цветами ) - Да, он очень МЕДЛЕННЫЙ если печатать в лучшем качестве - Да, если смотреть очень близко видно зерно - Да, он не печатает на дисках Все это минусы, но есть ОГРОМНЫЙ плюс - у него головка от его 4-х цветных пигментных собратьев с ОГРОМНЫМИ дюзами (в против ном же случаем, пигмент бы не проходил). Но имея такие сопла он использует обычные водорастворимые чернила (хотя ни кто не мешает потом залить пигмент). В результате этого - и мертво засушить такие сопла - очень проблематично, да же не печатая на нем полгода . ---------- Сообщение добавлено 28.08.2013 10:25 ---------- Из того, что есть сейчас - взял бы Canon PIXMA iP7240. Но это мое личное ИМХО и ни что ни кому не навязываю
Карма может плохая Много лет с ними работаю, в основном эти слова начинают быть актуальными при пользовании говеными СНПЧ и ДЗК, в остальных случаях всё отлично работает. О каком обслуживании речь не знаю, струйник потребует какого либо обслуживания к пробегу тысяч 20-40 (чистка энкодеров, смазка направляющих и.т.п.), дома такой пробег накрутить за разумное время нереально. Если печатать для себя любимого на оригиналах, то обслуживать особо нечего. По соседству с моей работой есть отдел фото на документы, все фотки они печатают эпсонами на оригинальных чернилах, по многу лет работают одни и те же принтеры, только картриджи меняют. Есть сублимационники где себестоимость 3,5-4р за фото, и 15х21 они печатают, но домой такой ставить смысла нет, ибо сам аппарат стоит от 40к. На работе меняю, например Т50 ходит тысяч 40, потом его проще продать на домашнее пользование за гроши, чем обслуживать. А дома стоит Р270, сломать его крайне трудно, даже если захотеть, он как танк На работе были экземпляры прошедшие более 100000 отпечатков, теми темпами что я дома пользую, боюсь что я сам прикажу долго жить раньше этого самого р270 Какое-нибудь барахло по 1,5-2к ценой наверно, скупой платит дважды, а то и четырежды. Как уже было сказано L100/L800 надо было брать. Комплектной краски при домашнем пользовании хватит на год минимум, проблем никаких. Принтер не подарят, но если вы имеете регулярную потребность в распечатке своих фото, то смысл в его покупке есть, ибо пользоваться им будете много лет, к тому стоит не таких великих денег (особенно в сравнении с фототехникой которой эти самые фото снимаются)
Так просто хотябы столько же сколько в лабе отпечатки будут стоить при количестве превышающем в разы потребность.
Бюджетный струйник Эпсон шестицветный выкинул. Лучше распечатать в фотолабе. А с ним либо фортуна с СНПЧ, либо бабло на расходники, для себя сделал вывод что игра свечь не стоила. О потраченных деньгах и времни сожалею.
Ну и предложи тогда заодно вариант домашнего использования фотопринтера, чтобы печатать на не реже раза в неделю. Да, и в отпуск же его с собой надо будет брать, как понимаю? Правильно делаешь. Струйники оправдывают себя дома, только если на них порнуху печатать. Или чертежи ракет. Короче, то, что нельзя отдавать печатать на сторону. Для всего остального есть химические минилабы и печатники с принтерами.
Epson L100/L110 стоит около 5тыр-5,5тыр. Печать А4 в лабе около 30р. 170 оппечатков только чтобы оправдать покупку принтера (без бумаги). Куда мне дома девать 170 отпечатков А4 я не очень представляю.
Смешно как читать эту ветку... Вот сколько вы печатаете на самом деле, любители печати, что для вас 5 рублей разницы в цене отпечатка существенны? Единственный человек тут, назвавший реальную цифру, два десятка фотографий напечатал за черт знает какой период. При таких объемах не всё ли равно, стоит один отпечаток 5 рублей или 100 рублей? Pashtet, вот по поводу "рассходка на него только оригинальная, которая так же стоит не дешево. (там около 10 рублей за фото получается)", серьезно, сколько надо печатать, чтобы это имело хоть какое-то значение?
DimasShishkin, так это правда жизни. Когда только появлялись цифромыльницы и первые струйники с фотокачеством, многие их покупали, чтобы хоум порно печатать.
Струйник дома - это в первую очередь экономия времени на мой взгляд. Поднимать свою Ж, тащить ее куда то... У меня дома Кэнон МФУ MG5200 брал за около 7т, и то переплатил тыщи 2 за возможность печати на дисках. 4-х цветный. уже 2 года. за это время выпечатал оригинальные картриджи + 4х100 неоригинал (марку не помню, могу посмотреть). Головка у него отдельная, перезаправляю родные картриджи. Печатаю редко, иногда до 1 месяца доходили перерывы. Ничего нигде не сохнет (привет Эпсонам). По цветопередаче не скажу что 100% попадание, но процентов 98. Ну и плюс халявный ксерокс цветной! Из минусов - руки пачкаются . Собственно перезаправка занимает 5 минут.
прикупил себе Epson L800 в замен T50, пока полностью доволен. не нужны никакие сторонние снпч, в этом принтере есть встроенное оригинальное с оригинальнымиже чернилами. цена вопроса в 10 раз дешевле чем покупка отдельных картриджей. стоимость емкости с 70мл чернил как картридж с 7мл. я печатаю много, в основном фотофиксации на обычной бумаге для работы. порой в месяц по 200-300 страниц А4. пробовал печатать на фотобумаге, получается отлично, особенно если печатать на оригинальной бумаге хорошего качества. так что если ктото пыхтит про порнуху и чернила, они просто не сильно с современными принтерами знакомы.
«Судьи - такие же граждане, они не выше закона. Если я нарушил установленные правила, то должен по закону искупить свою вину». Что за бред? Правильно Задорнов их тупыми называет. https://www.google.ru/search?q=судья+сам+себе+выписал+штраф Ну это примерно как в анекдоте: мужик целый день разъезжал по разным там ГАИ, СТО и магазинам запчастей. Говорит, если б не машина, разве б я везде успел? При больших объёмах и частой печати струйник - неизбежное зло, потому что деньги не с неба падают, да и по печатям не наездисси. Я печатаю листы А4 десятками тысяч, как выяснилось. Счётчик посмотрел, аж сам офигел. Но при малых объёмах ну бы его нафиг. Никто ж не покупает промышленного робота, чтобы перегоревшие лампочки менять. Теперь насчёт "дорогих современных" принтеров: на R290 (глаза б его не видели), T50 и L800 головки стоят совершенно одинаковые. Кажется, и на R270 она же, родимая. По крайней мере, размер дюз тот же самый. L800 от T50 отличается только прошивкой и тем, что СНПЧ на него уже на заводе установлена. T50 от R290 отличается только корпусом и прошивкой. В общем, кое-кому знание матчасти надо бы подтянуть. Оригинальные расходники, повторюсь, не спасают радикально от засыхания. Спасает только регулярная печать. Как здесь правильно сказали, хотя бы раз в неделю. Пропустил срок, ну звиняй, браток, сам виноват. Занимайся прочистками, или каким там сексом с принтером ты хотел заняться. Про "хорошие" чернила - ну это отдельная пэстня. Чернила - это, скорее, религия, чем наука. Вот сколько людей, столько же и мнений. Фирменные - ну да, получше нефирменных. В этом смысле L800 с родной СНПЧ, да на родных расходниках, типа того, обязан лучше себя чувствовать, чем какой-нибудь R270/R290/T50. Будет чувствовать или нет - это уже отдельный вопрос. Засыхают даже кеноны/хьюлеты на родных картриджах. Что же про эпсоны говорить. Ну и последнее: покупать железяку за червонец, чтобы сделать 10 снимков формата А4 - ну вы меня извините. 1000 рублей за лист А4 - немного не тот путь. За эти деньги можно 50-100 листов А3 в Москве напечатать и курьером в Волгоград привезти. Если печатаешь мало, то правильнее всего - найти печатника. Отдал файл и деньги, получил отпечаток, а за остальное пущай у него голова болит. А она, ох, болит На той же Фонтанке стоит форматный эпсон, а я с ребятишками тамошними хорошо знаком. Ну, в общем, не кайфуют они от беспроблемной печати. Скажем так, есть гораздо более доступные и надёжные способы получать в этой жизни удовольствие, чем печатать на струйном принтере.
Я тот самый 8253 купил за 500 рублей с рук ---------- Сообщение добавлено 30.08.2013 14:54 ---------- Есть 20х30 и более. Только, как гворил - это е ходовой товар. Его еще найти надо, а найти рассодники и того сложнее... ---------- Сообщение добавлено 30.08.2013 14:57 ---------- Раз в неделю/две печатаете фотку, открытку, календарик или просто цветную картинку на обычной бумаге, которую можно потом выкинуть.... У HP/canon вообще подобных проблем нет, в том смысле, если его не выключать и пройдет определенное время - сам запустит процедуру очистки головки ---------- Сообщение добавлено 30.08.2013 15:02 ---------- Для многих людей имеет значение. Отддут они за 100 фотографий 1000 рублей или 500. Я не имею ввиду фотографов. Имею ввиду обычных людей печатающих для себя и в альбом! А к мнению, что все же печатать нужно - приходит все больше и больше обычных людей. В основном по причине того, что после вирусной атаки, брака оборудования и просто кривых рук - цифровые копии исчезают бесследно!!! (у меня уже пяток таких знакомых наберется ) ---------- Сообщение добавлено 30.08.2013 15:10 ---------- А кто спорит? Если иногда и чуть чуть - то проще у кого-то распечатать. А если планируешь побольше? Или ребенок есть, которому в школу/садик постоянно нужно что-то цветное напечатать? Все зависит от задач!!! Как говорил выше - нормальный CANON/HP можно сейчас от 3500 купить. Или даже дешевле найти. Или вариант - просто есть желание узнать - что это и с чем едят. И есть время покапаться - тогда можно БУ взять за небольшие деньги 500-1000 и покопаться с ним Я так и начинал знакомство
Ну если каждый день по 100 фотографий печатать, то это очень существенно, кто ж спорит! А если 10-20 в год - что-то сомневаюсь. Собственно, речь шла как раз о том, что люди печатают единичные фотографии раз в несколько месяцев, это в лучшем случае. Тем более. Они сейчас еще меньше печатают. Мы, определенно, живем на разных планетах. Ааа, ну тогда конечно! Тот факт, что минилабы повсеместно закрываются, буквально с каждым днем, т.к. народ перестает печатать, это фигня. Это ни о чем не говорит. А вот пяток твоих знакомых - это очень репрезентативная выборка, хорошо отражающая общие тенденции! ---------- Сообщение добавлено 30.08.2013 15:54 ---------- P.S. Если уж ссылаться на опыт знакомых... Я постоянно вижу людей, которые теряют фотографии по причине кривизны рук. Недавно хорошая знакомая умудрилась грохнуть винт, на котором в единственном экземпляре были вообще все её фотографии (начиная со сканов школьных, фото со свадебного путешествия ну и так далее). Во всех конторах сказали, что ни за какие деньги (а она бы ох как много готова была заплатить) инфа восстановлению не подлежит - жуткий "запил" на блине, так она теперь у всех знакомых просит, может у кого остались фото с ней. Так вот, никто из этих людей не сказал: "Надо было печатать". Все говорят: "Надо было бэкапить" или "Надо было на облако скидывать" и так далее. Девушка, потерявшая все фото, сказала даже: "Жаль, что в соцсети ничего личного не выкладывала, теперь всё в фейсбук постить буду, хоть там в случае чего останется!". И никому даже в голову не приходит печатать. Отжило это уже, забылось.
Фотография непрерывно девальвируется. Раньше человек видел, предположим, тысячу снимков за отпущенный ему срок, а теперь он их столько видит в неделю. Причём скорость потребления фотографий растёт с каждым днём. Это ж какого качества должна быть фотография, чтобы выбрать её из миллионов и напечатать? Раньше-то из десятков, ну пусть сотен выбирали. Из отпуска привозили 2-3 плёнки. Это 50-100 кадров. Сейчас столько кадров делают в день, не считая кадров видео, которых 25 в секунду.
Тройку лет назад можно было купить с рук 5D за 20. Это было единичным исключением. Я уже не говорю, о том что далеко не каждый согласится покупать б\у струйный принтер.
Ты знал, ты знал! Тогда вот другая, малоизвестная загадка: один пошёл - незасохший и несгоревший б/у принтер за 500 рублей нашёл, двое пойдут - сколько незасохших-несгоревших найдут?
Одним из таких выкинувших один раз был я. Не совсем выкинувших на самом деле. Пачку офисной бумаги я за него всё-таки выручил.