Закон о ювенальной юстиции собираются принять этой осенью!!! ВСЕМ РОДИТЕЛЯМ ЧИТАТЬ.

Не знал, что этот форум только для избранных или тут есть какие то ограничения на участие в дискуссии.
Или это только ваши "закидоны"?) Как говориться у каждого свои тараканы..
Совет: вам срочно нужно стать модератором своей ветки, где общались бы только избранные!!!

С пеной у рта ничего доказывать не собираюсь. Свое мнение сложилось в основном на основе этого
http://www.vedomosti.ru/career/news/1088369/rossiyan_obyazhut_otchityvatsya_o_vospitanii_detej
там же есть ссылка на проект "паспорта ребенка"

Ну и вот это еще читал
http://slavasyzranss.livejournal.com/376370.html
Еще что то было про маразмы ювенальной юстиции Европы, с которой мы и копируем законы..

 

ни в одном из документов (поиск по тексту) нет про "Паспорт здоровья школьника"
на сайте в главном меню есть этот пункт, там ссылка на новость 2010 года, типа с 1 сентября 2011 будет этот паспорт, сейчас уже 1 сентября 2012 прошло

итого:
1. каким образом Паспорт здоровья школьника относится к ЮЮ?
2. вашего ребенка заставляли вести этот паспорт с 1 сентября 2011 года (т.е. уже минимум один учебный год)?

 

Судя по фразочке, под ником скрываеццо мальчег.

 

Боганд выздоровел что ли?

 

"Этой осенью Госдумой будет рассмотрен и законопроект «Об ответственности родителей за оставление детей без присмотра». Предлагается, так же, как на Западе, обязать обеспечить непременное присутствие рядом с детьми няни, когда родителей нет рядом. В большинстве западных стран запрещено оставлять детей одних: в США, например, родители до достижения их детьми 12 лет обязаны нанимать кого-то для присмотра за ними. Понятно, что нашим семьям, даже живущим в крупных городах, проблематично найти деньги на няню; что уж говорить о глубинке, отмечает Ольга Леткова. Да и запретить 10-12-летнему ребенку бегать по двору тоже не совсем нормально и не соотносится с нашей российской действительностью.

Но данный законопроект не только лоббирует интересы клана нянь. Самое главное – он концептуально возлагает на родителей ответственность за все, что происходит с ребенком в любое время. И если с ребенком что-то случится, родители будут нести серьезную уголовную или административную ответственность. И, соответственно, отменяется родительское право решать и оценивать, что опасно или не опасно для их ребенка.

Пока действующее в России законодательство исходит из принципа добросовестности родителей: считается, что все, что они делают в отношении своих детей, они делают правильно, т. е. добросовестно исполняют свои родительские обязанности (если обратное не доказано в судебном порядке). И если с ребенком что-то случается, то совсем необязательно, что в этом есть вина родителей и что они должны понести уголовное или административное наказание."

http://www.juvenaljustice.ru/index....sja-samyj-zhestkij-variant-juvenalnoj-sistemy

 

нет, в больнице воду отключили. Всех нетяжелых постоперационных больных по домам разогнали. Лежу на диване и читаю тутошний бред.

---------- Сообщение добавлено 23.09.2012 15:52 ----------

Офелия, ну естественно, любая приведенная ссылка с ентого ресурса будет всячески показывать как плохи инициативы власти. Собственно для этого ентот ресурс и создан.

 

1777, Паспорт здоровья школьника планировалось ввести с осени 2012 года.

Пишет «Комсомольская правда»:

««Паспорт здоровья школьника» Минобразование собираллсь ввести по всей стране в 2012 году, но прежде решило подстраховаться и запустить его в одном отдельном регионе. Для экперимента выбрали 10 школ Саратовской области и, похоже, сразу же пожалели об этом. На первом же родительском собрании в школе №5 родители устроили скандал. А как не возмущаться-то?

- Нам раздали 43-страничнные бланки. Заполнив такую анкету можно в космос полететь, а не в школу идти учиться! – возмущен Вадим Краснов, папа шестиклассника школы № 5 Саратова. – Я когда увидел вопросы, в шок пришел. Мы должны были рассказать была ли беременность у мой жены запланированной или случайной, не планировала ли она делать аборт, как проходили роды и даже указать, закричал ли ребенок сразу, как появился на свет или его пришлось хлопать. Какое отношение это имеет к учебе моего сына и к его здоровью?!

Неприятно удивленных родителей поддержали в общественной организации «Всероссийского родительского собрания». Именно они собрав анкеты, пошли за объянениями в местное министерство образования: доработывали-то вопросы на местах.

- По сути к родителям чуть ли не в постель залезли! – говорит старший инспектор саратовского регионального отделения «Всероссийского родительского собрания» Владимир Росновский. – Как вам такие вопросики — по какой причине развелись ваши родители и бедная ли у вас семья? Я уж не говорю о запросах по психических характеристикам ребенка».

http://kp.ru/daily/24568.5/741472/

 

Капитан Очевидность, тоже мне...

 

какой такой класс нянь? Да еще который способен пролоббировать федеральный закон


В омериканских реалиях это называется бэбиситтер, которым может быть либо старшеклассники либо соседи-пенсионеры, которых приглашают на почасовую работу.

Причем, если один из детей достиг 12 лет, то достаточно что бы с ним оставить младших.

 

слава тебе Господи!

 

Опять бред про злобных ОНИ, которые ищут в холодильнике бедный несчастный просроченный творожок!

 

OpenBoy, знаешь, чем рассуждать о злобных ОНИ, посмотрел бы лучше вживую на детей, которые растут в притонах, которых с детства заставляют просить милостыню, которых избивают... И никогда никто никак с ними не мог справиться. Как правило меры применялись только тогда, когда издевательства переходили грань или родители спивались до смерти или садились в тюрягу. Так что не надо про то, как прекрасно справлялись с ними раньше.
Тут ещё врали про то, что в пилотных регионах возросло количество изъятий детей... Бред. Никак не изменилось. Но вот изменилось количество рецидивов преступлений среди интересующей категории людей. Это, кстати, и есть основная цель ЮЮ.

 

Я чуть-чуть не врубаюсь...
В стране и так до хрена беспризорников/брошенных детей, давайте теперь отбирать детвору из семей, которые не нравятся чиновнику-ювеналу? Типа: откатишь - оставим в покое...
Хорошо бы, чтобы это было ПРОСТО СТРАШИЛКОЙ, а не предсказанием...
Лучше бы на государственном уровне усилили борьбу с беспризорностью. имхо

 

дядюшка Саша, беспризорники - как правило имеют "семью". Из таких семей неплохо бы и изъять. Но это так, к слову. Где конкретика, что новые законы направлены на то, что "дядя" будет изымать кого либо? По большому счёту предпринимается попытка избежать именно что появлдения таких вот беспризорников при живых родителях.

 

OpenBoy, А ты то что возмущаещся? Это же твои представители во власти принимают новые законы? Это же без них и их методов все никак бы было нельзя? Ты что теперь голосишь?

Мне вот еще в прошлом году в школе прочли лекцию в рамках классного и лицейского собраний о том, что в качестве профилактики правонарушений несовершеннолетних, у нас сейчас работает спец центр, где несовершеннолетние содержатся. И если ребенок совершает административное правонарушение ( переход в неположенном месте, сквернословие и тп), то его полицейские должны задержать и отправить на передержку в этот центр, пока не найдутся представители, которые не пройдут все процедуры (типа штрафов и оформления дела) и не заберут его.

При этом тетка сказала в открытую о двух вещах:
1. Палочной системе - " ну вы же знаете, мы каждый год должны больше дел и пр. для финансирования".
2. Содержатся задержанные, скажем за переход в неположенном месте, вместе с задержаными за тяжкие преступления под надзором 1-2 воспитателей. Центр то один.

Да, чтоб ты понимал - собрание проводили родителям второклассников и наших же детей предлагали свозить на экскурсию в этот центр, чтобы 8-летки, видимо, вдохновились тем как вести себя на улице, если рядом окажутся полицейские, которым для отчетности пару протоколов не хватает.

Все по-моему в твоем любимом духе, так что и к юю привыкнешь.

Кстати, вполне возможно, что на загнивающем западе тоже такие центры и такой механизм профилактики работает, только не надо забывать, что при работающей судебной системе, в случае, если будет установлен факт не правомерного задержания либо нанесения ущерба ребенку в центре, повинившееся ведомство будет серьезно платить. Поэтому все стороны заинтересованы в соблюдении правил. И только в России инспектор может в открытую заявлять о злоупотреблениях ради финансирования, а родители молча кивать - понимаем, мол, и прощаем.

 

Да полно способов.
Вы не понимаете масштаб угрозы. ЮЮ одним махом сокрушит семью как социальный институт.
У меня сын начал нет-нет, да и упоминать о каких то правах ребёнка. Я не успокоюсь, пока не разберусь, кто там мозги промывает. А пока этого не случилось, я крайне жёсткими способами приучаю его к тому, что право у него только одно - безоговорочно слушаться родителей. Такие вещи надо на корню рубить, потом поздно будет. А ЮЮ подобную психологию будет формировать в промышленных масштабах.

У Вас есть хоть минутные сомнения в том, что перегнут обязательно?

А у меня мама лежала в больнице. Как результат - закопали её. Вывод - в больницах умирают. И что?
К тому же упомянутая девушка явно была уже взрослой, так что ЮЮ бы на результат не повлияла бы

 

Наконец-то!!! На самом деле давно надо ввести подобное. Искренне считаю, что все детские проблемы от расп...ва родителей, которым откровенно лень заниматься с детьми, следить, общаться, вникать и учить. По принципу завели себе ребенка/котенка/собаченка он и постигает науку жизни самостоятельно. Но зато виноваты у таких горе-родителей все окружающие - от соседских детей до врачей, воспитателей, учителей. Как то по телевизору сюжет был про мамашу, у которой 3-й!! ребенок лазил по полу, подобрал фасолину и начал задыхаться. А виновными оказались врачи деревенской больницы.

А кто ж бедных родителей заставлял все эти сведения выкладывать? Или совковый принцип если дали значит имеют право???????

 

Вообще то эти дети и сейчас защищены законом. Да-да. Просто нет у нас достаточного количества соцработников, которые должны выявлять этих детей. А достаточно то просто исполнять существующий закон, чтобы решить проблему. При принятии ЮЮ никто в притоны ходить по прежнему не будут. И дети эти там и останутся. А "палки" будут отрабатывать на законопослушных родителей, которых обяжут заполнять анкеты, на анализе которых клерк, не выходя из офиса сможет вынести приговор.

 

Милай, речь шла о тех беспризорниках, которые имеют официальных родителей. Вернее - "родителей".

Бедная Европа и США, живут и не в курсе, что института семьи у них нет. Ибо он сокрушён давно уже...

Батогами и розгами? А ещё, говорят, на горох ставить можно, очень, говорят, способствует...

Всё же недаром говорят, что русских в аэропортах легко вычислить по крикам на детей.

 

Вашего сына надо оградить от вас, как ярого сектанта-православного ))

 

Другими словами, существующие законы этого делать не позволяют? Именно поэтому кол-во беспризорных детей во времена нынешней 'стабильности' превышают те же показатели (на тыс.чел) в послевоенные годы? Вот прежде - работали, а сейчас - нет...
Про лезвие Оккама помним? Зачем плодить лишние сущности?

Не просто изымать, а изымать из (более-менее) нормальных семей, забивая бооольшой болт на 'семьи' беспризорников - это проще...
Я оперирую логикой.

 

По Вашему это повод для сарказма? Да, именно так и обстоят дела

Да Вы хоть знаете, что такое батоги?

Ну да. А иностранцев по крикам детей, буквально ходящих на ушах игнорируя всех и вся

Рискнёте попробовать?

 

Это где такое написано?

Можно, конечно, если очень захотеть, но сейчас это происходит по решению 2-3 тёть в опеке. И уже после изъятия суд может длиться годами. Вот чтобы убрать это нелепое решение тёть, а всё делать сразу по суду и закону и нужна ЮЮ.

Не в курсе, что институт семьи там сокрушён.

Уже не раз слышал про Израиль, что там самые капризные дети и самая золотая молодёжь. Они вырастают без комплексов, без зажатости итд.

А то ты не знаешь?

 

Тянут эту реформу давно и всерьез. Тут и пропаганда в лице Малахова с его ток-шоу и прочими подобными телепрограммами, и Астахов, и не менее истеричная антипропаганда. Посмотрим, как и что будет работать. Не думаю, что завтра же начнут кошмарить добропорядочных родителей. А вот что будет послезавтра...

 

в семье профилактику провести просто, если будут слишком умные и свободолюбивые несовершеннолетние правдорубы - визит в детдом или просмотр соотв. передачек

 

О., много ли ты таких примеров знаешь? Реально?

 

Zebra21, я тому пример в детдом не ходила, но объяснение было получено

---------- Сообщение добавлено 25.09.2012 20:25 ----------

много лет прошло-то