многие мои знакомые утверждают что если тебя останавливает гаец и при этом он один,то можно смело посылать его на йух,аргументируя это тем что гайцы должны работать в паре.кто то может это прокомментировать?
Бред, внимательно читаем ПДД и ищем пункт о количестве останавливающих гайцев. Потом после тщательного штудирования и осознания что на йух послал огульно, судорожно копаемся в карманах в поисках нескольких сотен дабы избежать штрафа за неподчинение требованиям инстпектора ЗЫ: Дед Рамзес и гайцы
R@mZes, не слушай"идиотов" Тебе правильно сказали.Если ОН один значит он тупо"шакалит"себе на карман/ИМХО один в наряде НЕ БЫВАЕТ/но "посылать не надо..просто спроси хотя-бы его Ф.И.О.и к какому подразделению ГИБДД он относится...нормальный"шакал" тебе тут-же пожелает счастливого пути
Повторяю: это все твои домыслы. Найди мне пункт ПДД где говорится что имеешь право не подчиниться требованиям инспектора ГИБДД если их меньше двух ))
неоднократно не останавливался на требования остановится... итог из всех случаем только два раза была организована погоня далее конешно я останавливался и включал "дурака" типа: не видел, не знаю, не помню..конешно хотели развести на деньги.. но на все мой ответ был.. Я ВАС НЕ ВИДЕЛ.. ни разу ни копейки не стоило мне такое мое хамское поведение.. всем советую
Вроде бы только на трассе разрешено не останавливаться по требованию одиноких сотрудников милиции... но тогда обязательно надо это сделать на первом же посту.
Поиграй и дальше так, как-нибудь подловишь неудачное сочетание времени, места, плохого настроения и достаточного опыта гайцев. А закончатся такие игры разбитой мордой (может и не только) и возбужденным уголовным делом (ст.318 ч.1 - как минимум) с толпой свидетелей (не в твою пользу) Зато потом.... Будешь всем рассказывать, какие они, эти гайцы, все-таки нечестные, ну и тормозить будешь перед ними, даже тогда когда не надо.
ГАИ работает не по одним ПДД, у них есть свои ведомственные приказы, которым они обязаны подчиняться. Эти же приказы выложены в инете для ознакомления всем желающим. Читаем приказ 297 МВД:
А если 1 из гайеров пошел жрать? добавлено через 8 минут Вообще,разговор ниочем..лучше бы о своих правах поговорили добавлено через 8 минут
а если он на посту ( в будке стоит) :-) ? в свое время увидев как свисток "намертво" зацеплен к лямке на брюках , я понял почему ппс ходят парами , один он просто не дотянется до свистка либо штаны придется снимать ;-)
ну совет на любителя безусловно так оно и есть я не играю я просто быстро езжу.. не останавливаюсь когда у меня серьезное превышение на изъятие прав тут терять не чего.. кстати те два раза когда догнали.. потратил 30 минут времени и час.. но ни копейки не заплатил ибо РАДАР они не показали с превышением на изъятие а про остальное я твердил что их не видел.. так что в моем случае пока что это работало и денег мне не стоило.. ПОВТОРЯЮ: не пытайтесь повторить сами мне везет
Все верно. Существуют внутриведомственные указы, но эти указы именно для них а не для нас, вне зависимости опубликованы они или нет. С тем же успехом тебя жена пошлет в булочную (внутриведомственный указ), я стану свидетелем факта данного указа (подслушал) и видя что ты ему не следуешь, а тупо поперся за пивом указываю на то что ты не следуешь указу, данного тебе супругой. Твоя реакция? Верно: ты пошлешь меня на йух и будешь прав, потому что отчитываться за исполнение тебе не перед мной а перед выше стоящей инстанцией (женой). Есть ПДД - официальный свод правил, как следует себя вести участнику дорожного движения в той или иной ситуации. Одно из правил гласит: "обязан подчиниться требованию инспектора ГИБДД". Там не говорится что надо оценить насколько требование обосновано, разумно, логично и насколько оно правомочно. Формально ты нарушаешь данное правило даже отказываясь выполнить требование, явно грозящее жизни и здоровью, хотя безусловно мало кто уже станет следовать требованию, потому как приоритеты иные. На это как раз и строится отказ подчиниться требованию человека в форме инспектора на трассе в темное время суток вне стационарного поста. Посылать на йух инспектора чревато. Можно просто действовать в рамках правил и главное знать эти ПДД и КОАП. У меня на правах правда живого места не было - все истыканы. Но я всегда говорил с ними исключительно в вежливой форме
Опыт гайцев? 90% не читало Кодекс об административных правонарушениях, 50 % в глаза не видели ведомственные постановления и приказы, столько же еще и ПДД не знают. А знаешь о чем гласит ст. 318 ч.1 ? Кто в здравом уме будет этого мента 3,14здить ? Откуда возьмется толпа свидетелей? Хватит уже лохами быть, господа. Я, например, не буду тормозить при виде придурка с полосатой палочкой на ночной дороге вне стац.поста. В случае неостановки, ОН (а не ты) должен доказать, что жест (требование) об остановке относился именно к тебе, а не то что он яйца там на дороге чесал. Причем Он также должен доказать что этот жест (требование) было тебе предельно понятно.... А это невозможно доказать, как сам понимаешь. Сейчас гайцы все более и более обламываются, так как народ начал разбираться более иль менее в законодательстве ЗЫ. А разбитая, как ты выражаешься, морда, ему может выйти очень дорого
Такие цЫфири должны сопровождаться ссылками на источник исследования... Иначе это - ТУФТА! Действительно никогда не останавливаешься или фантазируешь?
(По секрету) Это не в ПДД ищеццо лучше правильно цитаты приводить. правда же? Там сказано про ЗАКОННОЕ требование. А о его законности или незаконности можно судить зная некоторые ведомственные приказы.
Demiurg, читай ниже про ПДД - они вообще не закон (коль уж на то пошло) и еще. чото я не нашел в ПДД фразы "обязан подчиниться требованию инспектора ГИБДД" - ткни пожалуйста.
одни пальцы и всё...)))) ну зачем кого то куда то тыкать ......поэтому всё и в ж.....еЁЁ!!!!! потому что умников..ПРЕСССС......все хотят жить как в европе....но только по правилам пусть "лохи" ездят...так что ли????
Вот именно, приказ для них и они обязаны ему подчиняться. Да не пошлёт, на него можно маляву накатать и за его одинокое патрулирование по головке не погладят. Если рыльце в пушке, то ему тоже есть чего бояться. Я где-то писал, что не обязан? Я подчинился, а потом задал скромный вопрос про его одиночество.
Пункты тебе уже назвали. И найди плиз цитату в моем посте где я обмолвился что ПДД являются законом Просто следовать в силу обстоятельств ты обязан не только законам но и правилам. В частности есть правила форума, которые не относятся к своду законов ни субъекта федерации ни самой РФ,но тем не менее поставив галочку о согласии с правилами при регистрации ты берешься их соблюдать (условно разумеется ). Также и с ПДД. В какой то момент при оформлении и получении прав ты берешь на себя обязательство о соблюдении ПДД Скорее всего так. Я просто не помню наизусть процедуры получения прав, но чую филейной частью, что скорее всего где-то там мы дали согласие о соблюдении и следовании данным правилам добавлено через 7 минут Вот с этого и надо начинать. Ты подчинился требованию а не проигнорировал его считая количество гайцев в радиусе 15 метров. Потом вопросы задавай сколько влезет и более того, разумеется в полном праве задавать вопросы касающиеся твоей правовой независимости, но сначала ты выполняешь требование остановиться. И малявы пишут ПОСЛЕ а не ДО А тут же подавалось изначально " да их меньше двух, на хрен останавливаться" и внутриведомственный указ (вернее знание о несоблюдении оного) будет иметь силу только при судебном разбирательстве при оспаривании решения инспектора, но на месте не более чем попытка припугнуть, которая может и не сработать кстати
Там написано что я "обязан подчиниться требованию инспектора ГИБДД"??? AlTk, попробуйте почитать ст.4 Федерального Закона N 196-ФЗ по отношению к которому и ПДД, и внутриведомственные приказы МВД являются "иными нормативно правовыми актами" добавлено через 5 минут на скорости считать неудобно это раз. а два - как правило один тормозит а второй сидит в машине. но у них обязательно есть карточка поста (маршрута патрулирования), если они не на пропитание сшибать себе вышли и эту карточку можно скромно попросить у них. Если все нормально ГАЕЦ спокойно ее покажет.
Berman, читайте внимательно, только вместо термина "инспектор ГИБДД" используйте терпин "регулировщик" и прочитайте еще п. 1.2.(там написано, кто это) а по-поводу закона, могу сказать, что у Вас проблемы с логикой, так как Вы используете несравнимые понятия или сущности. для понимания этого есть п. 1.6.
пробовал так один раз и была погоня, двумя машинами остановили через полчаса, права бы отобрали точно, если бы не "звонок другу", а так обошлось адреналином от получасовой гонки и новыми впечатлениями... так что не советую пролетать мимо