а мы про него и говорим 3.5 на 100 000 от стволов и еще 1.2 от всего остального ---------- Сообщение добавлено 02.10.2015 23:34 ---------- Потому что в 90х было очень много конфликтов интересов и очень мало устоявшихся сфер влияния. В 00х на людей вылилось столько бабла, что достаточно было руку протянуть. Ну и сферы влияния к середине 00х уже были разрулены.
Иной гость, По России есть статистика с разной квалификацией происшествий: медиков, МВД, Госкомстата, в ту или иную категорию везде заносят разные случаи. Для США это не исключение: тоже надо подробно разбирать кого и кто внес, а кого нет. И использовать статистику с приведенными к общим критериями. Если по уму, то только так. А не по уму выходит как у тебя: в одной статистике мафия и проститутки формируют ВВП, а в другой пользуются по старинке, привычными критериями. Что добрее - тонна гвоздей или 2 крокодила.
Иной гость, вы лапшу людям прекратите на уши вешать. "Много конфликтов", "сферы влияния". Прямо говорите - демократичная РФ 90х со свободной слова и любовью к США была кримиминальной до предела. И нехер кивать ценами на нефть, уже много раз говорили. И вообще - разговор был про "безопасность" в США. Когда в теме России вам аргументируют "а вот в США..." - это вам не нравится. Какого художника тогда вы в теме США контрагументируете "а вот в России..."?
Прежде чем чтото приводить и сравнивать, показатели которые используются должны быть стандартизированы по общим критериям. А это задача не для любителей арифметики. В то плане - что являясь не сверх-сложной интеллектуально - требует большой работы и специфических знаний.
Doctors Without Borders hospital bombed in U.S. airstrike И эти люди обвиняют Россию в бомбардировках - наверное, бомбить больницу демократичнее...
Nikola, угу, как в анекдоте - пункт первый, Путин всегда не прав, пункт второй, если Путин прав то смотреть пункт первый.
А американские товарищи из этой темы просто не будут комментировать и все тут. Это не укладывается в их представлениях о США. А если наконец то поймут, то останется либо признать себе что они поддерживают и одобряют преступные и ужасные действия США. Ну или собираться назад в Россию. Но здесь колбаса не такая вкусная и в некоторых городах дороги такие же как на Манхеттоне (т.е. не очень хорошие).
У них куча пилотов из Национальной гвардии. Чуть более, чем курсы ДОСААФ. Грохнут кого-то по ошибке, рыдают в прямом эфире. Так что я бы не обвинял, что они делают это специально. Фрагментарное обучение у них везде, даже в авиации.
passer-by, от этого погибшим врачам стало намного легче... Прям как камень с сердца сняли... Да они неопытние, простительно...
Барак Обама пообещал расследовать авиаудар США по госпиталю в Афганистане Вот теперь всем реально стало легче и законность восстановлена - сам президент США извинился и пообещал поставить в угол нашкодивших летчиков. Этого достаточно, все должны быть довольны. Как правильно говорят в комментариях - все звездно-полосатые фанаты как будто в рот воды набрали, им запретили доступ в Интернет, они обиделись на нехороших ватников и т.д. Ничего, пройдет немного времени, гибель врачей забудут, можно будет опять ругать нехорошую Россию и восхвалять хорошую США и Ко...
FAQ, мне непонятно - Вы поддерживаете Россию, когда в случае военных действий РФ гибнут мирные люди? Не думаю, что мнение граждан США в основной массе отличается от вашего в подобных случаях. Или по-вашему они должны тут же упаковать вещи и свалить в ... Не знаю, Новую Зеландию?
Я не адвокат FAQ-а, но попробую ответить за него. Скорее всего, он имеет в виду, что при любом (подчеркиваю, любом) косяке нашей страны - именно страны, а не только государства, которое и я считаю не идеальным - в том числе и явно непреднамеренном, вылазит определенная когорта товарищей, которая начинает глумиться над этой ошибкой с лейтмотивом "Ну это же сраная Рашка, а вот на Западе такого нет и по определению быть не может!". А как только выясняется, что таки может (ибо такие же люди стоят за пультом/у станка/держат скальпель и т.д.) - тут же накладывают на себя обет молчания. Который, однако, заканчивается сразу после очередного происшествия в России/с Россией. Именно против таких, полагаю, и выступает FAQ. И лично я с ним согласен. При этом отдельно поясню, что нам жаль мирных жителей, погибших от любых бомбардировок. И над американскими пилотами не смеемся и не призываем их казнить - от ошибок не застрахован никто, да и отказ техники никто не отменял. Мы всего лишь за одинаковые стандарты для всех.
Чистой воды демагогия. В случае военных действий мирные люди гибнут ВСЕГДА. Если потопить авианосец посреди океана, и там найдется гражданский персонал. Если гражданское лицо попадает в зону боевых действий, оно не должно доверять никому, даже своим военным. Их боевая задача может не совпадать с его существованием на этом свете.
Колоброд, именно это я и имел ввиду, спасибо Immunology, не могу отвечать за всех жителей США, но на волгофоруме несколько иная точка зрения на аналогичные действия России.
Согласен с вами. ---------- Сообщение добавлено 04.10.2015 12:30 ---------- FAQ, может они высказывают своё недовольство на местных форумах)
Дааа... Зачётный вопросик с учётом : http://quote.rbc.ru/topnews/2015/09/30/34441563.html Вы хоть понимаете - что вы натворили, Владимир Владимирович??
а вот игиловцы теперь жостко отомстят пиндостану, который их взрастил-выкормил, а теперь предательски бросил погибать. А небось обещали им защиту и поддержку с воздуха, а оно вон как всё вышло
Не нравится ВБ - вот сценарные условия социально-экономического развития от Минэкономразвития - http://economy.gov.ru/wps/wcm/conne...&CACHEID=c804fd9b-7418-4f12-b075-9923e54ed9b4 Официозный прогноз, обязанный быть оптимистичным: "В результате, снижение реальной заработной платы в целом по экономике по базовому варианту в 2015 году оценивается на уровне 9,8 процента" Так что очень, архиактуальнейший вопрос на картинке
вы облажались с Сев. Осетией в 2008м, вы облажались с Крымом, теперь вот облажались с Сирией, скоро и Китай полезет отжимать у вас назад Тайвань, и вы так-же ничего не сможете сделать, а будете только плеваться жёлчью и воевать "рейтингами, сценариями, картинками". Весь мир увидел, что вы уже никакие не мировые гегемоны, и что появилась на вас эффективная управа, и что Путин скоро сделает мир намного справедливее, и в противовес всему этому вы продолжаете корчить из себя пуп планеты Земля и выставляете какие-то мутные "рейтинги" , "сценарные условия" и "картинки" . Это просто смешно. Вы -******** недобитые .
И опять переход на Россию. Мне кажется, что в этой фразе Пу однозначно прав. Именно штаты пытались, исходя из своих представлений о Мире, устроить правильно жизнь в некоторых странах в том числе путём интервенции (или взращивания и снабжения внутренней силы), а в результате получили то, что получили. Очень напоминает народовольцев в РИ, которые мыслили то красиво, но вот и от реальности были оторваны, и к методам пришли преступным. И на выходе та же писюлятина, с поправкой на время и народ. Не надо стрелки переводить. Не поклонник я Путина, но тут он прав.
С фига ли он обязан и кому? Обязан тебе, потому что в правительстве идиоты? Как раз наоборот, за базовый разумно брать наихудший из предполагаемых вариантов, потому что, если подготовились к худшему, то лучшее уж как-нибудь, с трудом, но пережить сумеем.
потому что все экономические прогнозы на 2015 были за последние месяцы пересмотрены в сторону ухудшения. Из чего можно сделать вывод, что изначально они были слишком оптимистичными - видимо от нежелания показывать сразу слишком уж безрадостную картину (ну и в надежде на "вдруг рассосётся"). Прогноз ентот Минэковский еще не пересмотреный майский.
я не утверждаю, что это неверно в отношении Штатов, просто "чья бы корова мычала?" Нашу **** мы точно также устроили себе сами из-за не менее глупого самодурства То есть эта шпилька в адрес американцев она о том, что власти США каким-то людям за пределами Штатов сделали плохо, но пардон, кто бы говорил?! Наши рулевые нашим же собственным гражданам сделали плохо и не жужжать, как говорится...
Гость из СП, про "чья бы корова мычала" - неэтичный способ ведения дискуссии, потому что является попыткой менять тему обсуждения. Прям вот в точности из-за самодурства? Поумнее есть версии?