Пошто так грустно? Как пишут в умных книжках, НЕвербально мы передаем значительно большую часть информации . На самом деле, Роберт, в данном случае говорить то и особо ничего не хотелось, если бы не "Основные минусы вашего, женского, мышления - субъективность, аморальность, слабая информированность, применение "женской логики"." Помните Леонид Ильич "Малую землю" написал? Как очень метко сказал Хазанов: "Не так удивительно, что он писатель, как то, что мы - читатели" Это я к тому, что несколько удивляет реакция женщин на Ваши посты (см. цитату выше). Точне ее отсутствие. Поневоле про психическую индукцию вспомнишь. Благо все требования соблюдены: а. Бред последовательный б. Исходит от "авторитетного" человека
ОльгаМ., Увы, но смайлики не относятся к невербальным сигналам. Здесь все общение - только вербальное. Меня больше удивляет Ваша реакция, вся такая эмоциональная и ни слова по существу. Фу... Как некрасиво. Хотя все прекрасно укладывается в то, о чем я писал выше
Серьезно? Смайлики придают сообщениям контекст. И их использование как раз свидетельствует, имхо, что только слов людям мало для эффективной коммуникации. Судя по реакция, Вы меня тоже отлично поняли . добавлено через 7 минут ЗЫ. Роберт, самым полезным в таких ситуациях я нахожу подход Д.Розена "Войти в реальность психотика и там испортить ее ему" . В парадигме индуцируемого бреда мне общатся не интересно.
по первому пункту так не считаю, в противном бы случае не потратила бы и минуты на чтение Ваших постов и на ответ Вам.. По второму - наука не есть фуфло, но наука-науке рознь. Играли в детстве в "испорченный телефон"? То же самое происходит и с передачей научной информации. Вы точно так же фильтруете ее через призму собственного Я и выдаете цитаты которые могут подтвердить Ваше мнение. Но это однобокое рассмотрение проблемы...
ОльгаМ., Да. Использование смайлов необходимо для сокращения текста, для усиления эффекта. К тому же, смайлы - это какая-никакая, но графика, а она воспринимается лучше, чем текст. Вы используете смайлики в общении со мной для того, чтобы прокомментировать, но не сказать ничего по-существу. То есть, они меня ни к чему не обязывают, в драку Вы влезать не собираетесь. Не общайтесь. Раз Вы ничего не пишете по делу, все Ваши комментарии бессмысленны. Следовательно, не интересны мне. Подожду, когда Вы начнете писать, как Взрослый, а не Ребенок. ML, Считаете. Мне доказать? Нет. Наука всегда наука. Или она вовсе не наука. Вот хотите меня уесть? Приведите свои цитаты. И все сразу решится. Именно потому, что я придерживаюсь научных данных (а они объективны, раз научны), меня нельзя упрекнуть в субъективности. Все дело в том, что серьезная научная литература (а не журнальные варианты) трудна для понимания неспециалиста. Слишком много профессиональных терминов и обтекаемых фраз, скрывающий прямой, нелицеприятный смысл. Например, в медицинской литературе никогда не напишут - болезнь неизлечима. А напишут - прогноз лечения неблагоприятен. Или вот в сексологии есть фраза - "если женщина за один половой акт испытывает более 4-5 оргазмов и больше, то исследование , как правило, выявляет заинтересованность глубинных структур мозга". Вам что-нибудь понятно? Я, прочитав такую фразу, перевожу для общественности - такое количество оргазмов суть отклонение, нарушение работы мозга и нечего тут радоваться, возможен диагноз эпилепсии или синдрома парацентральных долек. Вот что такое моя призма - банальный перевод. Сохраняющий суть.
опять народ письками меряется))))) он цитату, она - две.. и что? кому-то это что-то докажет? современная наука - как религия в средние века, людям, далеким от нее, приходится либо верить, либо нет.. а уж то, что касается области психологии - вообще сплошные фантазии
Тогда все Ваши посты я должна воспринимать как "чего пристала, дура"? Просто смешно... На форуме "прозвучала" Ваша мысль.. Я Вам ответила.. Но Вам удобнее жить в полной уверенности в своей правоте.. Что ж, каждый имеет на это право.. Разве? Приписываете мне чьи-то черты, стараясь увидеть в моих словах то, чего там и в помине не было? Вроде Вы не страдаете заниженной самооценкой... Роберт, Вы меня удивляете.. Неужели Вы действительно полагаете, что женщины такие дурешки? Не надо быть специалистом, чтобы понять, что 4-5 оргазмов за раз - это отклонение... Можно замаскировать простые банальные вещи понятные даже на бытовом уровне красиво закрученными терминами - но разве это изменит их смысл? Или даст другое решение проблемы? И если Ваша почему Вы так все время агрессивны на форуме? Вот, что мне действительно было интересно узнать, а вовсе не уесть Вас.. добавлено через 2 минуты Куда мне с ним тягаться.. Сдается именно размер данного органа и вызывает полную уверенность в своих словах... добавлено через 7 минут
Сколопендра, Ну, это ты перегибаешь ML, А почему это Вас так интересует? С моей т.з., гораздо важнее писать по теме, обсуждать доводы. А не то, агрессивными они Вам кажутся или нет. Я что, зря смайлики ставлю? Не агрессивен я. Почему же? Давайте меряться сиськами, я точно проиграю
ML,да я не говорю о том, что первый пост был не по теме. Я говорю о том, что Ваш интерес к моей агрессивности или неагрессивности (то есть, интерес ко мне лично) не является темой дискуссии. Пусть и завуалированное, но это переход на личности. Из которого потом и растут ноги флуда и оффтопа. Личные вопросы желательно задавать приватно. Вот сейчас я опять агрессивен?
Но как ни странно именно ответ по теме Вас не заитересовал.. А в большей степени привлекло обсуждение Вашей персоны.. Хотя это закономерно и естественно.. Вы уверенны что именно к Вам лично? Так зачем тратить время на обсуждение своей персоны с женщиной, если истины все равно не найти? Отвечая таким образом непосредственно мне (или в такой же манере другим участницам форума), Вы сами завуалированно переходите на личности. нет
Роберт, народ явно ханжествует ... схема описанная вами весьма закономерна... (но для состоявшейся семьи где каждый доволен тем что у него есть, предположительно это люди после 30)... Милые девушки когда вам стукнет 35 и вы решите разойтись с (работающим заботливым) супругом лиш потому, что он имет других дам сходите к психотерапевту... Я знаю пару дам которые знают о "косяках" супруга бьют себя в грудь и кричат что некогда не простят измены . А вот мужики куда реже прощают измены, но думается они реже узнают о них ибо дамы куда искусней лгут.
TigerVI, Вообще-то, мужчины лгут искуснее. По шкале маккиавелизма мы женщин превосходим. Тут фишка в другом. Мужчина к сексу относится нормально, без раздвоения личности (не строит из себя целку, а, наоборот, даже преувеличивает свои "подвиги"). А вот женщины с младых ногтей блюдят целомудрие с одними, погружаясь в пучину разврата с другими. На этом поле им врать привычнее, их поведение в момент вранья более естественно. Потому мы, мужики, им в этой области уступаем. Я по ВВС смотрел, как проверяли на количество партнеров женщин и мужчин. Провели опрос на бумаге сначала. Казалось бы, нет никаких причин врать, опрос анонимный, ни к чему не обязывающий, чужим людям, не то что своему любимому, который заругает. Опрос показал, что мужчины чуть ли не в двое больше имели партнерш, чем женщины - партнеров. Но когда прогнали испытуемых через полиграф, выяснилось, что мужчины преувеличили, женщины - преуменьшили. Оба врут автоматически, без задней мысли, так, как привыкли делать это все время. Врут себе. А теперь представим, как это вранье привычное отразится на семейном уровне. Мужчина будет постоянно попадаться, а женщина - умело скрывать. Одно дело врать другим, и совсем другое - самому себе. Мужчина выдаст все через невербалику, а женщины, как известно, более чувствительные натуры, и к мелочам в поведении гораздо внимательнее мужчин.
Роберт, 5 балов. P.S. Вот все прям такие гордые...и на коленях не кто не ползает... и паноса не у кого небыло(ой простите растройства желудка).
Роберт, это точно, выдаст. придет, а лицо такое довольное, как у кота, нажравшегося сметаны. а женщина где-нибудь напишет или подружкам растрепет. Лично я сама не могу точно ответить, что мне первое придет на ум. Могу подойти и дать по морде(мужу). А могу просто удалиться пить чай в другую комнату, не исключен момент присоединения к ним. Но обязательно в тихую тогда пойду и изменю сама.