С днём буквы "Ё"Ё

на ё..-мобиль записался?

 

Plus, а я записался ))

 

Тоже люблю эту букву, хотя в фамилии ее нет.
Так что спасибо за поздравления!

 

Что же Вы её не пишете, раз любите?

А по теме: тоже люблю эту букву. Всегд пишу её. Правильно Задорнов говорит - буква "Ё" - это то, что не даёт нас "оцифровать", поместить наш алфавит в 32 разряда . Можно даже сказать, что это одна из моих отличительных черт, т.к. практически никто из моих знакомых не пишет эту замечательную букву.

Поздравляем букву Ё !

 

ё-маё, ёто ж ёшкин праздник! С Ёшкой!

 

Всегда писал и буду писать Ё! С праздником!

 

Тоже нежно люблю, но периодически предаю еЁ.

 

я Ё особенно люблю в сочетании с "б"

 

Plus, потому и мобиль прохорова Ё..-мобилем называю. Чувствую или нае..т или нае..мся

 

буква Йо есть в некоторых европейских алфавитах, как и прочие буквы с диакритическими знаками, аксентами и умляутыми разными. Собственно Корамзин оттудова еЙо и стырил.

А вот буквы расчлененной по вертикале, нет ни в одном евроПЕЙСком езыге.

Чем бы нам стоило гордиццо, это буквой Ы

 

а что раньше вместо неЁ было?

тиха..тиха..
а то найдутся желающие и еЁ отменить

 

ничо не было. Церковнославянский прекрасно обходица и поныне.

 

ну вот щас вычитал, что эту букву еще Екатерина Дашкова требовала от академии наук..

задала им задачу написать слово Ёлка - и очень ругалась, что приходится лишнюю букву писать..
да ладно - зацитирую:

---------- Сообщение добавлено 30.11.2011 20:27 ----------

Plus, ты чо эт повадился поперед меня мои тексты писать?

 

подозреваю, что окадемики ругались матом и вовсе не йолку обсуждали

 

ну точно не первый

 

Присоединяюсь! Без неё и мою фамилию не напишешь, и матом нормально не выразишься!

 

А вот скажи мне, твой любимый олбанский, он же езыг "на слух" плюс украшательства всякие. Но ты частенько пишешь так, как не произносится. "езыг" - нормально. А вот "езыге" - как-то уже нет. "Езыке" лучше звучит.

 

Олбанскей - язык исключительно письменный. Зачем же его вслух произносить? Ежели это делать, то либо никакой разницы с литературным не будет, либо фигня какая то выйдет!
Олбанскей - езыг для глаз, а не ушей!
Ё!

 

sp_r00t, я не отношусь к феноменальным людям, которые, читая, не прокручивают текст в голове.

 

Эм-м-м-м... Я как то аж растерялся. Я всегда считал феноменальными как раз людей, которые текст в голове прокручивают.
Ты прочитываешь? Наверное это сильно снижает скорость чтения?

 

sp_r00t, полагаю, если наш езыг современный (необанский) дать почетать людям из конца 19-го столетия, то они бы прикалывались с него, как мы с олбанскава.

 

sp_r00t, один из способов научиться скорочтению - это избавиться от прокручивания. Задача непростая для большинства. Поэтому большинство читает с той скоростью, с какой в школе научили (плюс минус), то есть медленно.
Я сильно сомневаюсь, что ты не прокручиваешь.

 

Правильно полагаете.
Я как то смотрел передачу на "Культуре" из серии "Академия". Там лектор рассказывал, что в свое время творчество Пушкина считалось "хулиганским" из-за нарушения общепринятых норм. Его язык был "албанским" для своего времени. А в наше время мы считаем его стиль вполне литературным. Предвосхитил время Александр Сергеич однака

Я не прокручиваю.
Читаю я достаточно быстро. Художественную литературу 2-з страницы в минуту. Думаю это нормальная скорость. Литературу научную медленнее. Вчера например, над одной страницей своей нынешней настольной книги "висел" полчаса
Но там я тоже не прокручиваю, ибо охренеть можно от этого.

 

sp_r00t, клЁво, если так!