Наконец заставила мужа отсканировать давно отснятую и проявленную в минилабе плёнку. Цвета сканов меня, скажем мягко, не порадовал. Видимо, чего-то накосячили при проявке. С цветокоррекцией пока сильно не упиралась, так, навскидку попробовала пипетку и варьирование баланса цветов в свете, средних тонах и тенях. Результат опять-таки впечатлил несильно (в плане итогового качества снимков). Поэтому прежде чем "упорно биться лбом об стену (а вдруг не выдержит стена?)" хотелось бы спросить у гуру цветокоррекции -- стОит ли вообще заморачиваться в данном случае? или просто плюнуть на цвет и уйти в ч/б? Или просто плюнуть и забыть, что вообще снимала что-то в тот день и в тех местах?..
crazy_mouse, попробуй среди новых фотознакомых найти сканер с восстановлением цветов (не помню, как этот режим правильно называется) - может скан получше удасться сделать.
Дядя Федор, приятнее исходника однозначно... но сомнения в целесообразности меня пока не покидают... добавлено через 5 минут Murya, да ты, батенька, шутник-с... Тут калибратор среди этих знакомых нашли только у одного человека, и тот оказался барыгой -- купил и за деньги ссужает. Лайтдиск, когда надо было, нашла только у продавца-консультанта фотомагазина (действительно, нафига фотолюбителю такая хрень?). А уж сканер с цветокоррекцией... Ты видел конкурсные работы? Какие сканеры, к тому же с подобными наворотами?.. На плёнку снимают только 3 калеки-старика и те только чб и с ручной печатью. Остальные плёнку токмо в магазинах видят...
Ну, если посидеть над кадром 5 минут, а не одну, то можно достичь вот этого В любом случае, ч/б с моего варианта будет смотреться лучше
Хм, а выглядит так, будто у тебя была плёнка для искуственного света, а ты её на улице юзала... ;о) Сомнения у меня, кто тут "накосячил" :о) У тебя в пакете повер ретач про есть функция ББ по пипетке ;о) Попробуй сама ;о) То же самое можно и непосредственно при сканировании сделать ;о) В любом приличном сканере.
Объяснишь? Я, признаться, не в курсе таких подробностей. Никогда коррекцию ББ не делаю перед переводом в монохром. Тупо загоняю в PR studio, и уж там кручу ползунки до момента, пока вариант устроит... Я многое от этого теряю (конечно, могу проверить опытным путём, но раз ты в теме, проще пока тебя выслушать)?
Ползунки смешивания каналов? Так ты фактически регулируешь ББ, на основе которого получаешь конечный ч/б. добавлено через 48 секунд Да, и я согласен с nibumbum., что это может быть косяк с типом пленки.
"Fujicolor NPS 160 Professional (Daylight 160) (Pro) Мелкозернистая среднечувствительная плёнка для дневного света. Мягкие, приятные оттенки кожи и естественное цветное изображение с исключительной проработкой деталей. Предназначена для портретных, свадебных, технических и художественных съёмок с выдержкой короче 1/8 секунды, экспокоррекция требуется при выдержках длиннее 2 секунд. Разрешение: 125/63 л/мм Зерно-4" Неприличный у меня сканер, нкприличный. Ну убей меня апстену. С монохромом особых проблем не возникает, а вот цветная как-то совсем не радует. Но такой косяк по цвету только на этой плёнке... Я об этом уже подумала (надо же когда-то начать осваивать этот плагин). Ты читаешь мои мысли! =)
crazy_mouse, приведу ещё разок методику из журнала в собственном кривом изложении. Сканируем как негатив (без обращения), конечно, в тиф, а не в жпег, чтоб жалкие остатки цвета не губить окончательно Грузим в фотожабу Тыкаем пипеткой в самый светлый участок, его можно искать его через Image -> Adjustment -> Threshold. Это типа цвет основы плёнки, который придаёт гнусный оттенок. Создаём слой со сплошной заливкой этим цветом и делаем ему режим наложения не то Color dodge, не то Exclusion, короче, сама найдёшь. Идея - получить негатив без оттенка. Layer -> New adjustment layer -> Invert, получаем позитив Корректируем дальше через дополнительные кор. слои. Всё надо делать через кор. слои, чтобы, так сказать, бить белку в глаз и шкурку не портить.
Ну, у меня даже в дешёвом бытовом эпсоне1670 всё это есть. Просто нужно перейти в проф-мод и пошарить по адванседам... А там и кривые, и точки чёрного/белого, и контраст, и шарп, и левелы, и разрешения... ;о) Ещё можно почитать мануал на сканер... Но тебе это предлагать я даже не рискую :о)))) Впервые заметила что ли?! :о) Просто ты очень громко думаешь... :о))))) Я вообще давно любую цветную плёнку видел ;о) ИМХО если бы в лабе накосячили - то не на одной плёнке вылезло бы.. Тем более, что по одной плёнке в лабах не проявляют никогда практически ;о) !!! Да, причём всегда! ;о)
То-то и оно Я вообще ни разу не встречал такую пленку. Я думаю, это можно легко выяснить - пусть отпечатают в лабе с этой пленки. Сразу будет понятно где косяк. Я допускаю «химию» с химией в лабах, но реально с косяком из-за химии столкнулся лишь однажды.
Может, ещё у кого накосячили, мне об этом узнать -- если только к гадалке сходить. Плёнка (а я сдавала именно одну) проявлена ещё в августе, и всё это время просто лежала в конверте. Через месяц после драки кулаками махать поздновато, не находишь? Fujicolor NPL 160 Professional (Tungsten 160) (Pro) Предназначена для студийной портретной съёмки и копировальных работ при лампах накаливания. Выдержки от 2 до 1/3 cекунды. Даёт мягкие, приятные оттенки кожи и естественное цветовое изображение с хорошей проработкой деталей. Но у меня именно Daylight. Зуб даю. Кстати, когда косяк обнаружили, муж тут же загнал для теста другую цветную плёнку в сканер и отсканировал при тех же условиях -- этот паразитный колор на другой плёнке не проявился. UncleSam, спасибо. Прочитала, испугалась. Но возможно, попробую применить. А сканируем мы всегда только в тиф...
Ты формат этой пленки глянь Вообще и не разу - я имел ввиду цветную негативную пленку для искусственного освещения 135 формата (ну или шириной 35 мм, кому как угодно).
"Fujicolor NPC 160: ideal for general portrait work or fashion photography in studio or on location"...
Murya, студийные работы и фешн-съёмка нонче при дневном свете? Значок "DAYLIGHT" стоит напротив плёночки NPS 160, но не NPC 160.
Для особо въедливых - напротив NPZ 800 и NPC 160 вообще нет никаких значов, в отличие от NPL 160, где черным по не-русски написано - TUNGSTEN.
Murya, но в "указании по применению" NPC 160 тоже есть чёрным по-нерусскому слово "studio". И я ради разнообразия предполагаю, что это английское существительное, а не итальянский глагол в единственном числе первого лица.
Как бывшая подручная одной студийной фотодамы, я предполагаю, что ты должна знать: 1. В студии иногда используются вспышки. 2. Спектр вспышек аналогичен солнечному свету - то есть 5 500 К.
crazy_mouse, У вас в bella Italia нет возможности вернуть покупку в течении 2-х недельного срока? Купи сканер, отсканируй и сдай его назад.
Murya, давай тогда уж поговорим о дневном свете вообще -- от лёгкой облачности до ясного неба -- который может варьироваться от 5100 до 27000 К. :smilewink Вернер, боюсь, этот сканер придётся предварительно заказать через интернет. Да и сломать его так, чтобы на меня не подумали и не отказали в обратном приёме, пожалуй, не справлюсь.
А чего бояться то? Так же назад отошлёшь. Насколько я знаю, тебе его не обязательно ломать, сдать можешь без обозначения причин.