1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Смысл существования рая и ада

Тема в разделе "Философия и религия", создана пользователем hasslich, 13.04.12.

  1. Shin

    Shin Активный участник

    4.125
    0
    Простите, что вмешиваюсь. А первая Лилит что ли?
     
  2. sovetnik

    sovetnik Активный участник

    12.163
    5
    Хрень про первую жену какая-то. :frustrate
    Ни в одной библейской книге Лилит, как жена Адама не упоминается.
    Исайия писал, что Идумея запустеет опосля Божьего суда, у будут тама бродить всяческие твари, в том числе и ночное привидение (lilith) "найдет себе покой". И больше про нее ни полслова. Стрелок, колись, откуда компромат нарыл на Адама? :iq:
     
  3. Стрелок

    Стрелок Активный участник

    5.378
    1
    sovetnik, не проблема, это все сеть непосредственно в Первой Главе "В начале", которую христиане прочли как "Бытие". Большой вопрос и серьезный коммент. Не сейчас. Если хочешь, найди в сети комменты к Торе, только не японские или китайские. Да и тема у нас про другие - прикольные веси...:)
     
  4. sovetnik

    sovetnik Активный участник

    12.163
    5
    Стрелок, ладно, спасибо и на этом. Всё же курс в ЦПХ я закончил, буквы некоторые знаю - сам прочту.
     
  5. ОльгаМ.

    ОльгаМ. Читатель

    9.619
    4
  6. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Оля, напомните, откуда сия дефиниция? А то мне в голову только отцы-основатели марксизма-ленинизма приходят:shuffle:
     
  7. sovetnik

    sovetnik Активный участник

    12.163
    5
    תודה, канеш...
     
  8. Tramlaer

    Tramlaer Активный участник

    2.490
    148
    Она из Википедии. Сирота :).
     
  9. Shin

    Shin Активный участник

    4.125
    0
    Упоминается у гностиков и в каббале, кажется.
     
  10. sovetnik

    sovetnik Активный участник

    12.163
    5
    В каббале о Лилит стопудово есть. Но она не баба, а так сучество безплотное. :spider:
     
  11. Стрелок

    Стрелок Активный участник

    5.378
    1
    sovetnik, есть мнение, что Адам до Хавы был бесполым, так как намерений "плодиться и размножаться" не просматривалось поначалу. А вот, когда, Творец его разделил и потом "прилепил", совокупил, так сказать, то Завет пошел в жизнь. Кстати, в оригинальной версии :), деторождение не является грехом. А нарушение заключается только в искушении отведать плода древа "добра и зла", то есть, заявит претензию на право выбора.;)
     
  12. Shin

    Shin Активный участник

    4.125
    0
    Змей почти также рассуждал.
     
  13. E13

    E13 Активный участник

    10.793
    1.680
    Стрелок,
    Ну так есть же точка зрения, что по сути это миф о происхождении сознания. С обретением которого человек потерял внутреннюю невинность и обрёк себя на страдания.

    ---------- Сообщение добавлено 23.04.2012 21:08 ----------

    Заметка о Лилит. Адам, Ева, Лилит, вероятные исторические заимствования.
     
  14. Стрелок

    Стрелок Активный участник

    5.378
    1
    Есть мнение, что змей - это аллегория фаллоса. Когда сей прибор начали использовать не только для продолжения рода, но и для получения чувственных ощущений. А нередко, и только для удовольствий. Если учесть, что зарождение жизни - это серьезный эзотерический процесс, когда половой акт побуждает новую жизнь и дублирует Акт Творения Человека Богом, применительно к земным условиям, то любое вмешательство в этот процесс - как то: всякие "...ложества", пустое семяизлияние и т.п., есть огромный ущерб, наносимый объединению мужского и женского начал на тонком плане с целью создания новой жизни. Я имею ввиду, прерывание процесса зачатия, который готовится не на земли...;)
     
  15. E13

    E13 Активный участник

    10.793
    1.680
    Стрелок,
    Вот поэтому эзотерикой опасно интересоваться. Сразу тонкие материи, суровые жизненные правила и прочие ёжики в тумане мерещиться начинают. Лучший способ жизни для обычных людей - полный игнор любого утверждения, выходящего за грань нормального общечеловеческого мира.

    Впрочем, это ещё не так страшно. Мне тут одна барышня на полном серьёзе заявила, что она охраняет сердце планеты от враждебных воздействий. После такого монументализма многие другие лулзы тихо меркнут, мда :).
     
  16. ОльгаМ.

    ОльгаМ. Читатель

    9.619
    4
    E13, Надеюсь барышня не сильно внушаемая и сердце планеты таки под защитой :)

    Помнится у Бендлера или у Гриндера было в книжке, что мол техники Нлп следует обсуждать с теми, кто разделяет твои взгляды, дабы не оказаться в компании врачей с рубашкой ;) это к теме полного игнора.

    С другой стороны, все якобы научные откровения, начиная с дедушки Фрейда, в сравнении с Торой ну как то детский сад, 2 группа.

    И чего тогда?

    ---------- Сообщение добавлено 24.04.2012 06:52 ----------

    sp_r00t, Раз вам в голову отцы основатели марксизма ленинизма приходят, хочу спросить - славное продолжение субботников со времен дедушки Ленина, как по вашему сказывается на нравственном облике общества?
     
  17. Стрелок

    Стрелок Активный участник

    5.378
    1
    2-е отделение...:hah: Труды дедушко Фрейда и Ко - это корявый соскоб со скалы Писания. Несколько непромытых пылинок. А субботники - очень хороший тест на лояльность. Раз пошли за надувным бревном, значит пойдут и за синей птицей.;)
     
  18. E13

    E13 Активный участник

    10.793
    1.680
    ОльгаМ.,
    Ой, хотел бы и я на это надеяться :)

    Тут дело даже не столько во врачах с рубашкой, сколько в возможности запутаться в различных сомнительных вещах. Скажем, уже не раз наблюдал процесс вовлечения новых адептов в разные, кхм, оккультные ордена. Человеку просто закидывается мысль, которую он не в состоянии корректно обработать. Например, "все твои проблемы идут от косяков в прошлой жизни, и только мы знаем, как тебе помочь, а к другим не ходи, ещё больших проблем наживёшь". Человек, конечно, теряется, и либо делает ПНХ ордену с его идеями, либо понемногу подвисает на том, что ему рассказывают - из страха ли, из любопытства, или из убеждённости, что уж они-то точно знают, как оно надо. В итоге может очень нехорошо получиться, просто потому, что на своевременное ПНХ не хватило остроты чувства самосохранения или внутренней уверенности в своей правоте.

    В идеальном случае, должны быть знающие люди, которые расскажут и покажут, конечно. Проблема тут, на мой взгляд, в том, что потерялась культура общения с духовным миром. Точнее, где-то, может, и не потерялась, но светское общество в неё уже давно не въезжает, к сожалению. И подавляющая часть религиозных людей, которые мне встречались, тоже.
     
  19. ОльгаМ.

    ОльгаМ. Читатель

    9.619
    4
    И что?
    По Сеньке и Кафка.
    Как насчет закидывания мыслей о полезности йогуртов или чипсов?

    И куда мы идем?

    ---------- Сообщение добавлено 24.04.2012 11:12 ----------

    Кстати, выделенный в неделе (каждой неделе!) день для занятия чисто духовной практикой и должен решать означенную проблему.
    К слову о субботниках.
     
  20. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Суббота для других дел предназначена. Но если альтернатива заключается в пиве и телевизоре, то лучше уж субботники.
     
  21. ОльгаМ.

    ОльгаМ. Читатель

    9.619
    4
    С какой задачей организовывались субботники и к чему привели в результате, к слову о лучше ;) ?

    Может лучше таки выйти из порочного круга?
     
  22. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Несомненно:)
     
  23. ОльгаМ.

    ОльгаМ. Читатель

    9.619
    4
    sp_r00t,
    и...?
     
  24. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    ОльгаМ., и начать жить правильно.
    А если речь о государстве, то начать заботиться о том, чтобы подданные жили правильно.
     
  25. ОльгаМ.

    ОльгаМ. Читатель

    9.619
    4
    sp_r00t, ну мы таки дождемся выбора, вам что - резиновое бревно продолжать или святую субботу для увеличения нравственного потенциала нации?
     
  26. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    ОльгаМ., разумеется я против бревна, тем более резинового!
     
  27. Shin

    Shin Активный участник

    4.125
    0
    Хорошо, что не наоборот.
     
  28. ОльгаМ.

    ОльгаМ. Читатель

    9.619
    4
    sp_r00t, што-то вы мнетеся как мосье Эйхбаум перед Беней Крик :d

    Не предусмотрел Шауль на этот случай альтернативу ;) Та ему и не надо было...
     
  29. sovetnik

    sovetnik Активный участник

    12.163
    5
    Тем более, бревно тоже аллегория фаллоса :d
     
  30. lunahod

    lunahod Читатель

    2.726
    260
    sovetnik, да почитайте же вы достоевского