1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Проводка в хрущевках

Тема в разделе "Ремонт и строительство", создана пользователем 1gerzog, 31.01.10.

  1. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.481
    203
    Фазурик,

    ты из себя спеца изображаешь, а такой бред регулярно несешь. Не хуже преподов из Волжского филиала МЭИ:hah:

    ---------- Сообщение добавлено 19.05.2011 14:48 ----------

    Frog-traveller,

    одинаково хорошо. Ваго для одножильных проводов, если многожильный то сначала обжать наконечниками надо. Если нечем обжимать то спаять проще.

    Вои обжимные соединения рулят еще но их имеет смысл при массовом производстве использовать.
     
  2. Frog-traveller

    Frog-traveller Активный участник

    2.362
    9
    3,14-2,71, одножильный, конечно, ВВГнГ
     
  3. samvg

    samvg Активный участник

    5.217
    44
    Разветкоробки на Ваго уже лет 5: быт.розетки, сплит 12, чайник, микроволновка, электродуховка, стиралка, накоп. нагреватель, в некоторых местах свет соединения аллюм+медь. Полет нормальный Ваго со смазкой.
     
  4. Фазурик

    Фазурик Активный участник

    999
    0
    А вы что ни разу не видели клещи подключенные к трансу? Делаешь скрутку и прессуешь этими клещами, концы кабеля и свариваются;)
    Если руки, извините из того самого места, то конечно отвалится :d
    А это уже вам к хирургу... Ну и особенность кривых рук снова в действии.
    :condom:

    ---------- Сообщение добавлено 19.05.2011 17:04 ----------

    А у Вас ну очень умная и обоснованная цитата:hah:
     
  5. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.481
    203
    при разработке требований к безопасности в расчет берется в том числе и такой случай.

    А так можно вообще провода под напряжением прложить по дому и заявить, что не фих их трогать ничего страшного не будет.

    Видел кста в гостях как то. Провод проложен открыто прямо по стене над мойкой на кухне и как раз над мойкой соединение на клеммной колодке, неизолированное. На вопрос (с трудом произнесенный по причине отпавшей челюсти и выпученных глаз), был ответ -- ну мы же знаем что оно под напряжением и не суем туда пальцы.

    P.S. В семье двое детей.

    P.P.S. Все выжили.
     
  6. Фазурик

    Фазурик Активный участник

    999
    0
    Вы, специалист конечно лучше меня, признаю. Так какие требования там СТРОЖЕ?
     
  7. Plus

    Plus Активный участник

    31.841
    3.554
    У нас на производстве были серьёзные "клещи". Точнее, большой сварочный аппарат контактной сварки. Много чего на нём варили. Даже титан. А вот медь нет. Работяги говорили, что медь не варится. Почему-то я им до сих пор доверяю.
     
  8. Фазурик

    Фазурик Активный участник

    999
    0
    Покажите ка такое требование?

    ---------- Сообщение добавлено 19.05.2011 17:12 ----------

    Ща фото поищу.
     
  9. Фазурик

    Фазурик Активный участник

    999
    0
    Это пойдет?
     

    Вложения:

  10. Фазурик

    Фазурик Активный участник

    999
    0
    Странные у Вас там клещи;)
     
  11. Plus

    Plus Активный участник

    31.841
    3.554
    Это я видел ещё будучи малЫм. Это не точечная сварка. Это горелкой прошли. В старинных радиоприёмниках обходились без пайки. Вот такие шарики были в местах соединения.
    Вы-то фактически аппарат точечной сварки описАли.

    ---------- Сообщение добавлено 19.05.2011 17:26 ----------

    Нормальные. Сам десяток раз варил. Но "железки".
    А вот медь хотел: мне сказали, что не получится.

    Два снимка. И где там контактная сварка? На втором снимке просто шлиф сделан в месте сварки.
     
  12. Фазурик

    Фазурик Активный участник

    999
    0
    А посмотрите 2-ое фото?
    Ошибаетесь, это клещи, просто электик это приподносит как искуство, бывает и так.
     
  13. Plus

    Plus Активный участник

    31.841
    3.554
    Выше уже отписАл: На втором снимке просто шлиф сделан в месте сварки. Чтобы показать качество сварки, насколько я понимаю.
     
  14. Фазурик

    Фазурик Активный участник

    999
    0
    Но такая сварка тоже не есть ГУД, самый лучший способ, это безразрывный. При такой сварке медь становится хрупкой.

    ---------- Сообщение добавлено 19.05.2011 17:33 ----------

    Какой шлиф? Это площадка от клещей:)
     
  15. Фазурик

    Фазурик Активный участник

    999
    0
    Вот здесь можно видеть что верхний слой меди не оброботан:)
    А вот и агрегат.
     

    Вложения:

  16. Plus

    Plus Активный участник

    31.841
    3.554
    Не просто так мне они говорили. Вот инфа по ссылке:
    Как видите, проблема имеет место быть. В цеху на хорошем, но простом аппарате не варили. Не говоря уже про сварку "на коленке".

    ---------- Сообщение добавлено 19.05.2011 17:36 ----------

    Ну и нах-нах (или ниф-ниф) она нужна?
     
  17. Фазурик

    Фазурик Активный участник

    999
    0
    Вы путаете, это не контактная сварка!
    А Вы что то изобрели более лучше?
     
  18. Plus

    Plus Активный участник

    31.841
    3.554
    А какая? В любом случае, медь - это весьма проблемный материал для любой электрической сварки в воздушной среде (ради интереса походил по поисковику).

    ---------- Сообщение добавлено 19.05.2011 17:47 ----------

    Мне это не надо. Надо будет: WAGO в помощь. (вагинальное соединение :d)
     
  19. Фазурик

    Фазурик Активный участник

    999
    0
    Это по сути, народный метод с использованием технологии точечной сварки. Ведь точ. сварка не подразумевает сварку по всей площади соприкосновения! В данном случае создается плоская камера плавления. где металл под воздействием тока нагревается и плавится. тем самым создаются соединение металла. В точечной сварке метал весь не расплавляется. а только его верхние слои. И там токи оч. высокой частоты. если память мне не изменяет.
    А клеммы требуют обслуживания! Эту вопрос про курицу и яйцо.
     
  20. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.481
    203
    Его Ворсейшество! http://lurkmore.ru/ковер
     
  21. Фазурик

    Фазурик Активный участник

    999
    0
  22. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.481
    203
    изменяет. Да так что у тебя ветвистые роги!:spider:
     
  23. Фазурик

    Фазурик Активный участник

    999
    0
    http://www.svartek.ru/tovarview.php?id_tovar=52 Кури, ученый ты наш.

    ---------- Сообщение добавлено 19.05.2011 18:00 ----------

    Ой забыл сказать куда там смотреть :hah:
    Частота сварочного тока, Гц
     
  24. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.481
    203
    Это неведомая неизвестная науке фигня. Расово верная контактная сварка работает на токе промышленной частоты
     
  25. Фазурик

    Фазурик Активный участник

    999
    0
    Какой,какой частоты???:hah:

    ---------- Сообщение добавлено 19.05.2011 18:06 ----------

    Посмотрите напряжение питания, ну это спеЦИАЛЬНО для одАренных пишут :shuffle:
     
  26. Plus

    Plus Активный участник

    31.841
    3.554
    Эх, Фазурик, бан не охота зарабатывать...
     
  27. Фазурик

    Фазурик Активный участник

    999
    0
    Ну это и не Вам одресовано! Только если питание 220В, то какие промышленные масштабы?
     
  28. andrusha

    andrusha Активный участник

    26.079
    4.769
     
  29. Plus

    Plus Активный участник

    31.841
    3.554
    Ну и что, что не мне Одресовано, аФФтор? Если написана чушь, то это так и останеЦЦо чушью, как не крути...
    No comments. На месте Кекса я давно бы уже в баню с веником послал. Но это уже самомодерация. Смертный грех, воздаяемый баном, на всех форумах. А оно мне надо?
     
  30. Фазурик

    Фазурик Активный участник

    999
    0
    Ну а что же ты Поц, землю рвешь на вводе:d А если ОТВАЛИТЬСЯ)))))))))
    У Вас по большей части словесный понос и как всегда "0" фактов. Короче Троль! У Вас и медь не вариться)