Как считаете, в нынешней ситуации референдум способен найти цивилизованный выход из беспредела в который медленно но верно стала погружаться Россия? Мне кажется что надежда есть, т.к. народ почувствует что власть в решениях опирается на его мнение. Только вот какой вопрос вынести на голосование? Нужно один, очень конкретный, и самый важный в текущей ситуации.
Это Вы про какую страну сейчас написали? Ни для кого не секрет, что народ хочет, чтобы бюджетные дыры латались за счет богатых, но их упорно латают за счет бедных сейчас, а в будущем еще и за счет того, что люди не будут доживать до пенсии. Или Вы всерьез думаете, что власть не знает про то, что огромное кол-во богатых платит со своих доходов всего 13% после первой з/п в году и 20+9% с дивидендов принадлежащих им предприятий, когда всем остальным предлагают со следующего года платить 34+13%? О чем референдум должен быть?
Да, референдумы бы всё решили, но нынешние МедвеПуты на это никогда не пойдут. Для чего и законы о референдуме приняты такие, которые лишают его всякого смысла. Если бы страна развивалась бы с помощью референдумов, то и демонстрации бы не выглядели как погромы, а как привлечения внимания, и борьба за голоса. А вопросы бы сейчас я бы поставил следующие: 1. Введение прогрессивного налога, и налога на роскошь. 2. Введение выборных должностей в полиции - шерифа. 3. Введение выборов судей. 4. Введение выборов губернаторов. 5. Принятие закона о независимости СМИ.
Получается, надо два референдума. На первом придется решить, какой же такой вопрос выносить на втором. Далее просматриваются еще два референдума - с вопросами класса "Кто виноват" и "Как наказать".
Какой референдум???едрен батон Был уже референдум о сохранении СССР... http://ru.wikipedia.org/wiki/Референдум_СССР_17_марта_1991_года Какой ответ на нем был выбран большинством? И что получили в итоге? И самое главное кто понес ответственность и какую за нарушение воли народа высказанную на референдуме??? нет не только у Вас. Вопрос только в том кто и что делает. Посмотрите в сети инфо где находятся детишки известных политиков... Ответ напрашивается сам собой...
Да, главное сформулировать вопрос, иначе ведь не получить ответ [ame="http://www.youtube.com/watch?v=MvLKZeY-E_k"]http://www.youtube.com/watch?v=MvLKZeY-E_k[/ame]
Думаю, что у многих. А была когда-нибудь идея создать крупный ресурс, на котором поставить все животрепещущие вопросы от "Доверяете ли Вы Президенту" до "Стоит ли переименовывать милицию в полицию", тщательно отфлэшмобить его и посмотреть на результат?
Вы знаете, есть мнение, что даже если будет поставлен конкретный вопрос, пройдет референдум, будет принято ЧЕСТНОЕ общенародное решение и это решение будет исполнено, то все-равно, все будут недовольны! И будут говорить, что референдум-то поддельный! И вообще, того кто предложил его провести надо на кол посадить, ибо он прихвостень власти и специально спровоцировал народ на неправильное решение! Скажете - глупо?! А ведь, как показывает жизнь, так и будет. Надоел союз - развалили, жить плохо, власть плохая... Надоел Ельцин и его псевдодемократы, пришел Путин и Едро.... Теперь и Путин плохой, а Едро - вообще ужоснах.... Что дальше?
Перманентное недовольство и перманентное смирение есть две стороны одной медали русского менталитета.
ННК, отлично. + введение критериев развития страны (рождаемость. уровень жизнь, развитие образования) по которым судится эффективность управления президентом, со всеми вытекающими последствиями (от расстрела до причисления к лику Святых).
Было б неплохо принять закон об ответственности власти. Чтобы за день до истечения срока была подведена оценка работы, и стало ясно, в какую дверь выйдет из своего кабинета слагающий с себя полномочия президент. А следом за ним - весь кабинет министров во главе с премьером. Тот же самый закон должен касаться и всех народных избранников.
Я не могу точно сформулировать какой вопрос самый важный, первоисточник так сказать, его надо выстрадать в дискуссиях, причем не здесь, а на телевидении. Власть панически боится дискуссий, в результате получает то что имеет. Решать проблему привыкла отводом стрелок от себя навязывая народу еще большую проблему. Кто-то сказал в эти дни, мне понравилось: если нет драк в парламенте, то они будут на улице.
Автора тоже не помню, но буквально через неделю его организацию признали экстремистской. И в самом деле, он чего себе позволяет, холоп!
Пока власти, не являются временно выбранными, а оппозиционеры не занимаются постоянно тщательной проверкой их бурной деятельности, в надежде их подловить и заменить, ни о какой ответственности властей, не может быть и речи. Ответственность в данных условиях может наступить только с помощью кровавых бунтов и революций, что не есть хорошо для самого общества. Слишком шоковое лечение получается для наказания всего несколько сот негодяев, а то и десятка, а то и только двух.
А у кандидатов в президенты и на прочие должности в обязательтном порядке принимать экзамен на знание истории родной страны, уделяя особое внимание как раз бунтам и революциям.
Для начала эту историю надо привести в порядок. А то есть такие альтернативные варианты, что лучше уж не надо президентам такое знать
Так ить был референдум, только последующее действие было совершенно противоположным всенародному мнению. Короче - положили на него...
Но он должен отчётливо понимать, что 100 миллионов разъярённого населения с камнями и палками не раз в истории нашей страны оставляли правителей без ужина.