Куплю Canon 50 / 1.8

бери 1.4 )

 

Aksy,
продаешь?

 

Сейчас рыночная цена неадекватна качеству его картинки. Поэтому никто и не спешит расстаться. (И я тоже )

 

у меня вроде есть деньги на 1.4, купил бы даже, но по адекватной цене.
Адекватная цена - эта какая-то такая цена, что мне в начале октября за 11300 руб. его могут привезти новый со Штатов

 

пойми... ты все равно пощеклаешь 1.8 ит продашь его и будешь искать 1.4.. у всех так )) смысл затягивать..

 

Не у всех. У меня полтос 1,8 уже лет восемь. И покупки автофокусного (мануальный есть) 1,4 нет в даже в очень отдаленных планах. Просто 1,8 можно взять, чтобы понять, нужно это фокусное расстояние или нет.

 

Абсолютно точно!

Кэноновский? Нафига?!

 

Кирилл... Ну, разумеется, никоновский.

 

Murya,
помнится, кто-то мне рот затыкал про "сапоповкий флуд в никоновской теме". Хочется тоже спросить: причем тут никоновский полтинник, если тема про кэнон?

 

При том, что тема плавно переходит к "1,8 vs 1,4". Не думаю, что есть принципиальные различия в системах (разве что никоновский 1,8 сделан явно подобротней сапоповского).

 

тогда вынести в отдельную тему можно про дырки.
На самом деле на 20D мне 1.8 вообще не нравился. Мазал часто, работать начинал дай Бог с 2.2
Каково было мое удивление когда я присобачил его на недавно купленный 300D. Даже на 1.8 он работает настолько здорово, быстро и резко, что я удивлен был и передумал его продавать. Но опять же повторюсь: если кто предложит сейчас по адекватной цене с дыркой 1.4, то куплю сразу и продам 1.8

 

Посмотрим, что дальше будет.

 

В смысле? Он сейчас дороже чем раньше, линза свои деньги отрабатывает вполне

добавлено через 1 минуту

Думаю что никто не предложит

 

Именно потому что "отрабатывает вполне" он "потом" будет дороже, чем сейчас. Что и наблюдается по сравнению с прошлым годом, хотя бы. Я когда то новый покупал за 1800. Почему запомнил: 1,8 за 1,8.
Только в этом смысле.

 

Тогда, извини уж, пишешь мягко говоря не по теме. Правильно тебе Роман сказал, нефиг тут в кэноновскую тему с никоновскими представлениями о жизни Фишка в том, что кэноновский 50/1.8 - очень.. эээ.. специфический объектив. С никоновским не имеет ничего общего. А речь тут шла про кэнон.

Нифига подобного. Все участники высказалить исключительно на тему "КЭНОН 50/1,4 vs КЭНОН 50/1,8". См выше.

Есть, причем еще какое принципиальное. Кэнонвский 50/1,8 имеет уйму недостатков, из-за чего многие им снимать вообще не могут. А купив... сразу начинают продавать и искать 1,4. Потому человеку, искавшему КЭНОН 1.8, и посоветовали сразу брать нормальное стекло. У никона, насколько мне известно, такой проблемы с 1,8 не наблюдается.

 

Akvilon,
у меня 1.8 просто шакарен на 300д работает. Прям мистика. Но я очень доволен и повторюсь: передумал даже его продавать.

Кстати посмотрел цены на московских барахолках на 50 1.8
Ну чё вам сказать просят за нео 3500-4000 руб.

Так что учитывая дикий спрос на него у нас в городе дешевле 3500 не продам, если вдруг все таки соберусь продавать

 

Поддержу. Были у меня КИТ, сигмы, тамрон... и он, родимый, самый дешовый. Так он мне дал основные денюжки на раскрутку до нынешнего состояния. Как я могу его предать за паршивые 3500.

 

Пойду убью себя об стену!