Почему нет раздела о фото?

Это к Шрябукусю.
Шрябикусь, эй!

 

Bub
ну да, снимал я пару раз сиськи знакомых девиц, но фотографом-то я от этого не стал
я думаю, раздел о фото не нужен, так как это на самом деле интересует не очень многих. Вполне достаточно будет одной-двух тем.

Claire
ну давай, показывай фотки "одной девушки". заценим

 

Фу, а я думал, что Шрямбекус - крутой фотографёр, а он, оказывается порнограф.

2Claire
Сам не рублю, но есть явки.. Что конкретно интересует? Или просто потрещать по свойски, по фотографёрски?

 

о - вопрос, который меня давно волновал.
можно ли навесить на зенит широкоугольный объектив?

 

to Шрайбикус: так ты чем снимал подруг? Художественную фотографию делал или так, пробу сил? В комп вгонял для шопа или корешка?

 

kaa
снимал зенитом. я думал - высокохудожественные произведения. Кинул на sight.ru и понял, что НЮ заниматься мне не стоит :D

проверял на подругах силу убеждения, гы. Да и друзьям показать, опять же....

 

А почему понял что ошибался?
У нас парень на работе тоже зенитом, просто ходит по городу и делает по его мнению удачные кадры, получаются в основном натюрморты из листьев и деревьев ( Левитан, блин ).
Но по-моему набивать руку стоит цифрофичком, а уж потом хорошей оптикой пробовать, сам вон на море был(тоже зенитом) вроде смотришь отличный кадр, а проявишь плёнку ну такая ерунда получается, аж самому противно ( могу пример если интересно )

ну и многих убедил?

 

kaa
обосрали моих голых подруг на sight.ru... Точнее, не - обосрали меня. Типа, говно фотография, а моделька ничего, можно что-нибудь из неё сделать. Пришлось срочно удалять фотку, чтоб окончательно не опозориться
Там сейчас висит одна моя фотография, отправлял больше года назад, вот тут можно восхититься:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=90838&ref=author

это детская железная дорога, что под астраханским мостом, жестко обработаная в фотошопе.
Сейчас есть другая, более качественная версия этой фотки - с драными краями и набросаными буковками...

а про цифровик ты, кажется, не прав. Как им можно набить руку?.. единственное - только попрактиковаться в постоении композиции, и всё.

 

Я именно это и имел ввиду.

 

Вроде ничё, только не понятно почему полоски идут сверху вниз в очень древних фотиках вроде не было лентопротяжки..

 

kaa
а так красивее.

 

to Шрайбикус , Claire я вообще-то не фотограф, но сочувствующий, так ТТЛ для меня это технология цифровых микросхем

 

На сайт.ру ходить бестолку - там принято хвалить своих и ругать чужих, невзирая на фото как таковое (так везде в профессиональных сообществах - программисты такие же). Я бы тоже поболтал с фотограферами. Но наверное столько их на форуме не наберется, чтобы раздел наполнить.

 

Rem
насчёт sight.ru, graphics.ru и тому подобные устоявшиеся творческие сообщества в интернете - там к новичкам относятся скорее с равнодушием, чем с неприязнью...
с другой стороны, втереться в тусовку не так уж и сложно, если ты на самом деле что-то можешь.

 

Не могу. И не хочу. Я чайник и меня это интересует как развлечение. Кота я люблю фотографировать, например. А также пьяные рожи гостей (кот кстати симпатичнее бывает :-)

Собственно и раздел такой меня интересует тоже как развлечение, не способ померяться фокусным расстоянием обьектива...

 

хм.. я конешно не фотограф, но фотографировать лублу всех и всё))) иногда даже очень неплохо получается....

 

Ксати, тем кто хочет что-нибудь почитать по фотографии, то заходите на волгоградский фотосайт: http://kanaxis.t-k.ru/photo/
Если что не понятно, то оставляйте свои вопросы прямо на страницах этого сайта.

 

Встроенный экспонометр не только бесполезен, но и вреден на портретной съемке. Мерять-то нужно освещение на объекте, а не в районе объектива. Так что встроенный экспонометр нужен только при съемке на открытом воздухе, для оценки общего освещения. Да и то на первое время, пока к камере не привыкнешь и не будешь все делать "на глаз". Обычно после 3-4-хх пленок уже и не смотришь на экпонометр, поскольку и так понятно, как на таком свете отреагирует пленка на настройки камеры. Впрочем, тут еще нужно еще и пленку свою подобрать.

Интерьеры и портреты, чтобы хорошо снять, нужно отдельным экспонометром пользоваться. Интерьеры и вовсе, как я понял, нужно объективом с изменяемой геометрией. Такой, с болтами. А то получатся стены кривые и вместо параллелограммов будут трапеции.

А мне кажется, что макросъемка -- это слишком узкая область. Конечно, жучков-паучков прикольно снимать, но общие планы тоже имеют свою прелесть. Скажем, игру теней на таком уровне не поймаешь.

Вроде на ТТЛ байонет уже, а не резьба?

 

Облом
а кто говорил про встроеный экспонометр?...

 

Гость
просмотрел статейки :D
особенно понравилось про репортажную съемку, которая "охватывает все области народного хозяйства, науки, техники, культуры, искусства, спорта и г. д." Теперь я знаю, как правильно фотографировать массовые шествия, собрания, выступающих с трибуны, и механизаторов в перерывах между заседаниями.

 

Никто. Просто мне так показалось, поскольку обычно нет у внешнего экспонометра причин не работать на большинстве кадров и работать на последних. Вот.

 

to Claire

Уважаемая, вы бы показали свои работы, что бы народ оценил. вот Шрайбикус для форумчан уже выставился, я до работы доберусь тоже покажу что мой знакомый делает( то что мне нравиться).

 

Это Кодак которая? Мне из бытовых цветных пленок больше нравится почему-то Fuji. Хотя давно не снимал ничего в цвете. Научиться бы без цвета работать для начала :-/

Это, стало быть, хорошая вспышка. К ней еще штатив нужно и отражатель, может быть. Отражательно можно неплохой из бумаги сделать, не обязательно иметь фирменные "зонтики".

Что касается аппаратуры, то "выбиться в люди" можно и со "Сменой", я думаю :-)) Навыки нужно отрабатывать как раз на ручных аппаратах, а не на автофокусных разных. Вообще, на Зенитах неплохая оптика. Механика так себе, говорят профессионалы, но для 90% любителей для 90% применений вполне хватает и диапазона выдержек и всего. Хотя метание копья, вероятно, не получится снимать на Зенит-Е с его минимальной выдержкой 1/500 :-)))

 

Аха, это я сперва написал, а потом подумал.

Конденсаторы легко поменять. На радиорынке на "Красном" банок этих найти можно массу разных. А вообще, нафиг она нужна, вспышка переносная? На улице, что-ли? Так это только испоганить можно. Хотя, если репортажной съемкой заниматься, типа, для прессы, тогда нужна. А если в павильоне снимать, то и к лешему их :-)))

Можно риски рисовать на объективе чем-нибудь. Или просто разобрать объектив, да смазать слегка. И крутиться будет проще. :-)

В студию -- это не к "звезде" ли нашей, Галицыну (наверняка, фамилию переврал, но что-то ОЧЕНЬ похожее. :-/)? Вроде он считает гиперпрофи у нас. Его книга в Японии выходила. Но то, что я видел, было по-меньшей мере жутко банально и даже не особенно красиво :-(

Что касается общения, давайте чаще общаться :-) Можем дружить семьями. Подружим наших мам и пап :-)