Изучаю спрос - Nikon D3300

цены бы указали... меня кольца интересуют.

 

И, кстати, зря. Частями может уйти дороже и быстрее. Вот кольца можно было бы и Cons34 продать. Девайсы весьма сомнительного назначения, врядли кто будет переплачивать за ненужную вещь. А тут желающий уже есть.

 

Кольца нужны были для экспериментов с советскими стеклами. Но уже не нужно. Заказал в китае.

 

Вот! Такая возможность дается один раз в жизни, кому вы теперь эти кольца продадите?

 

- готов забрать их "за так"... благо пяток зенитовских стекол лежат

 

в итоге комплект за сколько отдается?

 

AERO, вы бы еще состояние техники озвучили. А если еще и фото - так вообще здорово.

 

Это сообщение было для Константина

 

Близкое к хламу уже...

 

Это называется - близкое к идеальному и аккуратно?? Я не представляю, что надо делать с камерой, чтобы так полезла обклейка. Она ведь даже не каучуковая, как на профессиональных никонах, и держится годами при действительно аккуратном использовании. Сколько настрел у сего аппарата?

 

AERO, трудно продавать не свой мопед...
Самой модели - D3300 - нету и трех лет. Если предположить, что продаваемому аппарату года так 2,5 - это примерно по полторы тысячи кадров месяц. Девушка в газете фоторепортером подрабатывала?

 

Так у этих моделей 50 тысяч - это предел гарантированного количества срабатываний. Т.е. усе - дальше как повезет.
Это не топовые тушки, где затворы могут по полмиллиона ходить.
Эта тушка самый нижайший уровень, здесь полтинник - это, практически, предел.

Интересно, а если бы было 5 тысяч кадров, то состояние: "Лучше чем с конвейера!"

 

Как в анекдоте про эстонца-проводника на поезде: - Даллекоо ли до Таллинаа? -Нет, не дааллекоо... Через час. - Даллекоо ли до Таллинаа? -Нет, не дааллекоо... Еще через час. Даллекоо ли до Таллинаа? - Тепперь дааллекоо.
С каждым сообщением всё дальше и дальше от "состояния, близкого к идеальному", скоро выяснится, что камера на запчасти, объектив - на монокль, ну а кольца - в них то и вся соль! Новые, без пробега!

 

Бред не неси.

 

007bond, а в чем бред? У камер класса D600, D700 официально заявленный ресурс затвора 150 тысяч, у D800 уже 200 тысяч, у любительских камер 50 тысяч. Потом затвор может выйти из строя в любой момент. Еще раз, это официально заявленные ресурсы и камера с ресурсом больше 50 тыс никак нельзя назвать близкой к идеалу.

 

Как раз БРЕД несут "агенты британской разведки".

 

Спалился

---------- Сообщение добавлено 29.12.2016 18:54 ----------

Есть пример хоть одной серии , которая ходит до полляма? Или это просто пустые слова?

 

что придумали?

 

Понимаете в чем дело. Ваши вопросы и слова, говорят о том, что вы вообще не в теме этого вопроса.
Мой первый Nikon D200 отработал 423 000 срабатываний затвора. И благополучно помер под колесами джипа на одной из джиперовских выездок.
Второй D200 был продан с количеством срабатываний далеко за 200 000.
Но вы спросите: "Как же так! Ведь у них ресурс 150 000?"
Да у них ресурс 150 000. Но если бы вы немного были в теме, то знали бы, что 150 000 - это гарантированный ресурс срабатывания затвора.
Фишка в том, что многие затворы ходят гораздо больше чем их "заявленный" ресурс. И все это прекрасно знают. Более того, производители стараются делать затворы которые ходят больше.
Но в чем здесь проблема? И в чем здесь маркетинговая хитрость?
"Гарантированное количество срабатываний затвора" гарантирует постоянство характеристик его срабатывания (естественно в пределах определенных погрешностей). Т.е. если затвор рассчитан на 150 000 срабатываний, то производитель гарантирует, что в пределах гарантийного срока этот затвор обязательно сделает 150 000 срабатываний. Более того, производитель гарантирует, что в пределах этих 150 000 срабатываний разброс параметров затвора будет находиться в определенных пределах. Т.е. если вы снимаете с выдержкой 1/160, то производитель гарантирует, что выдержка будет находиться в пределах 1/158-1/162 секунды в гарантированный ресурс срабатывания затвора (цифры условные, но взяты совершенно не с потолка).
Но производитель совершенно не гарантирует, что затвор сделает 150 001 - срабатывание.
Т.е. поймите правильно. Есть определенное количество срабатываний. И оно как бы гарантированно. Когда идет превышение этого параметра, то уже надо быть готовым к тому, что затвор может сломаться.
Причем запас прочности у про-тушек намного выше чем у любительского сегмента. Начальные тушки редко ходят полный свой ресурс. Тут опять маркетинг. Мало кто из покупателей начальных тушек делает столько фото.
И возвращаясь к моей первой тушке, которая сделала почти полмиллиона. Да она работала, но там было очень хорошо видно, что затвор уже помирал. Ибо при той же 1/160 он мог выдать и 1/154, и 1/178 секунды, причем при съемке серией это было хорошо заметно.
И когда джип наехал на мой рюкзак, то я больше жалел об объективе и самом рюкзаке, о тушке даже не думал, она свое отработала.
Ну и наверняка тут еще свадебщики с Кенонами могут привести свои примеры когда пятерки ходили по 500-600 тысяч.
Извиняюсь за многА букаФ!