Дайте совет, пожалуйста. Я купил себе вчера книгу "Святая кровь и святой грааль" (Майлк Бейджент, Ричард Ли, Генри Линкольн) а на след. выходных собираюсь купить "Код Да Винчи" Дена Брауна. А так, как Браун пользовался открытиями, которые сделали авторы, то у меня возник вопрос, какую из них лучше читать первой?
Sense, Просто, боюсь, что после прочтении Святой крови, Код Да Винчи читать будет не так интересно... Поэтому и спросил.
Заятсъ, может и бред, просто захотелось почитать что ни будь из такой тематики... т.к. из исторических книг уже читать не чего...
Из исторических книг всегда есть что почитать-это я вам как историк говорю. добавлено через 8 минут Это точно,поэтому лучше сначала прочитать "Код Да Винчи",а затем уже "Святую кровь...".Я сам в такой последовательности читал,но правильнее было бы все-таки сначала прочитать "Святая кровь и святой грааль".
nicholas, Согласен, просто меня из истории интересуют только: Тамлиеры, Приорат Сион и Ассасины. Вы могли бы, что ни будь посоветовать почитать по данной тематике? Спасибо Вам, вы первый человек, который мне нормально ответил.
Что касается тамплиеров и Приората Сиона могу посоветовать книгу, которая называется "Мессианское наследие" ее авторы те же люди, которые написали книгу "Святая кровь и святой грааль".
+1. "Код Да Винчи" - это вообще элементарный мусор. Если же кто решится прочитать данную книгу, то почитайте потом текст Андрея Кураева на тему бреда Дена Брауна - я злобно смеялся, так как по незнанию пропустил много проколов Дениски Коричневого. Хотя и без Кураева "Код Да Винчи" иначе как юмористическую историю воспринимать нельзя.
То что "Код Да Винчи" - бред полностью согласен. Однако в целом неплохо написан. Не надо его воспринимать как некое историческое исследование. Нормальный такой боевичок, много лучше детективов в желтой обложке. Однако на них никто так не реагирует, а большинство их читает и не хает. Меня откровенно говоря проколы мало интересовали. А так на троечку с плюсом с литературной точки зрения тянет (учитывая жанр даже на четверку). Мозги не напрягает, так что под пиво вполне пойдет. ЗЫ: Понимаю, что историкам вероятно трудно будет воспринимать этот трэш как детектив на занятную тему.
Знаете, как иногда говорят: "Не можешь С. - не мучай Ж". Темы, которые затронул Браун в своих книжонках слишком сложны для того, что бы их утрировать. Во многих странах мира из-за религии до сих пор убивают. Писать "боевички" на такую тему просто опасно. Любая профанация основополагающих ценностей ведет к человеческой катастрофе. Профанировали Маркса - получили ленинизм. Профанировали Ницше - получили фашизм. Профанировали ислам - получили мусульман-террористов. Что будет после профанации христианства?
А может, профанация христианства уже была и привела к крестовым походам и инквизиции? Осилил легко, написано вполне читабельно, а насчет проколов - не-историку незаметно. Кого еще порекомендуете из разоблачителей проколов Дэна Брауна?
и та и другая достаточно интересны. Но если код это экшн который читается легко, то кровь чистая история (ну или попытка восстановить ее) тут надо думать при прочтении. мне понравились обе.