1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Реформы на Украине

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Vasya, 12.02.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Denzaopin

    Denzaopin Активный участник

    2.815
    293
    Прикольно Вы сравнили среднюю зарплату стран со средней зарплатой Волгограда, может для чистоты выводов надо было со средней зарплатой по России сравнивать? Вот для сравнения в Болгарии в зависимости от региона от 18000р до 33600р.

    ---------- Сообщение добавлено 16.06.2015 13:28 ----------

    Мне особенно нравится про выженный северный Кавказ. Смотрел картинки Грозного, низаметил там нечего выженного, а вот был бы он отдельно от России боюсь что Авганистан 2 с НАТОВСКИМИ базами там бы был. А насчет игр с сепаратизмом вы путаете с другим геополитическим игроком, который очень любит разыгрывать именно эту карту во всех цветных революциях.
     
  2. Nickey

    Nickey Активный участник

    10.180
    237
    Это после того как иуду на 10 гривен поместили и историю переписали, в НАТУ хотели? Зааадолго до Януковича. Уже тогда нужно было переносить производства, а не бандеру кормить.
     
  3. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    Ну отчего же? При совке в окраины вливались гигантские бабки, и чо? Развал СССР произошёл с песнями и плясками, все пищали от радости. Та же Украина была супер-дотационной, и именно они придумали развалить СССР. Прибалтика имела ещё больше дотаций, это вообще была такая внутренняя заграница. Тогда они русских на дух не переносили, а сейчас они наши злейшие враги наравне с укропами. То есть, имеем: вливания денежные сами по себе вопросов не решают, бабки даже не на ветер улетают, а тратятся во зло. То есть, вложения с отрицательным результатом.

    Ну и просрала бы Россия ещё больше денег, а патриоты бы скакали точно так же, и майданы бы горели и горели. И в чём был бы сакральный смысл трассы?

    Все эти умные мысли - от непонимания того, как устроена политика. Я бы даже сказал, от нежелания разобраться в том, как там чего фунциклирует.
     
  4. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    ЧФ держал.
    И транзит.
    :wow::wow::wow:
    Ну уж Украина точно нет.

    Еще Грузию вспомни - то же самое.

    ---------- Сообщение добавлено 16.06.2015 13:50 ----------

    Во-первых геополитика
    А во-вторых, наши нынешние дипломаты тоже не лаптем щи хлебают.
    Однако, одно дело понимать что и как происходит, и совсем другое - иметь возможность влиять на процессы.
     
  5. Plus

    Plus Активный участник

    31.841
    3.554
    Трасса или не трасса - х.з. Но бросать экс-УССР на откуп омериканцам - вот это было неправильно. Да, они ещё на излёте совка стали их идеологически окучивать. Но, работай наши идеологи там в то время, уж до Днепра точно были бы пророссийские территории там. Хотя Киев, вряд ли туда попал бы, имхо, ибо омериканцы тоже не дураки.
    В Крыму аналогичная работа не прекращалась. Лужков хоть и "потерял доверие" в некоторых кругах, но сколько полезного сделал для Крыма. Да и не только он. Это пример правильной работы.
    Но время ушло. Можно пенять на то, что Россия сама была в анусе, можно ещё на что-то. Главное, что пролюбили.
     
  6. Vasily

    Vasily Активный участник

    4.937
    7
    Положение с Украиной это ярчайший пример Цугцванга в геополитике. Не знаю, умышленно ли должным образом не проводились соответствующие мероприятия в части "заниматься Украиной", но что-то мне подсказывает, что UncleSam, абсолютно прав вот в этом:
    Ибо противопоставление великоУкрости - алкашне недоразвитой из Мордора, заложено в генетическом коде древнейшей расы Human-ов. Subhuman-ы только из покон веков мешают развиваться теперь уже бУ. Как это исправить - х.з., но маски сброшены - это хорошо, как бы не было трудно....
     
  7. Denzaopin

    Denzaopin Активный участник

    2.815
    293
    Вот посмотрел несколько передачь с Соловьевом он там политологов, газетчиков и всяких депутатов с Украины приглашает, и пытается у них выяснить за что они так невзлюбили Россию. И все их объяснения сводятся тока к тому что те деньги которыми Россия дотировала Украинскую экономику они не видели, они не видели что газ у них в доме был дешевле чем в России они не видели что куча производст работало на Российский рынок и кредитная поддержка их была тока сотороны России, что Россия на 30 милиардов долоров прокредитовала население Украины, и что засчет дешовых энергоносителей их продукция была конкурентно способна им тока за военную базу которую отстроил СССР, Россия выделяла 100мил баксов в год. это просто халява. И незабываем это оплата за транзит газа в Европпу.
    И эти ушлепки в унисон твердят что Россия не занималась Украиной, не помня что все свои 23 года они тока и делали что вставляли палки в колеса своими антиросийскими законами.

    Еще в 2008 на передаче Шустера Жириновский им тогда сказал, не перестаните заниматся антироссийской ерундой, Россия перейдет на рыночные отношения с Украиной это по газу тоже касалось, а продолжат дальше националистической ерундой страдать то Крым и Донбас от них отделятся.
     
  8. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    Нет? Вот прям нет? Ок. Даю крошечный намёк: откуда ВСЕ руководители СССР после Сталина были родом?

    Я специально не стал употреблять это слово, шоб народ не пужать :)

    Видимо, сам того не желая, ты сказал правильнейшую вещь :) Совершенно так и есть: понимание - ключ к влиянию. То есть, им, считай, всё и определяется.

    А вот это уже ближе к истине, но не совсем ею является. Если бы "наши" идеологи работали там со всей дури без сна, без отдыха, то результат был бы ровнёхонько тем же самым. Кстати, они и работали. И работают, что примечательно. Слово "наши" я взял в кавычки, потому что идеологи подчинялись бы "нашему" правительству, а что представляет из себя "наше" правительство - мы все прекраснейшим образом наблюдаем, окинув зорким взглядом прилегающие окрестности.

    Нет. Они, мероприятия, раз-таки не "умышленно НЕ проводились", а "умышленно проводились и имели оглушительный успех". Вот это надо чётко понимать: развал мира происходит не по недомыслию, а по детально составленному плану.
     
  9. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    :hah:
    Тут пару раз чуть саму Родину не продали оптом, а ты про Украину.
    Спасибо Борису Николаевичу и Борису Абрамовичу, что у нас нормальный президент, а не какая-то чурка с глазами.
    Сидели бы мы сейчас в самой что ни наесть Бразилии или Годдурасе (из которого ценой невероятных усилий крабе на галерах лишь недавно вырулили)
     
  10. Vasily

    Vasily Активный участник

    4.937
    7
    Исходя из того что имеем сейчас на территории 404, складывается впечатление, что текущий вариант развития событий просчитывался ранее (как один из вероятных) и в какой-то момент просто была пройдена определенная черта за которой настало время "Ч".
    "Ч" + 1 = Крым наш.
    "Ч" + 2 = буферная зона в Новороссии и определенная поддержка Донбасса, политическая и экономическая
    При этом истеричная территория 404 отдается на содержание Западу, который никак не ожидал, что Россия спрыгнет с финансового участия в поддержании жизнеспособности овоща в который превратилось еще совсем недавно достаточно сильное государство. Сколько еще продержится территория Руины - вот в чем вопрос, так как ее будут через капельницу поддерживать в "жизнеспособном" состоянии, даже если руки, ноги отнимутся....
     
  11. Plus

    Plus Активный участник

    31.841
    3.554
    А что, не продали разве? Разве что не до конца. Даже у Ленина так не получилось пролюбить РИ.
     
  12. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Скажем так - не безвозвратно.
    Просто сдали в аренду.
    В пользование. Вместе с холопами.
     
  13. Plus

    Plus Активный участник

    31.841
    3.554
    Взаймы без отдачи это называется.
     
  14. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Ну тогда поясни, о чем ты.
     
  15. Nickey

    Nickey Активный участник

    10.180
    237
    Получилось, получилось. Вот благодаря ленинско-сталинской национальной политике и...
     
  16. Plus

    Plus Активный участник

    31.841
    3.554
    Могу высказать аналогичную просьбу в отношении твоего утверждения:
    Слишком оно оптимистично. Лучше подходит другое выражение: http://dic.academic.ru/dic.nsf/dahl_proverbs/8616/Взаймы
    ---------- Сообщение добавлено 16.06.2015 15:15 ----------

    Тем не менее, чё там от Империи отвалилось? Финляндия, Польша, Маньчжурия. По мелочи ещё некоторые территории западной Украины. Остальное так и осталось. Прохвост ВИЛ был ещё тот, но вот не стал разваливать "до основанья". Что в 1991 году осталось от РИ?

    ---------- Сообщение добавлено 16.06.2015 15:20 ----------

    Это уже другой вопрос. Тут согласен.
     
  17. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Продать - это либо просто продать. Навсегда, как Аляску. Либо заключить договор на условия использования невозобновляемого ресурса по несправедливой цене. (например добыча золота на условиях аренды СХ земель. Или продажа нефти по цене воды)

    Так вот, Царь запретил сделки продажи с потрохами. Можно, например, добыть здесь золото, вложить бабло в Мексику или еще какой Тайвань, но быть резидентом России (налогоплательщиком).
    Деньги вроде бы в офшорах. Но вкладываться после офшоров (после отмывки) все равно выгодно здесь.
    Либо там, но в компании своих же.
    Триста лет самодержавия не прошли даром.
    Коля-2 изрядно всех подзаемучил.

    (давеча, года два назад, троллит Спроота и случайно полистал Свод Законов Российской Империи. МАМАНЕГОРЮЙ!!!!! Воужос!!!1 Во убожество!!! Если бы сейчас на дворе был 1905 год - я бы тоже вступил в партию большевиков)
     
  18. Nickey

    Nickey Активный участник

    10.180
    237
    Вопрос не в том что отвалилось тогда. А в том благодаря чему отвалилось в 1991. Ну не было отдельной Украины до Ленина, не было.
     
  19. Plus

    Plus Активный участник

    31.841
    3.554
    Стесняюсь спросить, а кто из Романовых нынче на престоле? Большевики отменили старые законы век назад.


    А было ли что-то лучше?
     
  20. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Но культура, объективно говоря, была.
    Кубаноиды не с марса прилетели.

    ---------- Сообщение добавлено 16.06.2015 15:28 ----------

    :shuffle: Штаты.
    :shuffle: Англия
     
  21. Plus

    Plus Активный участник

    31.841
    3.554
    Читаю Бузину щас. Хорошо он по хохлокультуре и её апостолам проходится. Да и русским пейсателям некисло достаётся.
     
  22. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Тебе толкуют про то, что приход Ленина был неизбежен.
    Ну не Ленин, так Троцкий, или Плеханов, или еще какой Вася Пупкин.

    Россия ждала вождя
     
  23. Plus

    Plus Активный участник

    31.841
    3.554
    Что хорошо русскому... Скорее всего, и наоборот эта поговорка работает.

    ---------- Сообщение добавлено 16.06.2015 15:31 ----------

    А у неё его не было? Царь не годился?
     
  24. Nickey

    Nickey Активный участник

    10.180
    237
    И шо? Требуют самостийности? И Волгодская культура тоже была, и Новгородская. А по русским сёлам таких говирок можно было понаслушаться...
     
  25. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Бузину, к сожалению, пока что не читал.
    Поэтому поясняй, что ты имеешь в виду.
    Тут тоже вообще ничего не понял.

    На всякий случай, Билль о Правах это 1689 год. В России начало махрового крепостного права и сжигание староверов.
    Петру лет этак 9.
    А УКРАИНА лет этак 20-30, как вошла в состав Руси.

    ---------- Сообщение добавлено 16.06.2015 15:39 ----------

    Нет.
    Им и так везде хорошо. Но ты же знаешь откуда взялся кубанский субэтнос, который, даже через 300 лет, так разительно отличается от среднерусского.
    Может быть кубанский субэтнос есть дальний родственник какого-то другого суб...... или просто этноса ?
     
  26. Plus

    Plus Активный участник

    31.841
    3.554
    Сам любишь вспоминать про дату постройки лондонского метро. Разные страны, разная история, разные традиции, разные условия, разные возможности.

    ---------- Сообщение добавлено 16.06.2015 15:40 ----------

    Украина вошла? Или ещё что?
     
  27. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    В этот период (15, 16, 17 века) байка про Лондонское метро не катит.
    А вот фраза - "был у меня такой умный, так я его на бочку с порохом посадил - пущай полетает" - увы, реалии тех времен.

    В период с 12 по 18 века Англия только прокачивала скилы. А мы разводили крепостное право.
    В Англии уже был Парламент и суды присяжных. А у нас ни того ни другого до сих пор нет.

    В то время, когда Англия и Голландия начинали промышленное производство, мы, лишь благодаря немке Екатерине, только Академию Наук более или менее запустили. И то, лишь как потешный двор для расчесывания ЧСВ дворян.

    Я тебе еще кучу могу привести сравнений.
    ===========
    Эт потом Англия оборзела и с прокаченными скилами и уэпонами стала троллить Индию, Китай и даже Японию и Камчатку с Аляской.
    Наших ломоносовых в это время на конюшне либо возжами пороли либо чем другим. Чтоб дурь из башки выбить.

    Ты считаешь, что что-то кардинально изменилось ? :hah:

    ---------- Сообщение добавлено 16.06.2015 15:57 ----------

    Переяславская Рада.
    И, если помнишь, Алексей Михайлович очень уж не хотел брать неугомонных козаков себе в тылы.
    Все намекал Польше, что бы она "порешала" Украинский вопрос полюбовно и не заставляла русского царя нянькаться с хохлами.
     
  28. Plus

    Plus Активный участник

    31.841
    3.554
    Лучше бы в XIX веке всяких герценов пороли бы или пожизненный эцих с гвоздями им устроили. И их "Колокол" на переплавку бы пустили.:)

    ---------- Сообщение добавлено 16.06.2015 16:03 ----------

    Я всегда об этом говорил здесь. Ну такой у нас народ. Такие традиции, условия и т.д. Ну вот карма такая. И это не хорошо, и не плохо. Это факт. Собственно, и всякие наглосаксы такими же и остались, как были. Только с ипхонами теперь ходят да в мордокниге заметки пишуть.
     
  29. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Примитивно.

    Да и бесполезно.
    Штаты и Англия набиты тем, что у нас называют диссидентами чуть более чем на 10%
    Когда жизнь идет по правде - горлопаны носят фамилию Задорнов. И их любят под попкорн и колу.
    А вот когда вместо Конституции (читай Устава страны) - С ВЕЛИЧАЙШИМ СОЖАЛЕНИЕМ расстреливают цвет нации - то это по нашему.
     
  30. алекс55555

    алекс55555 Читатель

    5.066
    2
    " минус " , Ты в мизулину превращаешься ... И сие не " фонтан " ...
     
Статус темы:
Закрыта.