О как ! Даже упоротые не могут твердо сказать что это не Путин сделал Хороши же . И за что Вам только индульгенции выдают ?. Да , поцреот уже не тот пошел . Куда смотрит ваш куратор ? Прикольно , а я вот тут уверен что это дело рук международных террористов ( как и в NY )
Хренассе! Тут десятилетиями точных чисел назвать не могут, до сих пор нет-нет, да наткнутся на безымянные погребения, а Вам известно! ---------- Сообщение добавлено 28.01.2015 23:36 ---------- Судя по скорости продвижения данных бронетанковых армад, маршрут они держат через Владивосток. ---------- Сообщение добавлено 28.01.2015 23:39 ---------- Хм. Как бы стараться доказать вину конкретного гражданина в совершении конкретного преступления должно именно обвинение - презумпция невиновности, яти ее!
Тащемта в нормальных обществах доказывают вину, а не невиновность. Но амерам и их подстилкам конечно можно действовать наоборот. Докажи что у тебя нет химоружия? Не можешь? На, нах, тебя томогавками по столице и сухопутными клиньями с юга. Докажи, что не делаешь ядерное оружие? На, нах... ой, нет, это очково, на, получи эмбарго! Докажи, цуко, что твоих войск нет на Украине?
А ещё я чую разницу между аргументами и демагогией. Буде как сам не чужд ни тому ни другому Как было хорошо сказано в одном древнем американском фильме - уверенным можно быть только в смерти и налогах. "Твёрдо сказать" может лишь тот, кто владеет всей информацией, либо упоротый игнорамус. Всем остальным остаётся право сомневаться. Главное не забывать, что сомнения в какой-то мнении ни разу не подтверждают мнения противоположного.
sp_r00t, Ты можешь про себя твердо сказать что ты не педик ? Или опять смятения тебя обуяют между аргументами и демагогией ? Ты забыл про свои постулаты "Моя Страна ! А моя страна это Путин ?" И ты не можешь твердо сказать что "Путин - твоя страна "не взрывал дома ? Тебе надо быть в этом уверенным ? Тебе надо напомнить о презумпции не виновности о которой Колоброд говорил ? Презу́мпция невино́вности — один из основополагающих принципов уголовного судопроизводства. Основной принцип презумпции невиновности гласит: «Обвиняемый не виновен, пока не доказано обратное». Напомнил ? Или ты не знал ? Теперь уверенно повторяй ! Путин - не взрывал дома ! У тебя есть для этого все основания . Будь смелым . Не сутулься .
Кста, ДЕЛ, доведите ка до нас, на сколько с США в 2014 году подешевел бензинчик... сколько стоил в январе 2014 и в декабре 2014, можно за галлон ))) Ну и можете рассказать по оживление рынка труда... на сколько процентов увеличили штат сотрудников многие известные компании. А то в РФ грядущей безработицей пугают... а в США чуть ли не бум на рынке труда. Или я не прав? похоже кто то действительно приближается к концу игры )))) кто то заигрался и в итоге доигрался.
Про себя я могу твёрдо сказать. А вот уже про Путина (или, например, про Вас) - уже нет. Всегда есть место сомнениям. Но я смотрю, для Вас очень важно, чтобы Вам об этом сказали. Поэтому я пойду Вам навстречу и твёрдо заявлю: Путин НЕ взрывал дома.
как в этой ветке пиндосовских шпионов пригибают, просто жуть. А вот DEL ни как не поймёт разницу между шпионом и предателем. А ведь к предателям простой народ относится не так как шпионам, даже в его любимой США
rr, тех кто прилично себя ведет - их не депортируют, вы же в курсе? да нелегалом много не заработать, и тем не менее, если ты с головой - это крайний шанс на зацепиться тут есть люди которые об этом еще с создания темы писали. это заблуждение ванёк, опять дубовицкая turned on это в россии такое? правда? где этот город, я поеду в него жить молодец +11 рублей они такие, в россии везде и постоянно тебя окружают
Что такое россия? Что же касается России - то да, здесь тоже презумпция невиновности действует. 89. А с 1-го февраля ещё индексация будет
что, опять +11р? ой да ладно. вскрывали ведь уже один такой центр в москве - там все на окладе 40 000 сидели. 89р сюда ну никак не укладывается
Я тоже так раньше думал. Я вас что-то не пойму - то вы про иммигрантов, то про суд линча, то про индейцев... бред разный Если вас интересует, как реально обстоят дела, - то не надо шерстить сеть. Лучше приезжайте и посмотрите глазами. Посетите резервацию, оглядитесь там, пообщайтесь с народом, - поймёте сами, что и как. Я там бывал. И уж насильно там точно никого не держат. Поинтересуйтесь жизнью наменьшинств. Поинтересуйтесь механизмами работы affirmative action. Много можно узнать интересного из настоящей реальности, - это лучше чем находить разный кал в сети и принимать его за законы жизни. Интернет - он как библия. В нём каждый найдёт ровно то, что ему хочется. Ладно, чего это я.. Последняя страница - чистый ср@ч, участвовать в котором совсем не интересно. Не знаю точно по срокам, но на моей памяти я заправлялся по три с полтиной за галлон, и не так уж давно. Примерно год назад, наверное. Сейчас галлон бензина в нашей местности - рупь семьдесят примерно. Определённо движемся к концу. Снова стали популярнее большие прожорливые джипы и грузовики.
опять шейхов спонсировать будете? Шланец и зелёная энергетика видимо идут ....., ктати куда они там идут?
Зелёная была, есть и никуда не денется. Вокруг меня полно ветряков и постоянно строят новые. Техас - местность ветреная. Сланец при нерентабельности - консервируют до лучших времён. Месторождения никуда не денутся. Технологии тоже. Ко мне лично обращаетесь? Я не денежный мешок и не имею отношения к нефтянке. Так что я - не буду. Да - если покупать задёшево означает "спонсировать" - тогда ой. Как я понимаю, - вы просто хотите опять тут посрацца. Желаю удачи.
конечно ой, если не покупать шланцевую американскую, то тогда придётся покупать халяльную от шейхов. а старые хоть ремонтируют? или дотации на новые получили а старые из сердца вон? а что нормальные вопросы и ответы на них приводит вас к состоянию баттхеда? и вам того-же.
Прикольно, три с половиной, а потом 1,70. Это всё равно если бы у нас с 32 рублей за литр 92 -го цена упала до 16 руб. за литр. Да. Это сказки какие-то вы тут нам рассказываете.))) Для интересующихся, статья на медузе - https://meduza.io/feature/2015/01/28/na-samom-dele-net. А на самом деле я вспоминаю СССР. Такое впечатление, что время отмотали назад и мозги у людей снова вывихнули. Ну тогда ведь народ просто и увидеть ничего не мог, железный занавес был. А сейчас-то чего? Хотя, чего вопросы риторические-то задавать. На работе народ.
Уж сколько раз твердили... СЛАНЕЦ НЕ КОНСЕРВИРУЕТСЯ! Точнее, законсервировать можно, но стоимость и сложность "разконсервации" такая же, как "бурить" новую "сланцевую" скважину. По сему, ни кто не консервирует! ---------- Сообщение добавлено 29.01.2015 20:03 ---------- Если это о стоимости бензина в США, до да, факт. Подешевел в два раза. Информация из первых рук.
Pashtet, А вы инженер-нефтяник по образованию, темой плотно владеете? Рассказали бы, а то веры никому нет, не знаешь где соврут, а где правду расскажут.
Дядя нефтяник, инфа с его слов. ---------- Сообщение добавлено 29.01.2015 20:14 ---------- Типа того и он мне рассказывал.
Читал какого-то знатного газовика, так тот втирал, что технология эта известна аж годов с 50-х. А иносми - это сайт риа новости. Они ведь другого не напишут... И писатели их предсказали кризис предложений нефти, а вышло всё наоборот.
Еще кость для клуба любителей сланца . Я не знаю почему так широко не обсуждается Штокмансковый проект ? Проект планировалось реализовывать на условиях соглашения о разделе продукции (СРП). На первом этапе планировалось ежегодно добывать 22 млрд м³ газа; часть из них должна была пойти на производство сжиженного природного газа (СПГ), который планировалось экспортировать в США. Завод по производству СПГ и терминал для его экспорта в США «Газпром» собирался построить в селе Териберка на Кольском полуострове. О. УЖАС ! Опять недра за фантики пиндосам ?!
http://lenta.ru/news/2015/01/29/pivo/ Я, конечно, все понимаю, я практически почти современный человек, не первый год фанту пью, но это пиво, пожалуй, не стану, если и нас осчастливят.