Сотрудники Лаборатории восприятия из Психологической школы при Университете святого Андрея в Шотландии синтезировали на экране компьютера образ универсального мужчины-красавца, неотразимого для большинства женщин. По окончании эксперимента остался не решенным только один вопрос - и куда только женщины смотрят! Синтезированное лицо было сложено из фотографий 12 студентов университета, добровольно пожертвовавших свои портреты на алтарь науки. Оценку привлекательности каждого лица давали по условной шкале из 7 баллов 34 студентки средним возрастом 20 лет, а затем общий портрет был получен путем пропорционального смешения черт со всех 12 снимков. Что удивляет в полученном образе, так это его довольно сильно выраженная женственность. Современных женщин не привлекают ни растительность на лице, ни квадратный подбородок, ни другие признаки «настоящего полковника». Исследователи говорят, что опрос экспериментальной группы показал, что женщины ассоциируют несколько женственный облик мужчины с такими чертами характера, как готовность помочь, честность, эмоциональность и любовь к детям. Резко выраженные мужские особенности внешнего облика кажутся современной женщине угрожающими, они меньше привлекают. И все же женщинам хочется видеть в своем избраннике и чисто мужские черты, пусть отчасти смягченные, поскольку женщине нужно, чтобы партнер в какой-то мере доминировал над ней. Кстати, идеальный женский образ несколько лет назад попытался создать профессор Виктор Джонстон из университета Нью-Мексико (США). Выставив на своем веб-сайте 16 фотографий симпатичных девушек, он попросил посетителей сайта оценить привлекательность каждого лица. Всего посетителей набралось 10 000. Затем Джонстон с помощью компьютера создал синтетический портрет, смешав черты всех 16 лиц в пропорции, подсказанной рейтингом каждого портрета. После этого профессор выставил в Интернете вторую группу фотографий и повторил ту же операцию, и так двадцать раз. Затем из 20 синтетических портретов он скомпоновал образ идеальной красавицы. Но все это, так сказать, общие эмпирические выводы, не раскрывающие сути тех конкретных особенностей, которые позволяют назвать человека красивым. Данным вопросом занялись другие исследователи - в основном хирурги-косметологи, им нужно это знать из практических соображений. И в качестве материала они берут почему-то исключительно женские лица. По мнению хирургов-косметологов, красота женщины зависит от размеров семи углов, получившихся в результате пересечения линий лица. Ранее ученые уже пытались дать математические параметры красоты лица. В одном эксперименте, исследователи взяли из модных журналов сто фотографий общепризнанных красавиц и, сфотографировав сто обычных женщин, попытался определить, чем брови знаменитых моделей отличаются от бровей «рядовых» представительниц прекрасного пола. Оказывается, у патентованных красавиц самая высокая точка дуги брови находится на расстоянии в 98 процентов длины брови (считая от носа), а у обычных женщин - на расстоянии в 93 процента. Причем, просмотрев старые модные журналы, ученые обнаружили, что представления о красоте эволюционируют. В 70-х годах прошлого века красивыми считались брови с кульминацией на 75-80 процентов длины, то есть у края радужки. Данные немаловажные, если учесть, что ежегодно в США более 75 000 женщин делают пластическую операцию на бровях. Хирурги, правда, высказали свои мнения относительно математической красоты, и опять все остановилось на линиях лица. Одни предлагали ориентироваться на целую сеть прямых линий, теоретическую схему красивого женского лица. Другие считали, что красота женского лица определяется семью линиями, наклон которых по отношению к горизонтали решает все дело. И, наконец, один из салонов попытался создать из прямых линий разного наклона так называемую «маску красоты». Чем ближе черты женского лица к нарисованной «маске» сети прямых, тем будет красивее лицо. И уж точно выяснено - на то, чтобы решить, насколько красиво лицо, хватит 150 миллисекунд. По данным психологов, именно столько времени требуется, чтобы, взглянув на человека, определить, насколько он соответствует нашим представлениям о красоте.
Не-а. "Образ" значит "образ"! otello , давайте канаться кто "Образ мужчины-красавца". Как канаться будем? Пиписьками мерицца не будем! Мы уже не маленькие.
Тем более: после членовредительства (!) он распухнет, это всё-таки не кость. Гадский Поттер добавил [date]1071139648[/date]: Всё равно "нестоит". И нефиг поверять алгеброй гармонию!
Первые два "научных исследования" на основе такого мизерного количества фотографий - полный бред. Если бы такие доказательства приводились в суде присяжных, то я, как судья, сказал бы эти "факты" не должны учитываться присяжными при принятии решения. И сколько глубокомысленных выводов! И вот такой гадостью нас потчует пресса.
Роберт В дополнение... Кроме того мнение сугубо субъективное! Можно на мужскую фотку присмотреться и понять, только то, какие мальчики нравятся шотланским студенткам. Кроме того, все эти тесты одновременны! Если присмотресться, то в одной женской фотке узнается образ Мадоны (певицы), в другой - Шифер. Вообщем, если щаз провести такой тест, то наверно девушка будет похожа на Йовович или какую нить Джоли.... Ну в общем на ту, которая в данный момент времени, имеет статус красавицы....
Страшненьким ваш идеальный мальчик получился. Может быть потому, что его рыжие волосы портят, ощущение, что его подняли с утра и, он сильно испугался.
Какой-то этот "красавец" гладенький, ровненький, даже нимб над башкой его бестолковой угадывается. Так и ждешь, что он сейчас металлическим голоском заговорит. Вроде как очередная разработка японских гениев роботостроения. Я лично с такими "кадрами" не знакомлюсь. Мужественности ему не хватает.
какие они страшныееееееею А парень на гомика вообще похож, а девушка как нарисованная. Мне тоже совершенно не такие парни нравятся