1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Защита обиженных или "чувства" верующих

Тема в разделе "Философия и религия", создана пользователем Ub34, 27.12.12.

  1. Ub34

    Ub34 Активный участник

    1.983
    0
    Потирая толстые и потные ладошки от радости, скоро(готовиться закон) обижаться верующим в р.ф, можно будет уже с выгодой (караться штрафом). Причем закон будет не административный, а уголовный, чтобы уже наверняка.

    Все-таки интересно, если бог существует, почему тогда "чувства" верующих защищает государство?
     
  2. E13

    E13 Активный участник

    10.793
    1.680
    Ub34, очевидно, потому, что чувства верующих на данный момент находятся в поле действия мирских вещей. А государству нужно, чтобы общество перестало лихорадить, поэтому оно придумывает всяческие темы о том, как бы устаканить этот вопрос. По мне, выглядит это довольно спорно. Но пока я не имею возможности влиять на принимаемые законы, моё мнение вообще никому не интересно :).

    Что до действительно религиозных чувств, то лично я тех духовных сущностей, с которыми доводилось общаться, готов сдать на поругание с потрохами :). И не просто сдать, но ещё и лулзов поймать с того, как кто-то будет пытаться это сделать.
     
  3. ww

    ww Читатель

    1.551
    4
    вспомнился ларри флинт сразу )
     
    Sulami нравится это.
  4. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Отлично!!! :d:d:d:d

    ---------- Сообщение добавлено 27.12.2012 23:05 ----------

    Ub34, что-то мне подсказывает, что этого закона не будет. Там очень сложная юридическая квалификация таких понятий, как "верующий", "вера".
    Гораздо проще квалифицировать хулиганку и простое оскорбление.

    Ставлю 8 против 2 на то, что этой бадяги не будет.
    Хотя такие приплюснутые, как Мамонтов и Ко, а также такие ревнители веры, как Гундяев, могут пролоббировать и такую херню.

    ---------- Сообщение добавлено 27.12.2012 23:09 ----------

    А Вы смотрели нашумевшую передачу Мамонтова "Провокаторы-2" ? Песонажы более чем выпуклые. Обсуждение фильма и вся истерика в прямом эфире доставляет неуёмные табуны лулзов.
    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=6o9H1fhBYNI[/ame]
     
  5. E13

    E13 Активный участник

    10.793
    1.680
    Redrik,
    Осилил четыре минуты :). Мрачное видео, показавшее массу бездуховных людей.
     
  6. Ub34

    Ub34 Активный участник

    1.983
    0
    Первоначальное римское право не предусматривало наказания за богохульство.
    Основанием для этого было воззрение, согласно которому бог, по определению,
    достаточно силен, чтобы самостоятельно покарать человека, нанесшего ему оскорбление,
    и сама мысль о необходимости защищать бога слабыми силами людей уже есть богохульство.
     
  7. E13

    E13 Активный участник

    10.793
    1.680
    Ub34, с другой стороны, слова пусты. Если они правдивы, они просто правильно отражают объект. Если они лживы, они сказаны не об объекте. Иными словами, даже в рамках бытового оскорбления обижаться не на что.

    Касательно конкретно христианства - мне удивительно, насколько разные современные товарищи игнорируют Нагорную проповедь и слова Иисуса Христа на кресте про "не ведают, что творят". Также можно вспомнить притчу про Будду, осудившего своих учеников за то, что те стали отвечать на нападки людей, которым не понравилось учение Будды. За этими рассказами стоит мудрость, превышающая деление людей на своих-чужих. Побуждающая понять другого человека, причину его несогласия и действий, а не осуждать его обвиняя в разных заговорах и т.п.

    Хотя конкретно Пусси Райот у меня симпатий не вызывают. Плюс, доводилось читать инфу где-то в англонете, что организаторы знаменитого "молебна" тусовались в Канаде и имеют там вид на жительство, или типа того.
     
  8. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    А я заставил себя. :d
    Вторая часть, когда шло обсуждение фильма, - просто шыдевр.
    Смотрица отвратительно, но и в прозекторской жизнь продолжается.

    Забавно сказать, но Мамонтов ВСЕГО ЛИШЬ ОДНОЙ ПЕРЕДАЧЕЙ, в моих глазах набрал больше очков чем весь Сванидзе за всю его карьеру журналиста.
    Персонажи на передаче, настолько гротескно-пафосные, что ощущение театрального капустника с записными истериками и истерической буффонадой.

    ---------- Сообщение добавлено 28.12.2012 07:57 ----------

    Кстати, хорошая мысль - переименовать ЕР в христианско-демократическую партию России.
    Тогда, согласно нового уложения о наказаниях, можно сажать за критику этой партии.
     
  9. vitant

    vitant Активный участник

    2.348
    41
    Первоначальный пост ТС был несколько больше, или мне показалось?
     
  10. Вуглускр

    Вуглускр Активный участник

    2.182
    0
    спрутег потер ))
     
  11. Shin

    Shin Активный участник

    4.125
    0
    А что вы будете с Рамзаном Кадыровым делать? Из партии исключите? ))

    По сабжу. Я согласен с Редриком. Есть другие статьи Кодексов. Пусть судебная власть их толкует в соответствии с современными реалиями.
     
  12. heretic

    heretic Активный участник

    762
    0
    Что бы дать возможность идиотам покаяццо на свежем воздухе, с сбалансированной диетой и внимательной и чуткой охраной. А без покаяния спасения не бывает.
    бггг...
    До чего же атеизды предсказуемы
     
  13. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Вычо! ЭтожудобныйслучАй!
    Христианско-демократическая и Исламско-республиканская партии. 2 !!! Две партии!1 У нас многопартийность! и вообще демократия.
    Можно еще до кучи и Буддиско-либеральную и Иудейско-коммунистическую. (чиста название прикольное)

    Но главное - это первые две. И заметьте! Не я предложил лидера.

    Того, кто обидит первую партию - в тюрьму.
    Того, кто обидит вторую - тоже в тюрьму. Ну... Если успеют.
     
  14. Ub34

    Ub34 Активный участник

    1.983
    0
    Там есть много вопросов по словам Исы из Назарета.


    И что вы хотите этим сказать? Владимир Познер имеет по мимо российского гражданства, еще и американское и французское. Так он не принимал и не поддерживал закон, который запрещает детям-сиротам из россии, жить как человек после усыновления родителями из сша. Или кругом заговор и шпиЁны?

    А попцам-педофилам, насильникам и убийцам вы замените исповедование?
     
  15. E13

    E13 Активный участник

    10.793
    1.680
    Ub34,
    В смысле?

    Я не о религиозном смысле поступков этих дейвачег. А о эстетическом и нравственном. Учитывая прочие акции, выглядит такая деятельность очень нехорошо.

    Я хочу сказать, что группа "****а", в которую входит оргсостав, придерживается маргинальных взглядов, в частности - что покупать пищу и вещи западло, что это вписка в капиталистическую систему, которую они дичайше не котируют, и так далее. При этом имеет двойное гражданство. При этом почему-то реализует контркультурные акции на территории России, а не Канады той же. Не сходится это всё в одну линию, если исходить из искренности их показушных действий.
     
  16. Ub34

    Ub34 Активный участник

    1.983
    0
    Расхождения есть.

    Ахаха, прекратите))) Единственное они в чем неправы - со своим уставом да в чужой монастырь, да.

    Кто такие?
     
  17. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Шутите что ли?
     
  18. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Чем ?

    ---------- Сообщение добавлено 28.12.2012 12:58 ----------

    Не вижу противоречий. Вообще никаких.
     
  19. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Вы серьёзно считаете, что их деятельность образец эстетичности?
     
  20. Ub34

    Ub34 Активный участник

    1.983
    0
    Ни как нет, униженный и оскорбленный sp_r00t! Таки зачем картиночку про Милонова удаляете так яро? Задевает что ли? По теме отпишитесь хоть тут.
     
  21. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Ub34, личные вопросы - в личку.

    По теме
     
  22. heretic

    heretic Активный участник

    762
    0
    Исповеди не лишают никого.
     
  23. heretic

    heretic Активный участник

    762
    0
    Это ваши проблемы. Вы гражданин свободной страны, а границы открыты, например. Другое дело, что там вас будут напрягать совершенно иные проблемы.
     
  24. Ub34

    Ub34 Активный участник

    1.983
    0
    Опа, опять пернатый мой пост потер :d
    Православненько так, а самое главное духовностью так и несет.


    Только не за мои налоги. Еще раз повторяю, в соффке у них были свои семинарии и они занимались там своими делами никуда не суя свой нос. Сейчас все совсем наоборот, в "свободной стране" одни шарлатаны навязывают свой бизнес другим. Доколе?

    Чтобы было честней, так уж 14 статью замените на "Православный шариат" и все станет совсем ясно. Врать наполовину же зачем, что гос-во у нас светское? При светском государстве каждый занимается своим делом.
     
    Последнее редактирование: 30.12.12
  25. heretic

    heretic Активный участник

    762
    0
    Так и сейчас не за ваши налоги. Недовольны законами? Организуйте партию и выиграйте выборы. Вы в свободной стране.
    И выучите наконец, что такое светская страна. бггг...
    Вы как раз в ней и живете.
     
  26. Ub34

    Ub34 Активный участник

    1.983
    0
    РПЦ полностью финансирует гос-во. Оно не платит налоги с продажи церковных товаров, не прикидывайтесь глупцом.

    Светская страна это когда каждый не лезет к друг-другу в музеи/школы/институты/дет.садики/храмы со своим уставом, а занимается непосредственно своими делами. В теории конституции, статья 14 говорит:

    Статья 14. Российская Федерация - светское государство.

    А на практике рпц с поддержкой гос-ва вмешивается в жизни кого угодно, начиная от детских садиков, школ, институтов, заканчивая музеями. Как это понимать?

    Опять лжете.
     
  27. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Ub34, как будем религию от истории отделять ?

    Для начала предлагаю снести все церкви. Абсолютно все. Начать с храма Василия Блаженного.
    Иконы сжечь. Включая Рублева в Третьяковке. Да и саму Третьяковку тоже. На всякий случай. Двухэтажное здание в центре Москвы это непозволительная роскошъ
    Кстати о Рублеве - Тарковскому объявить анафему. Посметрно.
    Лунгину за "Остров" - тоже, но прижизненно. (дай Бог ему здоровья)
    Тоже и Хотиненко, и Маковецкому.

    Города Санкт-Петербург, Сан-Паулу, Борисоглебск, Борисполь переименовать. Срочно. Другие тоже. (пора бы уже и список составить)
    Валаам затопить.
    Соловки тоже.

    Есть правда проблемы с Невским и Донским, в смысле с Сашей и Димоном, но нам не впервОй править историю.
    Иерусалим отдать китайцам. Пекин - евреям.... хотя.......... вопрос пока что можно оставить открытым.

    В общем надо создать комиссию.... таксказать.... в общемировом масштабе....
    Вы языки знаете? Если нет - надо подучить. Будете заседателем.

    А!!!!!ПЛЯ!!!! Забыл! Достоевского и Толстого - тоже жесчь! Гоголя только избранное, а то братья хохлы обидятся.
    А Пушкина оставить. Он попов не любил. (Вы, кстати, должно быть почитатель Пушкина)
    ---------- Сообщение добавлено 30.12.2012 14:51 ----------

    Тут минимум две орфографические ошибки. Я не граммар нацзы, реально мне пофиг, но чтобы вникнуть в смысл, надо очень включить бОшку.
     
  28. Ub34

    Ub34 Активный участник

    1.983
    0
    Redrik, Никого сносить не нужно. Никого убивать и сажать тоже. Анти-пиар - это тоже пиар. Просто пусть платят налоги, а их религиозная паства называющая себя верующии, пусть платит десятину, как говорил Всеволод Чаплин.

    Каждый если занимается своим делом "не суясь со своим уставом в чужой монастырь", как говорят верующие и не будет к друг-другу тогда никаких вопросов.

    И, на счет переименовывания городов. Волгоград раньше был Сталинградом, а до Сталинграда Царициным. Цари всех подза... как и Сталин тоже своими действиями и в итоге город стал называться нейтрально - Волгоградом. Очень хорошее название - город на Волге - Волгоград. Все довольны. Также и Санкт-Петербург в Ленинград и обратно. А можно ведь его назвать Невоград к примеру.

    РПЦ всегда все себе присваивала (канонизировала к примеру) совсем несправедливым путем. Ну к примеру сашок невский был татарским сборщиком дани у русских. Что в итоге? Его РПЦ канонизировало. Тут и не удивительно с другими "святыми", на которых можно нехило так срубить бабло.
     
  29. heretic

    heretic Активный участник

    762
    0
    "РПЦ полностью финансирует гос-во. Оно не платит налоги с продажи церковных товаров, не прикидывайтесь глупцом. " - не смешите. Пожертвования верующих забыли? И продажи церковных товаров нет. Есть же решение суда. Бгггг....
    Вот светский суд так решил. А у нас такие законы.

    "Светская страна это когда каждый не лезет к друг-другу в музеи/школы/институты/дет.садики/храмы со своим уставом, а занимается непосредственно своими делами. " - нет. Ну не смешите мои тапочки. Это вы хотите чтобы так было. А на самом деле это не так.

    "Как это понимать? " - это надо понимать так, что вы пишите в инторнетах слова невысокой значимости, вместо того чтобы встать, организовать партию, выиграть выборы и сделать все по вашему.
     
  30. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Не разбогатеете. Стопудов не разбогатеете.
    Весь бюджет РПЦ всей страны, включая благотворительность государства, собственные доходы и т.д. это чуть больше 5 млрдв. рублей в год (если не ошибаюсь).
    Это даже не копейки, это крохи и пыль в масштабах страны.
    Для сравнения, бюджет одного лишь Волгограда около 60 млрдв. Одного из 83, не самого большого регионального центра РФ.
    Если с 5 млрдв заплатить еще и ВСЕ налоги - это что-то около 1.2 млрд. То для нас с Вами это вообще никак незаметно будет.
    А вот скволыгами и крохоборами прослыть можно.
    В школах сейчас родителям дают право ВЫБОРА ФАКУЛЬТАТИВНОГО предмета - "православная культура", "исламская культура" ....еще какая-то культура (вроде буддистская) .... "общечеловеческая этика".
    Каждый из родителей имеет возможность выбора, либо вообще отказаться от такого факультативного предмета.
    Ну тоесть Святой Петр хуже атеистичного Ленина угу :writer:
    Если бы святой и благоверный Александр Невский плохо собирал бы дань и вяло отмахивался бы от Меченостного Ордена, то есть большая вероятность, что Вы материли бы меня на фарси или арабском, а за предыдущий мой пост, ко мне бы уже приехала бы исламская полиция для соблюдения всех уголовных процедур Шариата.
    Ну или иначе - Ваш истинно арийский (немецкий) язык был бы Вам намного ближе и роднее, чем варварский русский, на котором до сих пор говорили бы отдельные села в АрхангельскШтате.