1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Маразм крепчает уже неприлично

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Valek2014, 01.04.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.901
    2.991
    да-да все правильно. "Российская газета" - рупор правительства РФ.
     
  2. brend1999

    brend1999 Читатель

    16.204
    10
    Никто не застрахован от ошибок, чё на западе делают с экономикой всякие бены бернанки иже с мариками драгами, и чёт никто особо не смеётся. А тут смакуете на весь интернет. Сделали ошибку не проконсультировавшись со специалистами. Ничего, поправятся. Всего знать и всё предусмотреть невозможно. Никто не запретит вам бронировать через трипадвизор, не будет этого, какой бы закон не издали.
     
  3. goodvin

    goodvin Активный участник

    4.824
    0
    Расшифровать можно?:d
     
  4. brend1999

    brend1999 Читатель

    16.204
    10
    goodvin, Чего тут расшифровывать то? Один выложил, а другие давай размазывать. :)
     
  5. goodvin

    goodvin Активный участник

    4.824
    0
    Это правильно трактуется не размазывать а обсуждать. Вам же никто не мешает украину полгода обсасывать, почему мы не можем покритиковать перлы наших недалеких чинуш?:shuffle:
     
  6. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.901
    2.991
    brend1999, расслабь булки сегодня приняли этот закон. Он вступает в действие через 2 года. С 01.09.2016

     
  7. brend1999

    brend1999 Читатель

    16.204
    10
    Да мне то зачем. Видишь, я спокоен по поводу этого законопроекта. Это ты чёт свои напряг. :d
     
  8. Doctor Zlo

    Doctor Zlo Активный участник

    4.924
    2
    а по поводу грядущего госдуровского законопроекта тоже будешь спокоен ?! ;)

    http://www.echo.msk.ru/news/1353298-echo.html

    [​IMG]
     
    Последнее редактирование: 04.07.14
  9. brend1999

    brend1999 Читатель

    16.204
    10
    Doctor Zlo, Этот законопроект обсуждается в профильных комитетах уже лет 15. В том числе на коммерческую недвигу (а этот вопрос лично меня волнует больше вопроса чисто квартирного). Нет кадастра на большую долю недвижимости и прочие проблемы. Вообще то в принципе система налогообложения как процент от рыночной стоимости наиболее логичен. Только вот какой именно будет этот процент? Естественно никто не позволит законотворцам сделать исчисляемый в целых процентах налог - разорится слишком много "хороших" людей.
    Всё остальное - фирменное эховское соплежевание. Шанс на то, что на такой закон выйдут в 2015 году исчезающе мал.

    ---------- Сообщение добавлено 04.07.2014 15:27 ----------

    При этих словах "некоторых экспертов" живо представляешь пенсионера, продающего квартиру чтобы залезть в коробку из-под телевизора.
     
  10. Hermes

    Hermes Активный участник

    11.635
    2
    Вам уже нужно спешить занимать очередь в пятницу, чтобы в субботу пораньше освободиться.
     
  11. brend1999

    brend1999 Читатель

    16.204
    10
    Hermes, Это очень хорошая шутка. Однако я стараюсь не беспокоиться по поводу тех вещей, которые находятся вне зоны моего личного контроля (как то начало третьей мировой, повышение налогов и прочее) и концентрироваться больше на том, что я лично могу сделать.
     
  12. Hermes

    Hermes Активный участник

    11.635
    2
    Это очень хорошоя жизненная позиция. Убедить себя в том, что от тебя ничего не зависит и бегом очередь занимать ;)
     
  13. brend1999

    brend1999 Читатель

    16.204
    10
    Ладно, если будут спрашивать, я за тобой стою. ;)
     
  14. Hermes

    Hermes Активный участник

    11.635
    2
    Что и требовалось доказать.
     
  15. goodvin

    goodvin Активный участник

    4.824
    0
    Депутат Госдумы усмотрел порнографию в 100-рублевой купюре
    http://lenta.ru/news/2014/07/08/money/
    Маразм крепчает.:d
     

    Вложения:

  16. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.901
    2.991
  17. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    36.984
    5.149
    А что, вот тут как раз все нормально и рационально. Если не ошибаюсь, налог определяется на уровне 0.1% от стоимости имущества. Если у тебя квартира в Волгограде и стоит 1899 тысяч (у меня по осени оценили). То налог 1890 рублей.
    А если где-то в Москве, недвига стоимостью 300 млн, то будь добр платить 300000 в год налога. Все нормально.
    Как всегда, первые вопли пошли на тему. А есть бабушки, которые живут в центре Москвы с своих старых, семейных квартирах. Эти Квартиры по 50 -100 млн некоторые стоят. Как же они бедные платить налоги будут?
    Так продавай, покупай там, где дешевле и меньше налог. Еще и денег хватит, что бы на Кипре все лето, все оставшиеся года жить....
     
  18. негодяй

    негодяй Активный участник

    6.489
    14
    Pashtet,

    Да вот, кстати, херня неправильная в вашей сентенции
    Бабушка не виновата, что вокруг нее ворье и шакалье себе квартиры по 300 лимонов покупают...
    Но бабушку почему-то под одну гребенку вместе с ворьем и шакальем гребут...
    Вопрос - паркуа па?

    Может, для начала ввести налог на роскошь? Ведь квартиры по 300 лимонов - ни что иное как РОСКОШЬ
    Да стоит еще установить временные рамки, чтобы тех же бабушек обезопасить - получила хатку до 91 года - живи спокойно, плати по старой схеме, получила квартирку от внучка за 300 лимонов - вот пусть внучок и заплатит

    а то некрасиво перед бабушками выходит...
     
  19. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    36.984
    5.149
    "Несправедливость" будет всегда, т.к. всегда будут те, кто считает себя обиженным.
    Из двух зол
    1) бабушки живут в квартирах по 100 млн и платят налог 2000 рублей. При этом этих бабушек, значительно меньше тех, кто купили подобное жилище за 100-300 млн. Но они так же платят копейки
    и
    2) налог повышают, владельцы элитного жилья начинают платить адекватные налоги, а бабушки, переезжают в другие районы. Менее престижные, но от этого не более худшие...

    из двух зол - второй вариант лучше во все отношениях.

    Во всех странах это нормально - получил в наследство дорогое имущество, но не можешь за него платить - продавай. И не важно, бабушка. ты дедушка или инвалид....
     
  20. goodvin

    goodvin Активный участник

    4.824
    0
    Ты сначала прогрессивный налог введи на миллиардеров как во всех странах только потом будеш пытатся бабушек раздевать но я думаю не успееш порвут они тебя с твоим кумиром как тузик грелку. Все мало вам чинушам денег, ни как не насосетесь народной крови, смотрите как бы не лопнули.
     
  21. desd

    desd Активный участник

    27.488
    5.584
    не-не... не надо прогрессивный налог.. ну его! ;) намано ж вроде 13% то, по божески...;)

    Нужна нормально работающая система контроля за расходами ... что б баланс отслеживался, доход/расход...
    и если несоответствие - то попандос и много вопросов от соотвествующих служб.
    Только вот и со службами проблема и система такая никому не нужна.

    С бабушками да некрасиво с них по полной программе брать.

    ---------- Сообщение добавлено 08.07.2014 14:40 ----------

    ну не совсем так, не передергивайте...
     
  22. негодяй

    негодяй Активный участник

    6.489
    14
    Pashtet,


    я описал третий вариант - досталось при СССР - вопросов не имеем, вот наследнички после смерти "бабушки" пусть решают вопрос переехать ли им в менее престижное место или платить налог;)


    goodvin,

    Ну или хотя бы налог на роскошь - надо же, с гудвином взгляды совпали:d:coolz:


    desd,

    Оба-на, и с десдом взгляды совпали...

    мама дарахая, чо деится-то? я превращаюсь в коммуниста:bigeyes:
     
  23. goodvin

    goodvin Активный участник

    4.824
    0
    На должность антикризисного главы Волгограда пригласили Игоря Стрелкова
    http://v1.ru/text/newsline/815787.html
    Чей то я не возьму в толк это фейк или как? Хотя за такое предложение двумя руками ЗА, а что, губер военный, мэр военный, может хоть так наших воровитых чинуш разрЕдить. А то ведь не вмоготу стало совсем наши управляющие компании совсем страх потеряли, народ деньгу платит а они до казны не доходят.
    И еще, не возьму я в толк, с какого перепугу яйца летом в самый разгар сезона почти в два раза подорожали (5р50 коп - 1 шт), хотя куры как неслись так и несутся и вроде как бы пасхи на горизонте не намечается.
     
  24. негодяй

    негодяй Активный участник

    6.489
    14
    goodvin,

    не знаю как насчет Стрелкова (глупость ИМХО), но вот яйца в МАНе на Титова от 39 до 49 рублей в зависимости от категории
     
  25. goodvin

    goodvin Активный участник

    4.824
    0
    В воскресенье были по 3,9 как горох , с понедельника цены подняли 5,50.
    Что по этому поводу мне сказал продавец я промолчу негодяй, не хочу вступать опять с вами в ссору;)
     
  26. CragHack

    CragHack Активный участник

    1.267
    12
    все свелось к яйцам :d
     
  27. desd

    desd Активный участник

    27.488
    5.584
    это нормально ;)

    а коммунисты то тут причем???
    я даже в влксм отказался вступать в 84 году из-за их органического неприятия...;) де я и де коммунисты?

    ---------- Сообщение добавлено 08.07.2014 15:59 ----------

    так есть же такой налог... даже хундайчик опирус под него попадает... да что там... ягуар иксФе и тот роскошью считается...
     
  28. andrusha

    andrusha Активный участник

    26.078
    4.769
    ИМХО прогрессивный НДФЛ это социальная несправедливость :shuffle:
     
  29. The Last Winged

    The Last Winged Активный участник

    12.552
    375
    +1: он заставляет людей, которые и так платят больше, платить еще больше.
     
  30. desd

    desd Активный участник

    27.488
    5.584
    ну не все так однозначно.
    по мне - так до ста миллионов в год - фикс прайс 13%
    а все сто выше - можно прогрессивнр облагать
     
Статус темы:
Закрыта.