Чего я не понял, считается опасной яма которая превышает только одно значение или все три? Дело в том, что на окружной дороге на ПМК убил новый балон мишлена :frustrate , яма глубиной была не менее 100мм, балон пришлось выкинуть, так вот могу я потребовать возмещения стоимости согласно требованиям или нет?
Если просто по-русски читать - то все три. Типа там: "кандидатки не должны превышать по весу 60 кг, по росту - 170 см, по окружности талии - 60 см". Никто ж не подумает, что достаточно прокатывать по какому-то одному параметру? Правда, русский юридический и просто русский - не всегда одно и то же. Но не думаю, что в данном случае это прям настолько разные вещи.
Это шутка или ты серьезно расчитываешь на компенсацию? Не вижу смысла из-за одной шины судиться два года и получить рублей эдак 500 компенсации. добавлено через 2 минуты я думаю, что при превышении любого из приведенных параметров.
У тех, кто решит предъявить претензии дорожным службам по поводу состояния дорожной сети нашего (да и любого другого) города, сегодня не такие уж плохие перспективы. Вступивший в силу в ноябре прошлого года закон «Об автомобильных дорогах» налагает на дорожные службы обязанность компенсировать ущерб, вызванный некачественным ремонтом. Кто заплатит за ямы на дороге?