Кто с сабжем не знаком (как с первым, так и со вторым) - может скромно промолчать Собственно вопрос - как вы В ПРИНЦИПЕ относитель к жаргону udaff.com? Допустим ли для вас такой язык и в каких случаях? Не разражает ли такого рода коверканье слов?
Мелифаро я тож песал, так миня бася и есчё пара модеров так в привате затеррерррориризировали, чта, пришлось пиристать
Westfalen это проста каята дискриминация по свободе выражения мысли я же не матом пишу что хачу!!! Проста я так выделяюсь пусть неграмотно пусть по дурацки но я ТАК ХОЧУ И ХРЕН МЕНЯ ОСПОРИШЬ :znaik:
Против. Но допускаю. Там есть очень точные, короткие словосочетания, отражающие настрой и выражение постящего, по отношению к автору и теме. [off]прошу подтверждения получения (почта работает слегка кривовато)[/off] Ещё один плюс анрега. Мою тему закрыли, поэтому к тебе А-рес, сорри. _______________ Велик богатым русского языка (или, в этой мельнице перемелится даже китайский)
Полностью согласен. Вообще-то коленкор в том, что удафф стал слишком популярным в последнее время, фразы оттуда употребляют везде все кому не лень, иногда даже не подозревая о первоисточнике. А любая попса, как известно - х"*;%, и с этим не поспоришь. На месте адептаф этава рисурса я бы заделал капирайт.
Есть два типа людей, использующих этот жаргон. Первые - могут писАть и говорить очень грамотно и красиво, а стиль УДАФФ-а - что-то вроде стёба. Вторые - люди с задержкой умственного развития, в принципе не способные понять и усвоить правила русского языка. Моё отношение к стилю УДАФФ-а - однозначно отрицательное, а вот к людям, его исполбзующим - двоякое. Всё зависит от того, к какой группе из вышеназванных эти люди принадлежат
prettyjane Это называется снобизм. Если употребляется нечасто и к месту, то почему бы и нет. Умный человек понимает когда, что и в какой форме можно говорить. При определенных обстоятельствах могут быть уместны шутки, крайне нежелательные при других обстоятельствах
Дискретный Конь ++ Главное, чтоб мысыль была выражена и, желательно, красиво. А уж какие я средства буду при этом употреблядь, не особо важно.
отношусь нормально.... Кому нравиться, тот и употребляет... з.ы. "тупых ПТУ-шников" и снобов хватает и среди "хранителей великого и могучего"...
Иногда бывает забавно словечко-другое ввернуть, но это как с приправой - если перебухать - тошнит. В последнее время тошнит все чаще и чаще от прочтения, особенно, когда в слэнг облекается чья-то тупистика.
Отношусь нормально,сам произношу иногда словечки такого жанра,а патчиму нет? Пусть каждый говорит как он хочет,и вообще каждому своё.Чо к людям цеплятся
Голосовать не буду. Эти категории не должно противопоставлять. Любой жаргон рассматривается В РАМКАХ языка.
[off]Семь Третьих Не говори, удаляю твое сообщение и замарочек с причиной нет, и приваты тебе писать, опять же не надо... Лепота...[/off] А по теме, уже начал раздражать кривой русский
Жаргон можно разделить на два уровня: 1. профессиональный, субкультурный 2. эмоциональный, средство выразитель свои чувства Естественно, в живом общении можно без труда вычленить уровень применения подобных языковых средств, но в письменной речи все не так просто. Изюминка в контексте. Если жаргон органически вписывается в монолог, то зеленый свет ему. Если он мешает адекватному восприятию смысла, лучше воздержаться. А вообще, я за свободу самовыражевывания.
a-res Тогда пунктов не хватает. Патамушта: 1. Я за русский язык. 2. Я за удаффком. 3. Мне не все равно. Всему свое место.
Dr Heinz ок, тогда представь себе, что все вокруг говорят и пишут на удаффкоме... ну как? опрос именно такой какой надо, потому что все эти экивоки в опросах по 10 строчек не дают чёткого представления о мнении большинства... ты тесты психологические хоть раз проходил? там обычно сразу говорят, если ты на 49% за вопрос А и на 51% за Б - пиши Б и не парься
в принципе раньше было параллельно, даже нравилось, но только в рамках "почитать на удафф.ком", а сейчас один мой знакомый стал в ирке писать на таком языке. в принципе и раньше такое было, но его падонкавский язык читать невозможно просто, это ужас какой-то. на вопрос "зачем так пишешь" отвечает - нравится...но читать это не возможно, и смотрится ужасно. имхо все должно быть в рамках разумного, а фот такой фот текст мйахко гафарйа разтражайэт....
Мля, ну вот бесят меня правельные форумчане, меня правильные люди бесят в принципе, не потому что они правльные, а потому что брехуны. Строят из себя правильных, масок понапялили... а внутри просто люди же и какают, как не странно, какашками и ночью пукают и носки у них воняют и т.д. Чо вы под идеальных косите? Русский языыык. Да никуда он не делся и не денется и никакой ресурс в интернете не переменет многовековых традиций, мож только паткаректируит))) А вообще могу сказать, что все хорошо в меру и к месту, так корешу можно и по падонкаффски написать, и на форуме иногда можно и отжечь, этож юмор, это нормально. Я лично считаю что смешные посты (на усмотрения модератора) не надо сносить даже ежели они и на падонкаффскам слэнге или даже матом. Кста, в правилах так и записано вроде бы. ("Если из песни, слов не выкинешь") Но вот босу служебку писать типа "прашу Вас разришыть бугалтиру нах вашива нии баццо завода дать мне 1,5 кг бумажных денех пад аччот на ацкий отжыг в кафэ "У Пиндоса" думаю даже самый откровенный падонак не решится. В этом то и суть. Все знают когда нельзя.
Голосовала ЗА РУССКИЙ ЯЗЫК. Кстати, уровень знания родного языка в России, к сожалению, все ниже и ниже. Бесит. Люблю, когда люди говорят грамотно. Всегда обращаю внимание на грамматические, синтаксические и иные ошибки в тексте. Ну, не могу без этого Гены, так сказать Ничто так не характеризует человека, как его речь. Если он говорит "ложит", "звОнит", "ихний" и проч. - с ним для меня все ясно. А что касается жаргона на udaff'е, то не исключаю того, что иногда действительно в тему и к месту использовать какое-нибудь словечко. НО: НЕ общаться на таком жаргоне постоянно. И ЗА РУССКИЙ ЯЗЫК я проголосовала, потому что против того, чтобы этот пресловутый жаргон распространялся - у нас, русских, всегда была проблема с чувством меры, так что не стоит