Вопрос напоминает спор :"А есть ли у женщины душа?" или :"Умеет ли женщина чувствовать и думать?" Правомерно задать вопрос ,чем отличается женщина от мужчины,кроме анатомических различий?И способны ли мужчины любить? Вообще,вопрос способности любви не имеет отношение к разделению по половому признаку-это чисто личностные особенности.
Вечный спор? И чем? А это - в отдельную тему, пожалуйста. Хотите завтра создам? Так же как и вопрос способности поднятия тяжестей в старческом возрасте: некоторые могут, остальные - нет. Некоторых мало.
Способны, Гаденький, способны - и не на простую любовь! На всепоглощающую, всепрощающую, свепожирающую, нежную, страстную,горячую, холодную, надменную, неожиданную, первую, последнюю и ьак далее и тому подобное! Еще бы!!!!! Как же мы можем быть не способными на любовь, если в процессе эволюции (уверенна!!!) ее выдумали МЫ (ведь вас же и простой "секс" мог бы устроить - а нам "высокие чуйства" подавай). Так что, спрашивать "Способна ли женщина на любовь?", это все-равно, что спрашивать "А разбирался ли Менделеев в химической таблице?"
Гадский Поттер, странный вопрос - и мужчина и женщина способны любить, только понятия об этом процессу у каждого строго индивидуальны.
Я считаю , что глупый вопрос ты задал. Ведь само слово (женщина) говорит за себя , а если ты думаешь наоборот , значит ты просто не встречал настоящую женщину.
Это в каком же языке слова женщина и любовь - однокоренные? Если только в языке любви... А сама-то ты - счастлива в любви? Или пока - платонически, да теоретически? Добавление от [date]1047255071[/date]: Я уже это сделал - можешь говорить свободно...
Ох уж эти праздники… Двадцать третьи февраля-восьмые марта… Сколько водки-вина выпито, сколько тостов наговорено… «Есть ли какой-то толк в женщине?», «Жить с женщинами невозможно, но и без них жить тоже плохо!»… - нормальные мужики говорили, благовоспитанные молодые отцы семейств. Чувство юмора у них такое. Народ, включая женский, веселился, никаких обид и в помине не было… Заключительным стал тезис «Есть ли жизнь на женщине?» Видимо, Гадский Поттер решил этой темой женщинам подарок преподнести, а они и не оценили – на личности его сразу кинулись… Типа, если Вам в жизни не обломилось, нечего весь мир под одну гребёнку… :D Извечный вопрос влюблённого мужчины, уже вошедший в анекдоты: «У тебя кто-нибудь был до меня?» … Вот интересно, и какой же из ответов мужчине приятнее?.. Если она девственница, да, не дай Бог, ей уже давно не 18 – получается, женщина любить не способна. А с другой стороны, если и не девушка – как заставит поверить, что все связи были «исключительно по любви или за замуж» - иначе могут обвинить в легкомыслии и неспособности к любви как к чувству… А если в обоих вариантах женщина покажется мужчине уж если не искусной, то скажем так… хорошей любовницей, то он и вообще в растерянности… В лучшем случае обзовёт прирождённой шлюхой, в худшем скажет, что на ней и пробы негде ставить… Ну а вот, скажем, женщина влюблена в мужчину до беспамятства, хозяйственная – пирожки печёт-стирает-гладит, а в постели… ну…закомплексованная, и хоть так, хоть этак – ну не хочет удовлетворять бурные фантазии мужчины… Получается на любовь как существительное она способна, а в глаголе полный ноль… И опять сплошное расстройство… В гаремах-то, наверное, с этим попроще – одна жена за хозяйством следит, другая за детьми, а Гюльчитай любовью занимается… Так что гаремом уж женщины точно способны любить, а в обычной жизни… «Ищите Женщину» и работайте над собой…
Либо это не наезд, либо одно из двух... Добавление от [date]1047564171[/date]: О процессе мы чуть позже поговорим. Хотя тоже затронем эту тему.
Вас на поэзию потянуло? А вот у поэта Бунина слово "женщина" ассоциировалось со словом "ничтожество", а у поэта Пастернака - со словом "вероломство". Оба - великие поэты. И даже Нобелевские лауреаты (может именно поэтому?). Будете утверждать что их тоже никто не любил? Или что они никого никогда не любили? Оговорочка-то была прямо "по-Фрейду"... И, кстати, о поэзии: а почему большинство (подавляющее большинство!) великих строк о любви написано именно мужчинами?
Честность предполагает действие. Любовь начинается с дружбы. Без дружбы любовь невозможна. Неспособность женщины дружить. Неспособность женщины на чувство. Самоотречение? В женщине природой заложено спасти себя. Во всех смыслах. Любовь как "процесс"? вы часто встречали женщину, которая способна заняться любовью "с первым встречным" только ради удовольствия? Просто ради самого процесса? Только "за замуж" или "за деньги". Обилие проституток на улице это прекрасно отражает. И не только потому что "спрос рождает предложение", к сожалению уровень импотенции в России довольно высок, и женское население по численности превышает мужское, поэтому есть определённый спрос на проститутов. Но их - нет.
Конечно, когда твоя женщина не только хорошая любовница, но и хороший друг, это замечательно, никто не спорит... А вот вопрос: откуда ж Вы тогда знаете, что любовь начинается с дружбы, если женщина неспособна дружить? Это лукавство, если Вы приписываете это как атрибут, а не как свойство некоторой группы женщин... Самоотречение... Чё-то вспомнились жёны декабристов и слова Фоменко "она поехала за ним в Сибирь и испортила ему всю каторгу" :D ... Друзья познаются в беде, женщины тоже... Кстати, у женщин тоже есть грустный афоризм "больная жена никому не нужна", и женщины тоже как-то мало верят в самоотверженных мужчин... А насчёт "спасти себя"... так инстинкт самосохранения никто у природы не отнимет, ни женской, ни мужской...
Гадский Поттер , что-то меня мучают сомнения насчет Вашего обширного опыта общения с женщинами..или это были только деловые контакты? А ведь женская природа такова, что не можем мы получать удовольствие от секса с первым встречным. Поэтому спрос на проститутов значительно меньше, чем на проституток!
А по-моему мы можем только зацикливаться, а не любить.... пока мужчина, который рядом с тобой не оценит твою лЮбовь, то это не лЮбовь, а лЯбовь какая-то будет!
Хочешь первую, дают только вторую...другие хотят первую, а ты можешь дать только вторую...Прямо замкнутый круг какой-то. лЮбовь хоть иногда в свободном наличие бывает? Если что, займите мне очередь - посмотреть охота.
Ольчик, да какой из меня учитель? Я могу только раскрыть секрет несчастной любви. Опробовано стопроцентно! Рандомизированные исследования. Типа.
Red girl , оцениваеют вообще-то тело или вещи. И не надо требовать ценить вашу любовь, дорогие женщины, нужно её дарить. Бесплатно и бескорыстно. Тогда и проблем не будет с оценкой. Хммм, начал как Джэк говорить. Крыша, видать, едет.
Это не любовь. По определению. Это - похоть, а с этой проблемой вы к jack обращайтесь - у него бокен есть. Добавление от [date]1047977552[/date]: О чём и речь: женщина не способна не только на любовь как чувство, но и на "как процесс"
Бедный Вы, бедный! Как же Вам наверное по-жизни тяжело! Неужели никто Вас не любил в жизни? Тогда наверное пора в гомосексуалисты - уж кто-кто, а они понимают и в чувстве и в процессе :D .
Гадский Поттер , что, правда похоть? Неужели и меня весна не обошла? Во всяком случае , со стороны виднее. Ophelia , да, геи ребята нежные и страстные и не такие твари как женщины.
Да, и не родят "для себя", лишив бедного папашу удовольствия лицезреть чадо! Вот куда надо мужикам приложить силы-то!
Любовь - это никак не процесс. Любовь - это состояние. И что-то мне думается, что она единая и неделимая, ни по объекту, ни по форме, что это понятие, как и слово, не меняется от контекста...