Подключение светодиодов.

Да, есть такие продавцы, любящие краткие характеристики давать потребителю. Только есть одна кака-бяка. Они могут ошибиться цифирью. А то и при копи-пасте перетащить данные от другого ЛЕДа. Названия же самого ЛЕДа нетути. Может оно и есть, да не указал продаватель. А может и не было: поди разберись, что там дядюшка Ляо изобрАзил.
Лучше измерить реальные значения падения напряжения.

 

Померить напряжение на выводах одного светодиода, работающего в вашей цепочки из 3х сд и резистора

 

Ну падение напряжения примерно известно. Точнее, его порядок. То ли 3,3В, то ли 3,8, а то и 4 с копейками. Ну считай, что 3,8В. Возьми один светодиод, БП=12В, резистор. А какой - щас пощетаем. 12В-3,8В=8,2В - столько надо загасить на нём. И чтобы ток через него 20мА протекал 8,2В/0,02А=410 Ом. Ближайшие номиналы 390 Ом и 430 Ом. Или подстроечник на 470 Ом возьми, выставь на нём 410 Ом. Вот цепляй и узнаешь уже более точно. Конечно, не зная точного напряжения падения, примерно прикинули его, и ток через резюк окажется не ровно 20мА. Но этой точности хватит. Не нравится - можно, зная измеренную напругу на ЛЕДе, повторить экскремент с уточнённым значение резистора. Но вряд ли это надо.

---------- Сообщение добавлено 18.03.2015 13:12 ----------

А вдрух падение больше 4В?

---------- Сообщение добавлено 18.03.2015 13:16 ----------

Да, это только один ЛЕД был измучен. А ЛЕДы имеют полное право иметь разброс по падению напряжения. Желательно несколько штук так помучать. Среднее значение будет более объективно отражать картину мира.

 

для разрешения этих вопросов давно уже документацию на компоненты придумале. С канделаме, миллиампераме и коредораме параметров.

 

Бабруйский Диверсант, Энто да. Но что за фрукты были куплены?

Ни фамилии, ни имени, даже отчества нет у этих ЛЕДов. Даже если есть то хрен узнаешь. А параметры на этом клочке... Ну сам в курсах. В общем, "документация" ещё та.

---------- Сообщение добавлено 19.03.2015 00:15 ----------

Прочитал: "кандидами".

 

угу. значит, нужно товарищу ТС самому исследовать этот вопрос.

ну у кого што болит

 

Читаю и умиляюсь. Ребята, зачем вы тут устроили коллективное гадание?
Нет ответа на поставленный вопрос т.к. вопрос некорректен. Что б ответить надо знать:
1. Тип диода. Открыть его даташит и посмотреть параметры. В частности нас интересует рабочий ток.
2. Знать параметры питающего источника тока. Именно тока, а не напряжения т.к. светодиоды "кушают" ток, а не напряжение.
3. Если используешь источник напряжения, нужно либо расчитать сопротивление и ограничить ток через диод. Это при условии стабильного напряжения (не стабилизированного, а именно стабильного).
4. Если источник не стабилен - делается стабилизатор тока. И его расчет тоже "танцуется" от параметров светодиода.
5. Про теплоотвод тоже гадать не надо. Надо считать.
....
И так, что надо:
1. Даташит.
2. Закон Ома.
3. Либо одна из простейших схемок (при необходимости).

 

в чем разница?

 

Везёт же людям! У них все даташиты на всё имеются!
А без даташита можно в корзину, не глядя?

 

Я мопедист. У меня бортовое напряжение стабилизировано при постоянных оборотах. А вот при газульках плавает от 12,5 до 14,5. Стабилизация это устранение пульсаций, как правило, сетевых. А стабильность, это постоянство в больших временнЫх интервалах.

Если свечение видимое - можно ток оценить по свечению. Если глаз не видит - жертвуй одним экземпляром. "Жги" и секи момент. Дели на два и пользуйся в расчетах.
А даташиты есть на все.
.....
Я малек в курсе. Сейчас делаю стопарь и поворотники на светодиодах. За фару не возьмусь - большие проблемы в организации ближнего-дальнего... Хотя, я ночами не катаюсь. Можно сделать дневную подсветка и на этом успокоиться.

 

судя по предложенному товарищем олгоритму в ином случае применения и с даташитом в корзину получится. Например, если схема предназначена для широкого диапазона температур, а выполнена как цепочка СД с гасящим резистором в десятки ом.
Сначала, по-хорошему, нужно определить диапазон внешних условий, при которых схема должна выдавать результат в заданных пределах, а уж после этого выбирать реализацию.

---------- Сообщение добавлено 19.03.2015 00:45 ----------

??
Устранение пульсаций это фильтрация.
Вы даже термины путаете.

 

И со всем этим в мопеде справляется контроллер от мотороллера, наверное.
Есть вещи, где я плаваю либо не имею опыта. В этом случае стараюсь не давать другим советы. Потому как они могут оказаться феерически глупыми. Не претендую на то, что мои советы исключительно умные и полезные. Но могли быть ещё хуже.

 

Фильтрация это первый этап стабилизации напряжения. Делается на пассиных элементах. А потом ставится стабилизатор и реализуется на микросхеммах кои так и называются СТАБИЛИЗАТОР напряжения, а не "фильтратор".

"В мопеде контроллер от мотороллера".... а почему не от трактора? При чем тут мотороллер? Ты, наверное, имел ввиду реле-регулятор. Так он не стабилизирует. Он обеспечивает отсечку напряжения с генератора до величины не превышающей допустимую для заряда аккумулятора. Это РЕЛЕ больше, чем РЕГУЛЯТОР.

 

Это был стёб.

 

Plus, Олег, я не пойму, мопедист нас троллить пытается или это он всерьез пишет?

Товарищ, иногда после стабилизатора пульсаций становится больше, чем до. И да, напряжение фильтруют до стабилизатора в основном для заграждения от ВЧ составляющих, которые могут либо ухудшить пульсации выходного напряжения, если стабилизатор линейный, или от ВЧ составляющих, возникающих в стабилизаторе, если он импульсный.
В чистом виде фильтрация пульсаций постоянного тока происходит или на выходе импульсных стабилизаторов или после низкочастотного выпрямителя для увеличения коэффициента мощности.

этот прибор именуется "фильтр". Фильтры бывают активные, пассивные, по аппроксимации АЧХ они бывают Бесселя, Баттерворта, Чебышева, Кауэра, ... а цифровые фильтры еще бывают КИХ и БИХ.
Но чукча, видать, об том не знает, ибо он писатель, а не читатель.

товарищ, это старый фидошный баян про то, что фирма Моторола производит контроллеры для мотороллера.

а чем отличается реле от регулятора?
//щас, глядишь, и до ТАУ дойдем

 

это мелочи
Чё такое 403-406nM? И почему "ультрафиолетовый"?

 

Черная злобная зверюга, это они имели в виду нанометры, вероятно, а через дефис две цифры - ширина полосы штоле??
А про ультрафиолетовость - похоже, 403 нм это всё-таки фиолетовый, хотя Филипсы вон называют СД даже с бОльшей длиной волны ультрафиолетовыми:
http://www.philipslumileds.com/products/luxeon-uv

 

дык вот и я о том же.

Ща вот доеду до работы и начну тож приставать с вопросом - как запитать светодиоды. У меня штук 50 валяется пару лет уже в столе. При этом я уже не помню их характеристики

 

а где брала, помнишь? Мож там их тип можно посмотреть?

 

X7, реально, возьми БП с триммером. А можно еще на уже имеющийся БП последовательно к цепи диодов переменный резюк присобачить (выкрути его только на максимальное сопротивление перед включением), и вывести с помощью него оптимальное свечение. Потом мультиком замеришь сопротивление на переменном, потребляемый ток всей схемы и впаяешь туда уже соответствующий постоянный.

 

Тролить никого не собираюсь. Поэтому про стабилизаторы, фильтры, термины и определения больше писать не буду. По сути вопроса - я не троллинг вам, а конкретные схемы с конкретными предложениями. А вы в ответ действительно только вумные рассуждения с вумными терминами (кстати, все выми поречисленные "именные" фильтры к сетевым имеют только теоретическое отношение. В б еще предложили сетевые пульсации фильтровать монолитными кварцевыми. Тоже теоретически возможно...).
"Теоретики" наблюдайте:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=jC_X7Zs78O4[/ame]
Кому интересна реализация - обращайтесь в ЛС. Тут Вам еще страниц на десять будут расписывать как по Фурье частотное разложение делать.

 

Это что-то типа мультивибратора на тиристоре???

 

Совет правильный... только нужно учитывать один момент: НИКОГДА НИКАКИЕ ДИОДЫ ПАРАЛЛЕЛЬНО НЕЛЬЗЯ СОЕДИНЯТЬ. Из этого следует, что один резистор на все диодиоды ставить не есть хороший вариант. Один из диодов сгорит первым и дальше - лавинный процесс.

Это я на стопаре макетирую реле поворотов. За основу взята самая простейшая (а значит и надежная) схема. Полевик управляемый "моргающим" светодиодом. Всего 3 детали.

 

ибо не в теме.

да ну нахрен. математика она и в Африке математика. зачем мотать много катушек, когда можно пощитать и намотать две?
И ты даж не догадываешься, чо значат имена Чёбышева там, или Баттерворта.

ну и чо? чо нового/сложного?
а если я тебе инвертор на 5 кВт вывешу, который сам разработал? Тогда что?

да ну нафиг.

 

Да я уже потом обратил внимание, у тебя там на листке схема. А на мороз эта схема как будет реагировать???

---------- Сообщение добавлено 19.03.2015 12:43 ----------

Вот и наклепай себе таких цепочек сколько надо, цепляй к БП параллельно по мере необходимости.

 

ааа, абасцака какая! Коротнёт твой стопарь и кранты полевику.

 

Другой воткнет.

 

Бабруйский Диверсант, Ну-ну...

Задел... Если я тебе скажу кто и чему меня учил в свое время и чем я занимался всю жизнь - у тебя будет один ответ: "Плохо учили" и "Плохо работал". Поэтому метать бисер не буду.

Ну тут ты прав. Все (ВСЕ) перечисленные тобой фильтры математически не исполнимы т.к. их расчетное количество элементов стремится к бесконечности. Всю жизнь можно считать и строить или просто воткнуть емкость после моста. Выбирай.

1. Я на морозе не ездию за грибами и на рыбалку.
2. Смею предположить, что будет работать т.е. испытывалась при входном напряжении 3-18 V.

Опять абстрактно. Конкретно, что в нем коротнет? Пластик на корпус? Так я его сам закорочу...