Подсудность дел.

Иск к юрлицу от физлица о :
- взыскании суммы,
- взыскании морального вреда;
- взыскании штрафа за отказ уладить вопрос в добровольном порядке.

Подаю в мировой по основанию ч.5.ст.23 ГПК: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Точного определения имущ.спору нет, но можно обобщить так:
- имущественные споры, связанные с нанесением ущерба чьему-то имуществу;
- имущественные споры, связанные с причинением вреда здоровью;
- имущественные споры, связанные с возмещением морального ущерба;
- имущественные споры, связанные с использованием чужих денежных средств;
- имущественные споры, которые связаны со взысканием нанесенного вреда, упущенной выгоды, пеней, штрафов и т.п.

Т.е., по взысканию до 50 тыр. в мировой. Мировой вернул, мол не подсудно, взыскивать не их тема, в районный надо.

Куда ж все-таки? Думал, что в судах то уж правда одна, а тут тоже футболят как в рядовых кабинетах.

 

Самое верное замечание

ч.3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

, но Вы будите смеяться:
- дабы не терять времени пришел к районному судье предварительно, тот говорит, что иск менее 50-ти тыс., к мировому назад. Показываю ему определение мирового об отказе, а районный и говорит: они (мировые) не разбираются в содержании иска и принимают все подряд. Но на обжаловании Ваш выигранный в районном суде иск разнесут.