lange, я с ним никогда не сталкивался. Только слышал, что такой был. Где он сейчас - не знаю. Мож Вы знаете где сейчас Володькин ?
с 2007 г. по настоящее время — заместитель начальника Управления государственного строительного надзора Администрации Волгоградской области.
Грят, что после бадяги с Чеховым, вместо того, чтобы человеку была благодарность за все то, что он сумел сделать для нашего города, Володькина бортонули и он ушел на преподавательские хлебА, не то в универ, не то в академию. Больше я о нем ничего не слышал. Жаль. Лично с ним не знаком, но по отзывам, очень достойный человек.
насколько знаю, в Академии(ГС - правильно?) щас тоже большие внутренние проблемы - и всё из-за нового здания.. все как всегда портит квартирный вопрос (
"Общественное мнение" и правда не настаивает в связи с отсутствием такового. Мнения то бишь. Да и общества в общем тоже...
Собакарь, исполнял обязанности главы городской. Почему исполнял? Он по факту и был мэр. Как будут и все последующие замы. И назначая управляющего городом, губернатор разве не хочет, чтоб в городе, где живёт он сам, всё было шикарно? Он сам себе враг? Были уже и выбранные мэры, только деньги на выборы зря перевели. Можно конечно тешить себя иллюзией, что мы избиратели лучше знаем кого выбираем, но по факту, что из себя представляют наши соседи и то не всегда знаем. По любому, все эти выборы, игра в угадайку. И по факту переиграть - отозвать не реально. По мне, пусть уж лучше губернатор или депутаты назначают управленца городом из своего круга, с кем они реально общаются, кого знают не по прессе и телевидению как мы. И пусть за свой выбор отвечают? Выборы - игра в очко. Ещё, ещё, перебор. Без меня. Играйте, кто не наигрался и рассказывайте сказки, что вы знаете человека за которого будете голосовать. Только по факту, не один, как обещал не лёг на рельсы или пересел в жигули. Каждый в первую очередь думает о мерседесах для своей задницы и шикарных кабинетах.
Ему за это платили зарплату и премии за вредность. А за зарплату с 8 до 5, он что то должен же был делать, чтоб не уснуть от скуки. Да и в природе не существует возможности создать идентичные возможности, чтоб сравнить показатели управленческой деятельности Петрова и Сидорова. Поэтому, кто лучше и как надо было, всё домыслы. Поэтому, задним числом и можно тыкать документами с печатями о расстрелах перед ****ой ком состава, и не только, с умным видом рассуждать как надо было и тогда всё было бы великолепно. Привести кучу аргументов, почему было бы великолепно, но оказаться на месте Ёзи и проверить свои предположения не кому не дано. Он получал информацию и согласно этому действовал в сложившихся обстоятельствах на тот день. К сожалению, поступавшая информация, не всегда приводила его к мысли о к раздачи орденов и грамот. Я вот не уверен, что расстреливая лучших маршалов, он был счастлив, тем более в свете надвигающейся ****ы. А эти отзывы зачастую пишут те, кто так же не знаком лично. Вот сейчас михеев в своей газете распространяет отзывы, что мэром все хотят его. Да и мне его сладкие речи импонируют. Но как только на примере его действий при покупки стадиона и клуба ротор, капнул глубже и стал следить за его реальными делами в этом направлении, то в очередной раз прозрел. Я так думаю. Поэтому, если будут очередные выборы, я на них не пойду. Ну разве что если мой сосед не выдвинет себя. Уж его то жизнь у меня перед глазами, а не по отзывам и рекламам. А тем кто за выборы, останется ориентироваться на мои отзывы о нём. Только портфель зама уж извините, получу я, а не вы. ---------- Сообщение добавлено 02.04.2013 15:55 ---------- Он не прячется, просто у жены шубка износилась и машину сменить пора. А былоб денег в казне немерено, давно был бы не город, а рай. Сварить кашу из топора, это только в сказках или на залоговых аукционах у Чубайса. Городской бюджет, он даже не в области формируется и не в думе Федеральной.
Для меня вся эта возня с мэром, возня обиженных, за делёж портфелей. Губернатор держит его у себя и забрать его можно только впарив народу сказку про выборы. Сейчас портфель мера, губернатор вручает своим замам и замзамам. А те кто критикует отсутствие выборов, надеяться получить портфель себе и самим назначать своих замов и замзамов по городу. Со всеми приятными, вытекающими из этого последствиями.
Причём тут зады, ему на зады зады начхать, как и этим задам на нас. Или они пересели в служебные жигули и табуретки. Нет, расходы бюджета на их комфортность только растут. У нас президентская власть, у президента своя философия развития страны, формирования и дальнейшего дележа бюджета. И согласно своей философии он и даёт указания правительству на написание бюджета. Конечно, в эту философию могла бы вмешаться федеральная дума, но она большинством голосов доверяет президенту бюджету. Возвращаясь к нам, а что в своё время выбранные мэры Чехов, Ищенко, Гребеников могли влиять на распределение бюджета. Нет! Был только плачь, что при дележе бюджета, областные совсем не уважают городских. И срач, срач, срач по этому поводу. Считаю, крохи оставленные и выделенные федеральным бюджетом, должен распределять губернатор. Безпонтовый делёж выбранными мэрами, уже проходили. Считаю в угадай игре морской бой, между выбором мэра нами и губернатором, в компетентную фигуру по развитию города, скорей попадёт он, чем мы избиратели. А если промахнётся с первого раза, так и прицел ему проще подправить. Подправил прицел и бах, уже Гребенников и Хирианов, вместо Собакаря. Избирателю, в случае ошибки при выборах, переиграть игру не получится. Хотя и можно. Но сложно. А вдруг опять перелёт или недолёт с нашей стороны. Игра в выборы не бесплатна, а эффект от выбора сомнительный. При всей широкой рекламе и пропаганде, кандидаты останутся тёмными лошадками. ---------- Сообщение добавлено 02.04.2013 20:32 ---------- Я о том: кричи халва не кричи, во рту слаще не станет. Узнавай подноготную про кандидатов, не узнавай, так до конца суть и возможности человека не прояснишь. Нафиг эти выборы мэров, уже проходили. .. А понял не понял, я об этом и толкую, что будь ты хоть самый лучший кандидат в мэры, но если ты плохо излагаешь свои мысли, или того хуже немой, победить на выборах нереально. Умение красиво говорить и убеждать, не значит правильно принимать решения. А на выборах, зачастую побеждают, денежные мешки, говоруны и павлины. В таких выборах я не участвую, Схожу лучше в зоопарк или театр, там всё же настоящие говоруны и павлины.
Мне что красные, что белый, что выборы, что не выборы, даже маленького портфеля не обломится. Как и в жизни города, не чего не произойдёт кардинального. Что Галушкин, что Чувальский (ориентируясь на СМИ), у меня вызывают далеко не положительные эмоции. Хотя, имей возможность контактировать с ними лично, авось и поменял бы своё мнение о них. Если ориентироваться, опять же на мои познания через СМИ, единственная фамилия которая не вызывает у меня негативный эмоций, это Болотин. А так, нет того человека, даже в федеральном реестре, чьи высказывания вызывали были бы мне близки. У меня нет не кумиров не авторитетов, об чьих то автографах, тоже не мечтал. Если я не вижу смысла в выборах, при чём тут они. Я даже, если честно не знаю их позиции по этому вопросу. Они мне хоть как то известны, только в связи с футболом, который как я подозреваю, им как то интересен. А ты я вижу, уж точно наголосуешь, не дай бог. Раз из за моих высказываний уши Чувальских разглядел. Спасибо хоть не самого Чувальского. Чтож внушай себе и дальше, что политическая картина ясна, всех кандидатов видишь на сквозь, и выборность мэра это демократия и коммунизм вместе взятые. Плюрализм тебе в помощь. Такому ясновидящему, доверяю свой голос. Пойдёшь голосовать, брось его и за меня. А я, лучше схожу в спортлото за лотерейным билетом.
faceless, да этот makariev вообще какой-то мутный. Походу анархо-синдикалист православно-пофигистического толка с упором на интеллектуальное большинство. ---------- Сообщение добавлено 02.04.2013 21:46 ---------- ... то я смело могу себя относить к человекам мало образованным. О чем собственно сообщаю присутствующей общественности =========== makariev - мне грустно Вам сообщать, но Ваши высказывания настолько же банальны, насколько и невысокого ума.
Невысокого ума те, кто не замечает других взглядов и трубят на форумах все против путина и за "честные" выборы. А мне повторюсь, мэрские выборы не в каком виде не нужны. Хоть честные, хоть не честные. Ну разве что возможно будут нужны, когда сбудутся мечты бабы Дуси, которую обещали уважить, изготовить прибор. Тот который покажет: Кто — начальник, кто — вор." Так то на заводской проходной, несунов выявлять, а тут нужного мэра разглядеть. Я как баба Дуся не обладаю способность по газетам и экранам познать человека. Предыдущих мэров не выбирал и сейчас не собираюсь этого делать. А вы продолжайте верить, что являетесь вершителем истории, выбранный мэр миссия. Вы мне напомнили того созидателя, который считал, что своим рулём измятым вносит вклад в строительство коммунизма. Пусть я алкаш, я это не скрываю. Зарплата вот — в мешочках возле глаз, Но я же план им делать помогаю, А гамазин как раз напротив нас. Там есть отдел, где часто без обмана, За дурь в мозгах, рассудку вопреки, Уходят из дырявого кармана — Не сосчитать — какие пятаки! Минздрав прозрел в секретах и советах: Опасно, мол, куренье сеет страх! Тот лозунг есть давно на сигаретах, Но почему-то нет на пузырях. Выходит что ж — нам водочка полезна, Нет слов на ней о вредности для масс, А коли так — прощай, мой рупь железный! Пора идти — одиннадцатый час… Жена ворчит и вечно катит бочку, А мы под пиво добыли леща. Тихушник пусть глотает в одиночку, А пролетарий — он любит сообща! Аванс ушел, как будто не по делу, Но мой расход оправданный вполне, Я, может быть, помочь хочу отделу План натянуть и тем помочь стране! Мечтаю я, сдирая с носа глянец, Не лучше ль взять ее удешевить, А чтоб вокруг поменьше было пьяниц — Вообще к чертям собачьим запретить! Но нет, нельзя, я понял это сразу, Не зря ж молчит всезнающий Минздрав. И я глушу, глушу ее, заразу, А тут Минздрав по-моему не прав. Назло себе мы с детства пьем и курим, Хотя б могли без этого вполне, Но откажись от этой самой дури — Все винзаводы станут по стране. А я не враг, ведь все же — производство! И чем могу — всегда помочь горазд. А с виду все обыденно и просто — Пора идти — одиннадцатый час. Я ж говорю, я тоже созидаю, А винотдел как раз напротив нас. Жена, отстань! На сборы опоздаю. Пора идти — одиннадцатый час.
makariev, видите ли, если Вы не пойдете на выборы - то это гарантированное быдлячество. А если все-таки дойдет до участка - то есть шанс для себя и для своей семьи сделать жизнь лучше. Те, кто рушит доверие к выборам именно и рассчитывает на то, что быдло, рассуждая как Вы, тупо не придет голосовать. Вы не пришли - значит ОНИ добились своего - Вы сами себя причислили к быдлу.
Неплохой журналист, согласен, но если посмотреть на остальных реальных претендентов, то становится еще смешнее.
Я не против выборов как таковых, но только не мэрских. Выборы мэра трата денег, с последующим вознёй, между выборным мэром и губернатором. Проходили и не раз, преимуществ не заметил. Выборы, очень выгодный бизнес для СМИ, вот они и педалируют тему выборов, внушая надежды на лучшее. Я категорически уверен, что губернатор скорей найдёт иголку в стоге сена, чем мы избиратели. А шансов угадать больше в спортлото, чем угадать с мэром. Хотя, кого губернатор не назначит, мало что изменится. Да и выбранному, горы не свернуть, работать ему придётся по чужим правилам, схемам, постановлениям спущенным сверху федеральным правительством. Возможности мэра ограничены, даже в качестве попрошайки. ... рушу доверие к выборам? Согласен, но не чего с собой поделать не могу. Просто не делаю то, во что я не верю. Не знаю, зачем губернатору взваливать городское хозяйство на себя, лучше обзавестись выбранным мэром и сделать его козлом отпущения. Наверное понимает, что выбирай или назначай, отвечать всё равно самому. Вот и получается, хочешь не хочешь, лучше рулить самому. А то вдруг избиратели проголосуют за какого нибудь балбеса или не дай бог Михеева. Уж с ним точно, срач будет обеспечен.
А ни у кого нет желания сейчас провести что-то вроде экзит-полла? Только без списка кандидатов, пусть каждый голосующий сам напишет, за кого бы он сейчас проголосовал. И, чтобы до окончания голосования не было результатов, "голос" отправляется приватом кому-либо, а после окончания здесь выкладывается результат. Вот и посмотрели бы, за кого мы в то время, когда на массы не давлеют сми со своими агитациями. В нашем случае все временные затраты - на написании 1 ФИО.
Как правило побеждает самый раскрученный - узнаваемый. И тут Михеев в не конкуренции, идя проторенной дорогой Ищенко. В виде бесплатной, рекламно агитационной газете. Хочешь не хочешь, а в туалете, лишний раз прочитаешь его газетёнки, какой он справедливый борец за народное счастье. Хотя у меня, обратная реакция, чем больше читаю, какой он хороший, тем меньше хочется за него голосовать. Люблю смотреть канал дождь, слушать радио Эхо Москвы, но реакция таже, прям так и хочется начать ходить на выборы и голосовать, голосовать, да всё за Путина. Пусть даже он и рулит не так, как мне хотелось. Видать я не типичный. Кто есть кто? Мне бы проще вполне По китайскому сдать бы экзамен! Круглосуточно, даже во сне, Каждый в роли какой-нибудь занят.