kenzo, я даже могу себе представить церковь, в которой поклоняются дьяволу, и считают личным оскорблением все нападки на своего гм... бога
да? ну а того суда мне бояться вообще нечего. я не проиграю в любом случае. либо хорошая погода, либо хорошая компания мне обеспечены))) ---------- Сообщение добавлено 21.08.2012 15:41 ---------- kenzo, конечно, их бога, который в библии именуется несколько иначе
Увы! Без формального рассмотрения у Вас всегда оставалась возможность упрекнуть меня в том, что какие то Ваши вопросы остались без ответа. Я ответил на вопросы. Витийствуйте. Я тоже не обвинял Вас в том, что Вы боялись уничтожения Церкви. Говорил именно о "поколебании". ТАк что к чему эти тонкости? Патриарх не руководитель Церкви. Повторяю в нный раз. Патриарх - администратор. И если в человеческой организации администратор вполне способен нанести ей вред, ввиду того, что руководство моет не знать о его действиях и где то чего то не контролировать, то в Церкви так не получится. Ибо как Бог ею руководит, а Он всё знает и всё контролирует Не было такого положения Церкви о небесной тверди. Я неоднократно упоминал Иоанна Дамаскина, который выдвигает целых две космологических модели мироздания, а подобный плюрализм говорит только об одном - космологические модели не были (да и не могли быть) частью догматического учения Церкви. А если Вы о католиках и их инквизиции, то эти вообще к религии никакого отношения не имели.
Сколопендра, иначе говоря, если некий православный жрец, например, гражданин Чаплин, публично называет их идиотами, недостойными людьми, опасными, неполноценными, то таки да, на него можно и нужно подать в суд? ---------- Сообщение добавлено 21.08.2012 15:44 ---------- Игорь.... не игнорируй меня, а то уж думаю, что ты конфузишься....как борец за веру ответь на мой вопрос...
kenzo, знаете, мне кажется, не надо быть членом какой-то организации, чтоб считать высказывания г-на Чаплина оскорбительными. только вот в суд на него подавать бессмысленно, имхо. реалии таковы, что вы ему должны останетесь
Нет. Не держал. Я индивидуалист и не приемлю группенсекса, рвотный рефлекс, знаете ли. Болею, наверное
да, соглашусь...лицемерие и правило дышла, оно же печная заслонка, куда повернул, туда и вышло... видно его боженька ему иммунитет в нашей суд.системе представил, кто знает...
Православие - единственная сила способная не дать оскотиниться людям окончательно. И РПЦ не вписывается в план по развалу страны и геноциду русского народа. И если некий сосед пытается отравить тебя говном, не надо в нем копаться, пытаясь найти оправдание или наказание фекалиям. надо видеть скрытое. Нас пытаются отравить, нас хотят стереть с лица земли, и говно ли это, долбанутые извращенцы, или концерт мандонны - какая разница!
таки привести обоснование своего утверждения, что они шлюшки ты не можешь? а сразу слабо признать?... впрочем,это так по...чуть не написал "по православному", но нет по форумски...
чтобы заранее оценить шансы на победу. нет смысла ввязываться в бой, не зная сильные стороны противника, как нельзя задавать вопрос, на который не знаешь ответ
хотелось бы уточнить про градации, или промежуточные стадии, которые исходя из данного пассажа признаются неявно, но тезисно можно изложить аргументацию (если можно,каждый тезис лаконично в одно предложение...) Игорь, таки конфуз?
bliznec80, тут глобальнее противостояние имеет место. Речь о развале человеческой цивилизации и геноциде человечества вообще То есть следует понимать так - мы не будем работать с теми, кто борется за правду если их шансы ничтожны, но будем на стороне тех кто может победить, даже если цель его неправедна?
Спасибо за перспективу С чего бы это? Что ж, начнем по пунктам: 1. Утверждения как такового не было - было лишь мое мнение. 2. Я не обязался кому бы то ни было предоставлять письменные/устные/документальные доказательства того, что пуськи шлюшки. Поскольку мое мнение для меня является определяющим, то они шлюшки стопудово (после отсидки у них есть перспектива стать большими шлюхами ) Я так считаю - и этого достаточно. Если для тебя недостаточно - ищи обоснования обратного сам.
Да, Сколо сегодня на высоте ---------- Сообщение добавлено 21.08.2012 17:01 ---------- "Вступая в спор с юристом помните, что это доставляет ему удовольствие"?
Сколопендра, kenzo, ппц, Пилаты-близнецы Ты знаешь ответ на этот вопрос? ---------- Сообщение добавлено 21.08.2012 16:02 ---------- Главное, не засматривайся
sovetnik, ну разве ты не знаешь старый анкдот про разницу между богом и юристом? гордыня, и нарушение того самого "не суди"