1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

США - образцовая демократия

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Maxzz, 29.01.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Пчеля

    Пчеля Активный участник

    3.587
    35
    Рекомендую посмотреть 15 серию док. фильма одноэтажная Америка.Где Познер разговаривает с Филом Донахью. Они сами все понимают как мы, но сделать ничего не могут :)
     
  2. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.181
    889
    Не



    и не




    а простые рыбаки ловили


     
  3. rr

    rr Активный участник

    8.829
    501
    Фотки я видел, ещё до появления интернетов. Мне и тогда не понравилось глядеть на такое, а сейчас тем более. Если хотите - ищите и обрящете.

    ****а - дерьмо, в любом обличье. И не стоит самим прикидываться белыми и пушистыми, а на других вешать все грехи. В этих делах все "хороши".
     
  4. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.181
    889

    rr, вы как то совсем не представляете как работала СА, за такие дела этот любитель враз бы получил нехилый срок, но дело до оффициальных разборок бы не дошло, потому как такое дерьмо никому не нужно, его бы просто избили для внушения, а он бы потом рассказывал как в СА его мучали и издевались, глядишь и убежище получил где-нибуть в Европе или Штатах. Потом бы книгу написал про то, как военнослужашие СА уши резали душманами, а фотки бы прицепил с вьетнамских похождений военнослужащих США.

    ---------- Сообщение добавлено 18.02.2012 09:24 ----------

    У вас там негров линчуют.
     
    Последнее редактирование: 18.02.12
  5. Mdr

    Mdr Активный участник

    3.511
    98
    Так и запишем, доказательств нет, очередной поганый госдеповский либерастический тролль. Мне стыдно что вы родились здесь.
     
  6. lange

    lange Активный участник

    11.682
    695
    [​IMG]
     
  7. rr

    rr Активный участник

    8.829
    501
    xoxot07, Mdr, смешно даже комментировать...
     
  8. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.181
    889
    А меня и не надо комментировать, а ваше '' я видел '', смешно читать это обычный высер, предьявите доказательства. А не можете, сидите и не чирикайте.

    ---------- Сообщение добавлено 19.02.2012 09:25 ----------

    Я вот не пойму, вы этими высерами эммиграционную карту отрабатываете? Вы случайно скрины экрана не делаете, чтобы при получении гражданства так сказать продемонстрировать лояльность и преданность?
     
  9. Mdr

    Mdr Активный участник

    3.511
    98
  10. Santino*

    Santino* Гость

    Mdr, опять дроч...ся, где пруфы что это банкиры?
     
  11. Berman

    Berman Читатель

    9.319
    0
    и это пишет экономист и политик.:d :hah:
     
  12. Mdr

    Mdr Активный участник

    3.511
    98
    У вас есть сомнения, что банки зло?
     
  13. Berman

    Berman Читатель

    9.319
    0
    Mdr,АПВОВНВ?
     
  14. Mdr

    Mdr Активный участник

    3.511
    98
    Таки да.
     
  15. Berman

    Berman Читатель

    9.319
    0
    таки опять пьяны? ты согласен с положениями статьи-высера по ссылке?
    тогда объясни, может ли ВЭБ или Сбер эмитировать дензнаки в РФ? тем самым как бэ подтверждая положение статьи-высера о том, что это дублеры ЦБ и это заслуга Путина?
     
  16. Mdr

    Mdr Активный участник

    3.511
    98
    это не я писал эту статью, и на все 100% со всем написанным там не согласен, но что все кризисы - плоды банковских спекуляций, у меня сомнения не вызывает. Все что делают банки, так это превращают чужие деньги в свои, играя на низменных человеческих чувствах, потом за эти деньги покупают политиков, чтобы заработать себе еще денег. И так по кругу. Срать они хотели на интересы стран и людей. Вообще-то они всегда назывались ростовщиками, и не очень то их любили, это сейчас они в имидж вложились.

    ---------- Сообщение добавлено 19.02.2012 20:45 ----------

    Вот что за это время сделала Америка

    ---------- Сообщение добавлено 19.02.2012 20:48 ----------

    Вот горячая.
    Иностранная военная интервенция в России (1918—1921) — военное вмешательство стран Антанты и Четверного союза в Гражданскую ****у в России (1917—1922).
    Ну не любят они воевать своими руками, сцут.
     
  17. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    По моему - пьян ты, в статье четко указана роль в которой, по версии автора - ВЭБ дублирует ЦБ. Ничего противоречащего логике там нет.
    Мало того - деятельность ВЭБ регулируется не законом о банковской деятельности (он даже лицензии на деятельность не имеет), а фз «О банке развития» № 82-ФЗ от 17 мая 2007 г.

    ---------- Сообщение добавлено 19.02.2012 21:06 ----------

    тем самым как бы подтверждая твои как бы мысли.

    Вот занятный текст соответствующего ФЗ.
     
  18. Mix

    Mix Активный участник

    7.768
    0
    А по-моему автор статьи находится под действием тяжелых наркотиков.
    И это пишет человек который сам себя объявляет "экономист, политик и ученый". При этом он не в курсе что госбанки в СССР не осуществляли финансирование хоздеятельности. Как следствие плановой экономики финансирование было за счет бюджетных расходов. Банки же обслуживали денежные потоки. Грубо говоря исполняли платежные поручения.
    Да, да. И если вы не страдаете паранойей - это еще не значит что ОНИ за вами не следят.

    ---------- Сообщение добавлено 20.02.2012 10:11 ----------

    Кстати все эти псевдоэкономисты типа недоучки лидера патриотичных хомяков Старикова даже не в состоянии понять элементарных экономических терминов. Однако они ведут за собой "лучших экономистов и ученых" типа автора вышеприведенной статьи, который слово в слово повторяет все ошибки допущенные отцами основателями. Высшее мировое зло же разумеется Currency_board. Только вот даже в вики эти ученые заглянуть не догадались.
     
  19. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    Ну вот например тут - идет речь о заемных средствах предприятий, и краткосрочном кредитовании.
    Вот про эмиссию:
    Вот еще.
    ---------- Сообщение добавлено 20.02.2012 10:36 ----------

    Не смешно, Горбачев срулил в США (отличный показатель для оценки его заинтересованности в наших местных событиях). Да и все новоявленные перестройщики и реформаторы - одной ногой, если не двумя - уже там. В связи хотябы с этим, говорить о том что в событиях прошлых лет 30 нет элементов плана - вот это действительно смешно
     
  20. Mix

    Mix Активный участник

    7.768
    0
    Хрен там на в СССР банки обеспечивали финансирование и кредитования народнохозяйственного комплекса. Ежели ВГТЗ спускали план построить пару корпусов, то спускало ему план Министерство Машиностроения, оно же и давало денег на это согласно своего бюджета. И эти деньги не были кредитом. Их не нужно было возвращать.
    Это к чему вообще??
     
  21. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    Ну ВГТЗ не единственное предприятие СССР, еще колхозы всякие, совхозы. Не зря же в конце концов кредитование указано среди функций банка.

    ---------- Сообщение добавлено 20.02.2012 10:54 ----------

    Ну вот как то к этому вроде бы:
    ---------- Сообщение добавлено 20.02.2012 10:58 ----------

    До 1987 г. кредитная система СССР включала три банка-монополиста (Госбанк СССР, Стройбанк СССР и Внешторгбанк СССР), а также систему гострудсберкасс, Главенствующее положение в кредитной системе занимал Госбанк СССР. Данной структуре кредитной системы соответствовала модель кредитования хозяйствующих субъектов, основанная на административно-командных методах управления кредитом в условиях жестко централизованной экономики. Подобная модель, мобилизуя и перераспределяя временно свободные денежные средства населения и предприятий, являлась формой финансирования хозяйственных единиц. Ее экономическая сущность заключалась в предоставлении ссуд предприятиям "под план", исходя из плановых и фактических потребностей последних в денежных средствах. Реализация кредитной системы началась в 1987 г. Предусматривались изменения организационной структуры банковской системы, повышение роли банков, усиление их влияния на развитие народного хозяйства, превращение кредита в действенный экономический рычаг.
     
  22. Mix

    Mix Активный участник

    7.768
    0
    Кредиты в СССР были. Но утверждать что банки в СССР
    мягко говоря смешно. Тут только что не были спекулянтами верно.
    Т.е. за все время эмиссия обеспечивала рост национального богатства только меньше 10 лет активной индустриализации? Опять же насчет национального богатства не очень ясно. Как же оно коррелирует то с талонами и тотальным дефицитом все 80-е?? Можно не отвечать, я в курсе того что вы читаете, и знаю что ответите.
    Правда же в том, что эмиссия была по сути дела вынужденной мерой. Потому как с одной стороны сбалансированный бюджет в СССР случался прям скажем не часто, с другой стороны возможности по займам были сильно ограничены (не столько из-за политических ограничений, долг то у СССР был немалый, до сих пор не все отдали).
     
  23. Berman

    Berman Читатель

    9.319
    0
    Дублер - (от франц. doubler - удваивать) - 1) тот, кто параллельно скем-либо выполняет сходную, одинаковую работу (напр., предприятия-дублеры,дублер космонавта - проходящий одинаковую с ним подготовку и могущий егозаменить). 2) Актер, заменяющий исполнителя основной роли, а также актер,воспроизводящий текст при дублировании кинофильма.

    Итак. OpenBoy, кто ж из нас тут пьян? какие функции ЦБ дублирует ВЭБ? Вопрос конкретный и если вы начинаете лить воду, то значит слились в ответе.

    ---------- Сообщение добавлено 20.02.2012 12:07 ----------

    кстати, ни слова например о дублировании такой функции ЦБ как эмиссия. или функции контроля и регулирования банковской деятельности.
    правда очень интересно, в каком месте он дублер.
     
  24. Mdr

    Mdr Активный участник

    3.511
    98
    Источник
    Но Америка такого то, точно никогда делать не станет, тем более в отношении России, которую давно и трепетно любит, аж вторгалась всего один раз, и то давно и неправда.
     
  25. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    эмиссия это не единственное чем занимается ЦБ.
    Думаю - если некий банк дублирует некоторые функции ЦБ, дублером его назвать можно. Про сабж речь шла о финансировании всяких больших проектов важных для государства. Афтор про эмиссию не заикался в статье.

    ---------- Сообщение добавлено 20.02.2012 14:12 ----------

    Я не пойму что выставите себе целью, эмиссия была. Применялась как способ подхлестнуть индустриализацию. И политические мотивы были в этот же период, в качестве препятствия для займов.

    ---------- Сообщение добавлено 20.02.2012 14:16 ----------

    У автора написано вполне четко:
    В СССР - правительство могло использовать ЦБ, в России - государство и ЦБ независимы друг от друга.
    По версии автора - ВЭБ был создан в качестве замены ЦБ, этим наше правительство получило возможность использовать банковский ресурс. Что и отражено в ФЗ о ВЭБ.
     
  26. Mix

    Mix Активный участник

    7.768
    0
    Так какие функции ЦБ дублирует ВЭБ? ИМХО, ни одной.
    Ты чо? Издеваешься или статью не читал?? Только и базару о том, что эмиссию нельзя делать без указки от банковской мафии.
    Аналоги ВЭБа есть в каждой стране с рыночной экономикой, это и разнообразные экспортные агентства и банки развития. Но они ни в коей мере не подменяют функции ЦБ.
    Я ставлю себе целью приятную и интересную жизнь. То что эмиссия была - это очевидно. Нихрена она не применялась как способ подхлестнуть индустриализацию. Применялось как средство дырки в портках заштопать.
     
  27. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    Да разве ж там только про это?

    Вот еще одна статейка с аналогичными выводами - ЦБ РФ по закону (в статье есть выдержки) не подконтрольная России структура.
    Но вот международные договоренности влияют на его работу ощутимо. Вполне естественно что любой разумный человек сочтет плохим явлением.

    ---------- Сообщение добавлено 20.02.2012 15:17 ----------

    Ну это совсем уж спорное утверждение, может - в итоге, под конец своей деятельности в СССР - это и касалось портков. Но не в тот период когда банк был более независим.
     
  28. Berman

    Berman Читатель

    9.319
    0
    кажется это не ответ на четкий вопрос. про эмиссию я понял. про контроль других банков что скажете? ВЭБ имеет полномочия для этого?
    что вообще за шьерт побьери!!! гоните пургу, а на конкретный вопрос не можете дать вполне конкретный ответ!!! сами ссылки на документ привели. сайт ЦБ РФ надеюсь сами сможете найти?
    еще раз напоминаю четкий вопрос - какие функции ЦБ выполняет и имеет право выполнять ВЭБ.
     
  29. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    этот банк подконтролен правительству, так же как госбанк в СССР.
    Например - инвестиции в Сочи (счас конечно набегут и нараскажут про распил, но это уже другая совсем тема, ребятки), это же по крайней мере по задумкам - весьма неплохой проект. И занятость, и производство матриалов разных, и в конце концов инфрастурктура (я сам видел как стоят в горах мосты и дороги. Мне понравилось - давно такогон е видел.). И все это делает ВЭБ (правительство) + инвестиции изза рубежа.
     
  30. Berman

    Berman Читатель

    9.319
    0
    это я в курсе. но вопрос был не об этом. не так ли?

    ---------- Сообщение добавлено 20.02.2012 14:23 ----------

    еще раз напоминаю. вопрос был не о подконтрольности, а о функциях, которые дублируются. итак какие?
     
Статус темы:
Закрыта.