И всё же, что важнее!

Обратно в корзину можешь отослать....фиговое фото

надо ж головой думать что резким делать в кадре

 

Ну там не пол, а все лицо размыто Это фиговое фото, правильно что не нравится Правда даже если бы все было бы резки, все равно было бы фиговым, размытием просто довели абсурда.

---------- Сообщение добавлено 21.06.2010 10:54 ----------

Проверте, полезное знание Избавляет от мифового мусора в голове.

 

Я верю когда аргументированно.
Проверил-пересчитал. Признаю твою правоту. Там, действительно, разница минимальна.
Сомнения у меня были на счет изменения ГРИП при изменении размера матрицы, при одинаковых ЭФР и ФР, одинаковых дистанциях и разных диафрагмах.
По расчетам получается, что размер матрици влияет на ГРИП если все остальные параметры, определяющие ГРИП, неизменны. Оптические свойства линзы при этом то не меняются. Прошу объяснить, хотябы на пальцах почему в формулах используется размер матрицы. Причем оказывает существенное влияние.
////////////////
Я понял!
По большому счету влияет не размер матрицы, а расстояние между стеклом и матрицей. А оно у кропнутых тушек отличается от ФФ. И оно связано с размером матрицы. Для удобства расчетов и используют общеизвестный параметр "размер матрицы".

 

Размер матрицы влияет потому что в формулу входит "диаметр минимального кружка нерезкости".
Параметр этот означает диаметр кружка размытия который считается за резкую точку. Ограничивается многими вещами, но чаще всего разрешением человеческого зрения. Считается что разрешение человеческого зрения около 1 угловой минуты. Отсюда прикинули что все равно больше чем 1/1500 от диагонали кадра человек не различает. (тут на самом деле может быть совсем не эти причины, а например минимальный кружок нерезкости который способен дать объектив, просто производителю так проще отмазыватся).
Соотвественно "диаметр минимального кружка нерезкости" считается в милиметрах как диагональ_матрицы/1500.

---------- Сообщение добавлено 21.06.2010 11:56 ----------

Не отличается. Рабочий отрезок одинаковый.

---------- Сообщение добавлено 21.06.2010 12:01 ----------

Но размер ГРИП и степень размытия это не одно и тоже. Численно ГРИП могут совпадать, но степень размытия при этом будет совершенно разной

 

Это как?

У Афанаса все была расписано

 

[off]

Не самый лучший источник знаний.[/off]

 

Зато в него удобно посылать да и про грип у него нормально написано - "с картинками". По крайней мере всяко лучше, чем тезис "расстояние между стеклом и матрицей отличается"

 

Тогда я вообще запутался...
Разве он (диаметр...) зависит от размера матрицы? Он от плотности пикселей зависит. На одинаковых по площади матрицах он может быть разным при разной технологии и многопиксельности.
В общем, надо подумать что б не выдавать "расстояние между стеклом и матрицей отличается" .
Кстати тоже уточню.

 

Есть параметр в формуле "диаметр минимального кружка нерезкости". Это не физическая величина. Это всего лишь заранее заданная величина в формуле, она не относится конкретно к объективу, матрице или формату печати. Смысл её отсекать границы РИП.
Она не может быть:
1. меньше чем физический параметр объектива - минимальный кружока рассеяния объектива. Кружок меньшего диаметра просто объетив не в состоянии нарисовать из-за абераций.
2. меньше чам разрешение пленки или матрице (не меньше 1,5 линейного размера пикселя). Меньше просто матрица не передаст. Все что меньше будет все равно точкой.
3. не может быть меньше чем диагональ_матрицы/1500, т.к. типа глаз на отпечатке все равно не различит. Имеются ввиду преславутые комфортные условия просмотра (на самом деле все сложнее, но в первом приближении пойдет).

---------- Сообщение добавлено 21.06.2010 14:49 ----------

Но зато всяко может быть больше чем и размер пикселя, и больше чем минимальный кружок объектива.

От размера матрицы я уже написал почему зависит, потому что на отпечатках равного формата все зависит от разрешения зрения, которое при "комфортных условиях" просмотра равна 1500 от диагонали кадра.
Именно потому что от кадра размер кружка считается как диагональ_матрицы/1500.

Если менять условия просмотра, то автоматически, буквально на глазах меняется и ГРИП. Чем дальше смотрящий тем ГРИП больше, чем ближе, тем меньше. Тоже само происходи и с зуммирование на компе, с той лиш разницей что там не зрение ограничивает, а разрешение монитора - чем меньше превьюшка, тем больше ГРИП, чем больше маштаб, тем меньше ГРИП.

Исходя из тех же условий выбраны dpi лабов - ~300dpi. Потому что типа все равно глазом больше не отличить.