1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Еще один гвоздь в крышку...

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем Pasha, 14.01.10.

  1. minitor

    minitor Читатель

    7.478
    1
  2. minitor

    minitor Читатель

    7.478
    1
  3. CIO

    CIO Читатель

    172
    0
    цуки.
     
  4. nosferatos

    nosferatos Читатель

    31.520
    2
    ну да, следователи настаивают, им-то ломать - никого не приходится, они большие специалисты по адекватности принимаемых мер. по теме - несчастный случай при исполнении. имхо.
     
  5. dj_dantist

    dj_dantist Активный участник

    4.591
    0
    Вполне может быть, и так. Но, что-то слишком много аналогичных случаев с нашей милицией :( Вполне здоровый гражданин, не преступник, после встречи с нашей "доблестной" милицией умирает вдруг либо после несчастного случая, либо после неожиданно откуда объявившегося вдруг букета заболеваний :frustrate
     
  6. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    27.857
    4.442
    nosferatos, а какого они его вообще потащили в участок? Да ещё с подсечками?
     
  7. nosferatos

    nosferatos Читатель

    31.520
    2
    много это скока, это раз, и в сравнении с чем, это два. всё относительно, у меня подобной статистики нет.

    ---------- Сообщение добавлено 29.04.2010 13:48 ----------

    административное правонарушение ПДД раз, 19.3 КоАП РФ, два.
     
  8. dj_dantist

    dj_dantist Активный участник

    4.591
    0
    А не надо ни с чем сравнивать. Один человек, который мог ещё прожить очень долго, скончался из-за действий милиционеров, которые они могли бы не совершать (не рецидивиста же задерживали!) - это уже плохо.
     
  9. nosferatos

    nosferatos Читатель

    31.520
    2
    вот это и вопрос, реакция на составление протокола - абсолютный неадекват, мало ли что выяснится при побивке через асб.
     
  10. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    27.857
    4.442
    А при чём тут задержание? Составляй протокол на месте, с привлечением свидетей, и отпускай. такого наказания за нарушение ПДД, как жёсткое задержание и волочение в участок не предусмотрено, мне кажется....
     
  11. nosferatos

    nosferatos Читатель

    31.520
    2
    прямо стоя, под снегом и дождем, как боевая лошадь с зонтиком??
     
  12. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    27.857
    4.442
    Стойко перенося тяготы службы. Не хочет человек идти в участок, тащить его не имеете права. И паспорт с собой носить не обязан.
     
  13. nosferatos

    nosferatos Читатель

    31.520
    2
    лень демагогию разводить, вы не правы, но упираетесь...
     
  14. dj_dantist

    dj_dantist Активный участник

    4.591
    0
    Вот это милицейская логика - "был бы человек, а статья найдётся"!

    Дык, это любого встречного, не перешедшего светофор на красный свет, можно хватать, волочь в участок и проверять по базам - мало ли чего там выяснится!
     
  15. nosferatos

    nosferatos Читатель

    31.520
    2
    в рамках составления протокола, устанавливается личность нарушителя, путем прозвона по АСБ и сверки названных данных с имеющимися в базе, также там выставляется отметка, если фигурант находится в розыске. демагогию будем разводить??

    ---------- Сообщение добавлено 29.04.2010 14:30 ----------

    это не милицейская логика, это правда жизни ибо безгрешных нет, есть лица не попадающие под уголовную ответственность в силу возраста либо психического состояния.
     
  16. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    27.857
    4.442
    Я не знаю, какие там у вас внутренние инструкции, но ни в одном законе не написано, что нарушивший ПДД человек должен быть оконвоирован в ближайшее отделение и пробит по базе. Тем более, с применением силы. Это разъясняют постоянно. Для задержания человека должны быть веские причины, даже для проверки его документов.
     
  17. nosferatos

    nosferatos Читатель

    31.520
    2
    надоело по данной бытовухе воду в ступе толочь, еще раз, несчастный случай, не более и не менее. еще одно яркое подтверждение тезиса о вреде "бычки"
     
  18. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    27.857
    4.442
    nosferatos, за такие несчастные случаи сажать надо. Ишь, воспитатели нашлись, бычка им не нравится - решили проучить? Ни одного правомерного действия. Надеюсь посадят "самбиста".
     
  19. Bill Butcher

    Bill Butcher Активный участник

    1.056
    0
    Несчастный случай? Может и переквалифицируют )), а пока дело возбуждено по статье УК "Превышение должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия".
     
  20. dj_dantist

    dj_dantist Активный участник

    4.591
    0
    Ура! Последние данные: против милиционера, подставившего подножку впоследствии скончавшемуся гражданину, всё-таки возбуждено уголовное дело :super:

    Дык, понятно, это не милицейская логика, это слова Берии, вообще-то ;)

    И тот факт, что все мы небезгрешны, не даёт права ментам убивать человека в стремлении вытребовать в участке эти несчастные 200 (или сколько там?) рублей штрафа :frustrate
     
  21. nosferatos

    nosferatos Читатель

    31.520
    2
    причинно-следственные связи - разорваны напрочь.
     
  22. dj_dantist

    dj_dantist Активный участник

    4.591
    0
    Вот когда этого придурка-ппсника посадят лет на 10 - у него будет время подумать о причинно-следственных связях своих действий :d
     
  23. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    27.857
    4.442
    Ты хочешь сказать, что
    либо я должен сидеть, либо я психически нездоров? :haha:
    Блин, действительно говорят, что милицию надо сокращать чуть меньше, чем всю, и набирать новую. Профессионалов в ней не так то много, оказывается, даже не в курсе УПК, по каким случаям можно задерживать человека, по каким нет... :(
     
  24. nosferatos

    nosferatos Читатель

    31.520
    2
    уважаемый, если мне не изменяет память, то вы далеки от уголовного права, так что не надо умного включать, здесь, в данной ситуации, УПК вобще не при делах, хотя бы потому, что началось всё, с административного правонарушения.
    хватит сопли на кулак наматывать. нарушил, отказался проследовать для составления адм.протокола в опрный пункт - еще раз нарушил, оказал сопротивление, получил применение мер физического воздействия. в силу факторов x,y,z, меня там не было получил травму опасную для жизни. и всё. а-то я смотрю у вас уже шиза пошла, начать что ли сводки ГУВДшные выкладывать... вас если сотрудник дпс просит пройти в машину для составления административного протокола или на пост, вы тоже его требовать на улице составить бумаги будите?? че пургу несете.
     
  25. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    27.857
    4.442
    nosferatos, ты понимаешь, что своими отмазками тут делаешь только ещё пятнышки на итак грязноватый облик МВД? Все, понимаешь ли, у него виноваты. Ты так и не ответил мне на вопрос - мне пора сдаваться, или в дурку?

    В принципе - не отказываюсь. Но, насколько я понимаю, в опорный пункт меня никто не собирается вести, это несколько другое. А если бы сказали "Пройдёмте для составления протокола в ближайшее отделение" - отказался бы однозначно. Написано -на месте проишествия, значит на месте. И в авто то садимся только затем, чтобы было комфортнее дпсникам взятки брать....
     
  26. nosferatos

    nosferatos Читатель

    31.520
    2
    какого в анус участка?? у нас в стране, знаете ли отделения милиции, а участки - административные - территория обслуживания, это раз. теперь про то куда его вели читаем статью еще раз, но сразу даю вам куда читать -- Отчаянно вырывавшегося Данилова трое ППС-ников потащили в сторону опорного пункта. -- и не надо умничать/тупить про место написания, протокол, должен быть читаем для начала, на морозе шариковой ручкой писать приходилось?? под дождем писать приходилось?? стоя на планшетке, которыми даже не укомплектовывают, писать приходилось??
    я не кого, не отмазываю, по ряду причин, другой вопрос, что в произошедшем - не вижу КРИМИНАЛА. и про сдаваться и дурку...решать вам самому, никому не говорю, что делать, дабы не услышать куда идти.

    ---------- Сообщение добавлено 30.04.2010 11:07 ----------

    а на стационарный пост дпс - тоже не заходите??
     
  27. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    27.857
    4.442
    Тем не менее заявляешь, что все либо должны сидеть либо не могут этого по причине малолетства или психических расстройств. Ты уж определись...

    Если он на месте проишествия только. Случалось несколько раз нарушить около поста. А так, чтобы меня пригласили на пост, находящийся сравнительно далеко от места проишествия (более нескольких десятков метров) - такого не случалось. Скорее всего пошлю.
     
  28. nosferatos

    nosferatos Читатель

    31.520
    2
    свое определение я уже указал.
    опять ниОчём.
     
  29. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    27.857
    4.442
    Тебе, похоже, всё ниочём...
     
  30. minitor

    minitor Читатель

    7.478
    1
    nosferatos,
    при всём уважении, Вы ранее были более адекватны.
    Вы на самом деле считаете, что за такие правонарушения как переход улицы в неположеном месте или на запрещающий знак стоит применять спец.приёмы приводящие к гибели человека? Вы правда так считаете? Если да, то Вы страшный человек. Если нет, то есть над чем подумать.

    тут ещё вопрос, Вы правда думаете, что ВСЕ граждане нарушают уголовный кодекс и по сути имеют статью (хоть и не пойманы), тюе все уголовники? Вы правда так думаете о своих соотечественниках? Если да, то это очень печально. Нельзя так думать о людях. И опятьже Вы страшный человек.
    Скажу по секрету, я не нарушал уголовного кодекса ни разу. На меня лично можно повесить превышение скорости, иногда распитие в общественных местах, и всё... Я не ворую, не убиваю, не колечу, не экстремист. И таких как я большенство. Много тех, кто вообще чист перед законом.
    Так что постарайтесь поменять своё отношение к людям.