И почему же у нас так туго с инновациями?

В реальности все немного по другому - Дима мог законно заказать это наркосырье через кафедру универа, да с некоторым гемором с бумажками, но законно. Дима решил пойти простым путем - и заказал наркосырье (и он знал что он заказыват) контрабандным путем, в итоге и сам подставился, и подставил под разборки с полицией всю кафедру. А разработки там далеко не у него одного успешные есть.

 

светиться в темноте начнут не только телефоны, но и их владельцы...

 

Надеюсь парень успеет выехать из страны. Удачи ему!

 

Кипеш отменяется:

Дорогие мои все!!! Дима на свободе!
Ольга Косец
Москва, Россия

22 июля 2015 'г'. — Вы, знакомые и незнакомые люди, ставшие мне настоящими друзьями – вы молодцы!
Сегодня адвокаты Димы Лопатина сообщили, что:
- Дима, во-первых, остается на свободе
- что прокуратура отказалась от своего требования признать его еще и контрабандистом и увеличить срок с реальным лишением свободы
- адвокатами также решено отозвать жалобу со стороны Димы, иначе это грозило бы долгим разбирательством и отсутствием возможности выезда, а дел и планов у нашего таланта – вооо! Как и приглашений к научной работе!
Мы с вами сделали это!
Все вместе – «Российская газета» и мы своими подписями – сдвинули скалу системного равнодушия и помогли сторонам процесса принять верное решение.
А Дима – наша солнечная батарейка – всем передает привет и спасибо.
Когда я запускала петицию по сбору подписей, даже не ожидала такой поддержки.
Просто хотелось чем-то помочь Диме.
Это – волшебно, это – здорово, это – по-человечески!
Знаете, после такого я не хочу вас потерять.
Добавляйтесь ко мне в соцсети, вы все – уже мои друзья.
Вы – лучшие!!! Мы – вместе!!!
Ваша Ольга Косец

 

не понял какое отношение имеет описанный случай к инновациям в России? Товарищ заказал вещество за рубежом, которое входит в список запрещенных. Его косяк.
а тема про инновации. Где логика?
А если он завтра мешок марихуаны на эксперименты выпишет, тоже будем про убиение молодых талантов говорить?

 

P.S. Соглашусь с JampeRом, насколько я успел вникнуть в ситуацию, можно было все сделать в рамках законодательства. Парень решил пойти по более рискованному пути, при этом понадеявшись на "авось". Что для ученого (то есть человека априори неглупого) - мягко говоря, непозволительно.
Да, поднялся крик в соцсетях, но и прокуратура здесь не зверствовала - по сути-то, дело яйца выеденного не стоит.
А вот с трудоустройством в какую-либо серьезную лабораторию у парня теперь наверняка возникнут сложности - даже при наличии светлой (в вопросах химии) головы. Ибо по пустяковому делу не только подставился сам, но и коллегам доставил немало неприятных минут.

 

убийца, его, вроде, не стали сажать.

---------- Сообщение добавлено 23.07.2015 12:12 ----------

Прокуроры отозвали жалобу на приговор учёному Дмитрию Лопатину: https://govoritmoskva.ru/news/46006/

 

Откуда вы знаете что он знал что это наркосырье?

Условку то на нем так и оставили?

Вопрос в том что суд должен был разобраться в умысле и цели приобретения, а не клепать обвинительный приговор только по тому что прокуратура так сказала.

 

Запад сажает наших ученых на гранты, а мы просто... сажаем

 

И почему ?

 

Ну так он должен был знать с чем работает.
К тому же он сотрудник лаборатории, где подобные вещества используют, и наверняка есть регламент по их хранению и использованию. Сомнительно, что он не знал, что заказывает.

Так суд и разобрался - его наказали за "совершение покушения на незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере"

 

Потому что это ("инновации") никому в РФ не надо. Ну кроме как на словах. Так же как и справедливые суды, реальная защита собственности и всё прочее, обозванное "либеральными" ценностями.

Ну надо же, открытие совершили

 

Сто пудов он продумывал (и пробовал) законный способ и сто пудов этим способом было не возможно воспользоваться. Там может быть целая куча причин. От простого нежелания руководителя кафедры (института) под это подписываться, до непроходимого заслона расейской бюрократии.
Я сильно сомневаюсь, что такой умач будет просто так рисковать.

 

У его коллег получалось как-то. Я видел статейку не слишком довольного всей этой ситуацией его коллеги по кафедре, и я склонен доверять его словам куда больше чем истерикам в соцсетях.

 

марихуана применяется как лекарственное средство, и что бы ставить опыты надо ее иметь в наличии. При буйной фантазии ФКСН никакая работа невозможна.

---------- Сообщение добавлено 23.07.2015 18:57 ----------

вероятно, официальный путь привел бы н невозможности работы. Если из за бутылки этой дряни надо полгода писать бумаги, и неизвестноч ем кончится, проще не затеваться.

Надо понимать ход мыслей творческого человека -- ночью идей пришла, до утра сложно дотянуть, говна в жопе уже горят. А туту тебе говорят -- ок, иди бумаги пиши, чеерз полгода будет бутыль

---------- Сообщение добавлено 23.07.2015 18:59 ----------

Ну тема кста обветила на вопрос почему туго с инновациями.

Больше половины выступивших на стороне прокуратуры и бюррократов

 

Надеюсь, Дима свалит куда подальше, где без риска для себя сможет реализоваться. Он забавный такой парень. На рюкзаке маркером имя, адрес и телефон.

 

От отечественной бюрократии сам не в восторге, но почему мне нельзя быть на стороне прокуратуры? Зашквар?
Тем более прокуратура вроде как бы и разобралась. В данном конкретном случае, по крайней мере. Ничего гению уже не предъявляют - твори, умник! Только законы все равно впредь не нарушай.

Жалко, что в беседе не принимает участие Черная злобная зверюга. Она как сотрудник политеха и химик-практик могла бы пояснить, какова, по ее мнению, степень вины дебилов-бюрократов, а какова - паренька, которому "вынь да положь" ограниченную в обороте вещь. Я этой кухни не знаю и от оценочных суждений воздержусь, что и Вам рекомендую сделать.

 

Колоброд,

с чего я должен воздерживаться?

Насчет разобрались, пошукай как может разобраться прокуратура с пекарней -- по 8 лет всей семье за хранение мака.

Это система; как у них принято шутить, "это не ваша заслуга, это наша недоработка". Сегодня пронесло с наркоконтролем, завтра наедет налоговая; если там все по правилам делать, то точно об изобретательстве думать нечего. Послезавтра придут пожарники.

 

В данном конкретном случае возник большой общественный резонанс. Внезапно. Без этого - впаяли бы чувачку червончик и топтал бы уж он зону, вместо занятий его "инновациями"...

Кстати, не прокуратура должна разбираться, а суд. Объективно и непредвзято. А на практике - суд просто подмахивает готовые "рекомендованные" решения, за очень редким исключением.

 

3,14-2,71, не надо цеплятся к единичному случаю, пекарен по России тьма, а претензии выкатили только к этой. Почитал бы уж подробнее про эту контору.