Да я-то что?! Я счастлив, моя жена понимает, что её предназначение - не пиписьками с мужчиной мериться, а быть женщиной, любить мужчину. Как бы вы не возмущались, против природы не попрёшь. Знаете анекдот про президента и его жену: едут по дороге в лимузине президентская чета, проезжают мимо заправки. Она говорит: - Вот, дорогой, владелец этой заправки в молодости ухаживал за мной. - Представляешь, вышла бы за него, была бы сейчас королевой бензоколонки! - Нет, дорогой, у нас был бы другой президент. А то, что вас слово очаг возмущает, так это же образно. Взято из жизни, кстати. В неком племени мужчины вставали за громадную штуковину и ходили по кругу часам (а то и сутками), разводя огонь. Потом женщине поручалось следить за столь трудно добытым огнём. Если не уследит - казнили.
Кстати, о птичках - у женщины у одной исчезающе мало шансов воспитать ребенка так чтобы ему в потом это не аукнулось так или иначе.
Стоят как-то все замы в коридоре перед кабинетом шефа. Идет уборщица. - Чего это вы все собрались? - Да заслушивать нас щас будут... - Тоже мне, Евровидение, бл*дь! Вые*ут вас щас и все дела!!! ---------- Сообщение добавлено 30.09.2011 18:53 ---------- а это не проститутки часом? ---------- Сообщение добавлено 30.09.2011 18:54 ---------- Бета, насчет тупых это есть немного, но от толщины это не зависит ---------- Сообщение добавлено 30.09.2011 18:55 ---------- OpenBoy, WadikBOSC, кто ж спорит
я не соглашусь - у женщины опекание ребенка - безусловная часть программы. У мужчины это если и возникает - то более осознанно. ---------- Сообщение добавлено 30.09.2011 20:50 ---------- причем тогда здесь время и его количество? тем более ч тонапример по моим личным наблюдениям. и наблюдениям моего товарища - эффективность внимания с его количеством связана на порядок слабее чем с качеством.
Big boy, анекдот понравился. А ваш текст напомнил почему-то мультик про котел, который тетка все дорогу чистила, начиная от пещерных времен и заканчивая космич. путешествием, а муж ей при этом постоянно декламировал - "Я подарю тебе звезду...и т.д." OpenBoy, проблема воспитания из детей хороших людей стоит одинаково как в полноценных семьях, так и в семьях с одним родителем. Оглянитесь вокруг - разве можно однозначно сказать, что если взрослых двое - то и дети будут идельными гражданами и просто хорошими людьми в будущем. Для этого может быть достаточно, одного родителя в семье - который будет заинтересован в воспитании детей и их развитии, соот-но он будет больше своего времени уделять ребенку. И в случае расставания - естественно ребенок останется именно с ним, и теперь ему будет доставаться еще больше внимания, любви и проч. Это если изначально ребенок был интересен одному из супругов. Если же оба его любят - то независимо от того, с кем он останется - и своих отношений - они будут стремиться дать ребенку то, что считают необходимым. Есть и третий вариант, когда дети не нужны обоим - этот ребенок раньше взрослеет и дальше как повезет. Вот вам ответ про колво времени на детей в семьях ---------- Сообщение добавлено 30.09.2011 22:46 ---------- Так вроде выше это нравилось
Обломайтесь, ибо к "теткам" я "неотносюсь" - замужем первый, и пока, единственный. Просто пугает этот апогей сволочизма: в России касты ввели, разведенные теперь к неприкасаемым относятся? Че-то видимо новости невнимательно слушаю..
Взаимно!))) Тоже плачу - страшней напвсти нет, чем приготовить мужу ужин!))) ---------- Сообщение добавлено 01.10.2011 17:43 ---------- Запомнить, и применить! ---------- Сообщение добавлено 01.10.2011 18:24 ---------- Мля, опять за свое: ась -я не разведенная, два -не пытаюсь "выпендрится" три - не стону, т.к. мне муж помогает: и посуду моет, и пылесосит, и детей купает и даже кормит, если сильно пнуть, а уроки с ними делать пока просто рано - маленькие еще. А вам понятие "умозрительно, абстрактно" о чем-нибудь говорит. "Разведенки" здесь о тяготах вообще не пишут, а вы, видимо, просто не женщина, а Господь Бог - 100% уверенность, что в эту категорию никогла не попадете. ---------- Сообщение добавлено 01.10.2011 18:26 ---------- Ага, я про тоже!
Благослови вас всех Господь на любовь и взаимодополнение, чтоб любили и не помышляли о разводах. Аминь!
вас что - вакантность места интересует? претендуете на позицию выше бухгалтера?) ---------- Сообщение добавлено 01.10.2011 19:47 ---------- ух...) взбодрило)
Заметно! Скорее повыделываться, кичась своим положением. ---------- Сообщение добавлено 01.10.2011 21:44 ---------- Если женщина замужем, муж вообще не помогает+ сам требует ухода, грубо говоря - то, кто тут еще в дерьме. ---------- Сообщение добавлено 01.10.2011 22:03 ---------- Да уж, когда аргументов аля-улю, то не теряя лица все можно легко обозвать чушью. Хотя крыть тут нечем и вы прекрасно понимаете, что этим женщинам заведомо труднее, чем замужним. А в том, что вы Господь Бог - кто бы сомневался, смотрите только с небес не слетите, а-то быстро можно в павшего ангела превратиться, или вы будете держаться за свое замужнее положение даже,если убивать будутб чтобы статус не терять?!
Ванга не рыбь.Ты ведь никому не желаешь зла? ---------- Сообщение добавлено 01.10.2011 22:50 ---------- праивльно сказал Big boy
откуда инфа?))) не считаю нужным что-то здесь аргументировать А вы смешная)))) Важная такая тетька))))) ---------- Сообщение добавлено 01.10.2011 23:44 ---------- это что за неконтролируемый поток сознания был?
OpenBoy, или я плохо вас понимаю, или вы слова знаете - а сказать не можете: я же тут о том, и распиналась - вопрос воспитания детей - не зависит от колва родителей - слишком сложный, чтоб от одного фактора зависеть ---------- Сообщение добавлено 02.10.2011 12:08 ---------- Богов забывают или меняют А, так мне кажется, Анири, еще та белка - рыжая и пушистая, просто чего-то решила в стервь поиграть
Что, мозг отказываетмя обрабатывать бодьше 2-3 слов, собраныз в предложение?))) К сожалению, я не тетка: как ни пыталась, старше, чем на 23 не выгляжу((( Понимаю, как вам обидно, хотели поглумится над "разведенкой", а тут такой Облом - сочувствую ))
зависимость есть примерно таких же масштабов, как если бы например, на курсах вождения вас научили только теории или практики. У женщины подсознательная цель - опекать, и этим грешат в той или иной степени все женщины. А у мужчины такой цели в качестве первой не стоит. Ему важен конкретный результат - обучение, адаптация, все что поможет в жизни. Иногда это преврашает воспитания в беспощадный, по меркам женщины, процесс. Из-за этого она никогда себе не позволит этого. И в итоге вырастит ребенка который столкнется с трудностями социализации. Мужикам в этом отношении больше "повезло". Другое дело что они реже занимаются этим процессом.
Ванда, бейте по клавишам медленнее и точнее, а то от Ваших опечаток слюной брызжет... спокойнее надо бы, Вы же счастливая замужняя женщина, у Вас муж пылесосист, посудомой и потенциальный урокодел. Вам все поклоняются и завидуют, а Вы обязаны сохранять царственную осанку и аристократично молчать.