Просто знакомая православная рассказала про лампады на Афоне, судя по которым времена ускоряются. Против этого никто ничего не написал. Согласна, что статья - несъедобный сбор. Спасибо всем ответившим по существу.
Так мучительно, что обычно не дожидались Про время - смотря где жить - если из сумасшедшего города переехать в деревню - где нет водопровода, электроплиты и проч. благ цивилизации - время не просто тянется - оно ватное какое-то делается
Эт чтобы нам было ясно наше место. Однако поражает насколько разные по всем статьям в этом списке люди.
многабукафф... незнаю какие там 18 часов вместо 24 - но это лето, к сожалению, действительно уже пролетело
Я подумал, что может, есть всё-таки что то, что нас объединяет. Что то, недоступное пока моему слабому разуму. Думал даже предложить организовать клуб, но потом решил, что не стоит.
Актуально! Аркадий Райкин замечательно сказал по этому поводу (цитата на память): "чем медленнее мы начинаем ходить, тем быстрее летит время". Вот-вот. Не было интернета, больше времени на всё оставалось. Было по ТВ два канала - тоже плюс. Люди больше успевали всего сделать, больше времени свободного было. Вот и наблюдается сейчас эффект ускорения бега времени. Хотя, на самом деле, оно замедляется: Замедление вращения земли. Мнения ученых.
вон оно че. то-то я думаю - раньше флакончика шампуня хватало на месяц, а теперь почти на два. сначала я думала, что это из-за того, что я стала покупать флакончик не 250, а 500 мл, а оказывается все в ускорении времени. время это вообще фикция, его не существует
сексуальные фантазии)) ---------- Сообщение добавлено 30.08.2011 15:31 ---------- зимой день короче... автор определенно писал статью зимой)) старые стали - дикция и скорость чтения уже не та качество масло стало лучше? концентрированней. прогресс не стоит на месте еще раз перечитайте - 50 заключенных... 50 таджиков коттеджный поселок за это время построят не то, что баню
Рози, это же глупость несусветная. Ведь если подумать, то не только масло, но и обычные часы должны были начать отставать. Типа на часах три ночи, а за окном уже солнце встало. Или у лампад на Афоне какие то особые качества, позволяющие их считать эталоном измерения времени? Увы, для измерения разницы в скорости течения времени необходимо двое часов. А у нас в наличии всегда есть только одни, а именно, находящиеся в одном времени с нами. А субъективное ощущение времени - истина стара как мир, что с годами время течет для каждого быстрей. Так было 2000 лет назад и так сейчас.
У меня классическое образование и я понимаю время, как одну из компонент пространственно-временного континуума. И "плотность времени" для меня звучит диковато. Какова может быть "плотность" у координаты? Масштаб еще ладно, но плотность... Нельзя достигнуть скорости света (если верить теории относительности...)
Время это для вас координата, а для того же Эйнштейна - это вещество. Точнее среда. То, что для нас время координата, показывает лишь узость взглядов. Невозможно объективно судить о трёхмерном объекте, находясь в двумерном мире, так ведь? Увидите только проекцию. А время вообще n-мерно.
Согласно той же теории относительности, скорость течения времени меняется со скоростью движения тела. А значит меняется свойство самого времени. Пуская это свойство времени и будет "его плотность" Можно, если массу свести к нулю ---------- Сообщение добавлено 30.08.2011 16:54 ---------- Новый лозунг для моделей "похудей до 0 и останови время!!!"
Но в том то и фокус, что с ростом скорости будет расти и масса, и стремиться к бесконечности! Совершенно это я имел в виду, но уверен, время обладает и другими интересными и даже парадоксальными свойствами.
Pashtet, не шути так! Меня жена дома ждёт. А после таких картинок импотентом можно стать, всякое либидо потерять!
С кем? Я обычно избегаю этого, но в данном случае может все таки пруф? Не так. Определение свойств тоже объективно. И пространство любого количества измерений обладает известными свойствами. К тому же, с точки зрения пространства-времени это рассуждение вообще неверно. Ибо как этот четырехмерный континуум не только математическая абстракция с увеличением количества измерений. А реально наблюдаемое явление окружающего мира. А вообще, мерность пространства особой рояли не играет. И поэтому даже если время многомерно, то это не имеет никакой практической пользы и не умаляя общности можно считать его одномерным. Нетушки. Давайте не притягивать терминологию за уши. Плотность это dr/dV где s - некоторая величина. Для плотности времени четырехмерного пространства имеем p=K*dt/dxdydzdt=K/dxdydz то есть имеем величину, которая константна относительно времени. Вывод - сжимай его, разжимай, а плотность одна и та же. Нет, братцы-кролики, есть понятия аффинных преобразований в общем случае и преобразований Лоренца в данном конкретном. Как мы знаем, преобразования Лоренца есть преобразования вращения без масштабирования. А посему даже масштаб времени не меняется, не говоря уже о "плотности". ---------- Сообщение добавлено 30.08.2011 17:13 ---------- Фигу. Вы конечно массу покоя имели в виду? Так вот нулевая масса покоя не может достигнуть скорости света. Ибо достижение подразумевают покой. А частицы, известные нам всем как фотоны, как известно тоже не достигают этой скорости, они изначально с ней движуться. А теперь подумайте, как оно так получается, что фотон может быть излучен, скажем, атомом, но при этом не может достигать скорости света, а все время двигаться с нею? И тогда Вы узрите величайшую научную драму всех времен и народов во всей ее красоте - противоречие квантовой механики и СТО! Страшитесь, господа!