Я люблю всех, а Вы так уверены, что французы прошли бы стыковые матчи? Ну-ну, мне бы вашу уверенность... Насчёт будущего - ничего не могу сказать. И кто там смеялся, а кто нет - это вообще очень субъективно (например, смеялись бы или нет, если бы в результате жеребьевки англичанам опять достались не хорваты, а наша сборная ). Англичанам выгодно считать, что их обыграла сильная сборная Хорватии - по крайней мере, имена их сборников известны в Европе, а кого знают из сборной России (нынешние победы Зенита не считаем)? Надо учитывать менталитет англичан - всё таки родоначальники футбола, так что их могут бить только очень сильные сборные с известными футболистами. И последнее - позор бывает у разных сборных - даже у очень сильных. Но чтобы 3 клуба играли в полуфиналах ЛЧ (а раньше - в Кубке Чемпионов) + гарантированно лучший клуб Европы, а сборная не проходит даже отбор на ЧЕ (не говоря уже о чём то большем) - этот позор точно впервые.
В любом случае, вы сравниваете совершенно две разные ситуации. В одной сборная точно не попадает на ЧЕ, а в другой ей просто предстоит преодолеть еще одно препятствие. Да и почему бы не прошли бы? Ведь выиграли до этого чемпионат мира, а после этого чемпионат Европы. И считать выгодно, и обыграла она их два раза, причем второй раз - в решающем для англичан матче. А то, что англицкие клубы доминируют в Европе - это правильно, у них сейчас самый сильный чемпионат.
Я люблю всех, ни фига себе препятствие - играть в кубковом стиле с сильной сборной. Турки как бронзовые призеры ЧМ-2002 на отборе ЧЕ-2004 такую "радость" получили от латышей - закончилось их пролётом. А с нашими сильные хорваты сыграли почему то оба раза вничью - что же, получается хорваты не так сильны? Или англичане искусственно принижают нашу сборную? "Правильно что английский чемп самый сильный" - английская сборная опозорилось - это тоже правильно?