1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Такая вот жестокая подстава...

Тема в разделе "Автопроисшествия", создана пользователем Pasha, 30.05.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Pasha

    Pasha Активный участник

    4.442
    1
    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=HeB5tMTuooU[/ame]

    Вот ведь уроды бывают :(
     
  2. sergogogo

    sergogogo Активный участник

    3.143
    0
    на 1:52 жесть(((
    а какие там видеокамеры, в лесу-блин....
     
  3. lemmus

    lemmus Активный участник

    5.598
    2
    В Самаре это городская черта. Так что вполне возможно камеры там и есть.
     
  4. Сколопендра

    Сколопендра Читатель

    22.614
    1
    лучше бы она его в зад ударила.
     
  5. obmol

    obmol Активный участник

    655
    0
    Чего далеко ходить, вон тема про "уступи дорогу спешащему"
     
  6. zzzzz

    zzzzz Активный участник

    909
    0
    http://www.samara.aif.ru/crime/news/40775

    ---------- Сообщение добавлено 30.05.2011 10:04 ----------

    Просто у меня нет звука, поэтому даю ссылку на печатное.
     
  7. Aniri

    Aniri Активный участник

    13.988
    110
    Да тут у нас на форуме полно таких уродов. Которые "проучивают тошнящих в крайнем левом ряду".
     
  8. zzzzz

    zzzzz Активный участник

    909
    0
    Aniri, при этом водителю тойоты ничего не будет.
     
  9. zxcv

    zxcv Активный участник

    928
    0
    Вина женщины на Мазде тоже есть. В пдд не написано про уход от столкновения, надо принять меры к остановке. У меня висит регистратор и в таких случаях я просто торможу и пока ни кого не догнал. Если догоню видео будет доказательством подставы.
    Народ приобретайте регистраторы не жмоттесь!
     
  10. egoistka

    egoistka Активный участник

    4.680
    2
    отстреливать таких надо :frustrate
     
  11. Aniri

    Aniri Активный участник

    13.988
    110
    а обгон справа уже можно делать? А то я плохо шарю в ПДД)))
     
  12. zzzzz

    zzzzz Активный участник

    909
    0
    Aniri, можно. Тем более это теперь не обгон.
    Три трупа, а водитель тойоты - чистенький. Вот собственно и весь результат.
    И наверняка считает себя правым и невиновным.
     
  13. lemmus

    lemmus Активный участник

    5.598
    2
    Только он все равно остается более опасным маневром, чем опережение слева.
     
  14. Сколопендра

    Сколопендра Читатель

    22.614
    1
    zzzzz, водитель мазды виновата больше. выскакивать на вcтречку не надо было.
     
  15. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    давайте честно - по Волгограду на некоторых участках опасно ехать 60. Например в час пик на Жукова между технологическим и Хорошева в сторону Москвы. Всегда езжу 65-68, стараюсь по второй, обходят справа на скорости от 80 до 110, особенно напрягает когда с двух сторон обгоняют под сотню. Вчера меня там же подрезала у333ха, и ушла на красный на Хорошева налево.

    Девочка ехала судя по всему около 60, то есть с разрешенной. Виноват водитель Тойоты на 100%.
    PS. Правда я в своё время когда учился ездить - бил учителя в зад.
     
  16. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452
    Прямо рокове стечение обстоятельств для принципиальных идиотов. Один идиот пустил жену на 7-м месяце за руль. Эта же ТП пёрла по левому ряду при свободных правых. Она же - вместо торможения - выехала на встречку. Судя по последствиям - оба непристёгнуты (а беременным пристегнутся вообще сложнее, может и ремня не хватить, да и системы безопасности не расчитаны на беременных). Встречник на 8-ке вроде бы был пристёгнут (ремень из дверцы висит), но как он получил травмы, несовместимые с жизнью при относительно целой клетке салона и где лобовое стекло с этой машины - непонятно. ОТдельной строкой "мигальщик дальним" идёт - вазелин ему можно уже греть...

    ---------- Сообщение добавлено 30.05.2011 11:48 ----------

    Согласно ПДД водитель должен при наличии препятствия тормозить, а не вылезать на встречку. Хотя на Тойоте, конечно, *удак тот ещё.
     
  17. zzzzz

    zzzzz Активный участник

    909
    0
    спорить не буду. Только вот при ударе взад беременная однозначно бы пострадала. 7-ой месяц все-таки.

    ---------- Сообщение добавлено 30.05.2011 12:01 ----------

    ничего ему не будет.
    Статья 125 - неоказание помощи. Вот максимум, который могут попытаться применить. Но доказать - практически нереально. Так что будет кататься дальше безнаказанным.
     
  18. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452
    zzzzz, удар спереди или сзади практически всегда более безопасен, чем боковой. И потом, согласно фото - автомобили участников не сказать, что фатально покорёжены. Так что причина смерти, скорее всего, банальная безалаберность.
     
  19. zzzzz

    zzzzz Активный участник

    909
    0
    DVR, да я с этим не спорю. Просто если бы мадам ударила тойоту взад, то в результате большие шансы угрозы выкидыша. Просто в силу 7-го месяца.
     
  20. Belloff

    Belloff Активный участник

    2.818
    1
    таких 3,14даров надо на кол сажать. понторезы хреновы. (я о водиле крузака)
     
  21. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.644
    3.011
    вести самара-недоучки.
     
  22. Сколопендра

    Сколопендра Читатель

    22.614
    1
    на отечественных машинах часто двигатель влетает в салон при таком столкновении. а даже если и мазда, и 8ка ехали 60, то скорость встречи была приличная

    ---------- Сообщение добавлено 30.05.2011 12:34 ----------

    не подойдет она сюда
     
  23. zzzzz

    zzzzz Активный участник

    909
    0
    почему? Как раз подходит.
     
  24. Сколопендра

    Сколопендра Читатель

    22.614
    1
    zzzzz, если я не путаю, там должен быть спецсубъект - лицо, которое обязано помощь оказать (например, врач), но по каким-то причинам этого не делает

    ---------- Сообщение добавлено 30.05.2011 12:54 ----------

    а, глянула, 125 - оставление в опасности. но и опять - а кого он там оставил в опасности-то? когда ДТП уже случилось, там надо было помощь оказывать
     
  25. zxcv

    zxcv Активный участник

    928
    0
    В ПДД при ДТП не сказано, что надо оказывать помощь (вызвать гаи и выставить знак). Это зависит от человека и его отношения к людям.
     
  26. Шоркин Поркин

    Шоркин Поркин Активный участник

    1.657
    8
    напомнило тему с водителем маршрутки который специально бил машины
     
  27. LOXAN

    LOXAN Активный участник

    2.873
    0
    вы как маленькие, если будет решение сверху, то подготовят материал и судья своим честным усмотрением усмотрит в торможении понтожыпа умысел, направленный на все что угодно, начиная от вреда имуществу и заканчивая тер актом :d:d:d
     
  28. Сколопендра

    Сколопендра Читатель

    22.614
    1
    zxcv, по-человечески водитель тойоты - ******. взять и свалить мог только последний п-дор
     
  29. LOXAN

    LOXAN Активный участник

    2.873
    0
    сидит теперь долбодятел, водку пьет и задает себе мучительный вопрос "и зачем мне все это надо было?" :d:d:d да он не первый и не последний, каждый третий-пятый водила понтожыпа потенциально готов повторить такой "подвиг"
     
  30. Шоркин Поркин

    Шоркин Поркин Активный участник

    1.657
    8
    да у тебя все всегда непристегнуты
    что сейчас что в случае с барковым
    хотя на деле оказывается что все не так
     
Статус темы:
Закрыта.