Музыка и пропоганда Хотелось бы узнать ваши мнения на тему совместимоти музыки и пропаганды. Многие группы и исполнители прпагандируют те или иные убеждения, религиозные взгляды, свое понимание социального устройства общества и т.д и т.п. Прошу отличать простое выражение музыкантами своихих взглядов в их творчестве и собственно пропаганду (хотя это наверное сложно). Лично для меня этот вопрос очень интересен.
Да не важно чего, я таких и сам много знаю. Главное сам факт наличия в музыке пропаганды. Хотя в принципе больше интересует политическая и религиозная пропаганда.
Не уважаю. Особенно - религиозную. Особенно - в metal. К слову о совместимости: ни разу не совместимы. Как впрочем, и с политической пропагандой. Вот в музыку уровня социалки действительно можно чего хошь пихнуть.
Интересно, можно ли тексты Pink Floyd считать пропагандистскими? На свалку их? Если уж про тексты, то социальная направленность рок-музыки уже давно стала притчей во языцех, а от политики тут уж недалеко... Или тут речь идет о конкретно "заказанной" музыке?
Музыка и пропаганда абсолютно совместимы: самый яркий пример тому - сборники серии "Бритоголовые Идут!!!"
бритоголовые идут нах это аксиома они всегда туда ходят а музыка и пропаганда несовместимы доказательство -- существование группы "Пропаганда"
Рад, что многие думают также как и я: Там где начинается пропаганда музыка заканчивается. Как в прочем и любое другое творчество имхо.
А почему бы нет? Ну прет музыканта какая-то мысля, лезет эта мысля изо всех дыр, и простое воспевание часто перерастает в пропаганду. Другое дело иного музыканта приятно иной раз отослать "туда, куда ходят скины" (с). А музыка - она не виновата в том, что ее автор может оказаться Чемпионом Московской Олимпиады.
Я бы также отправил в ту степь митолистов с офигенно широким кругозором. Ну да ладно, по теме: где, господа, проводится грань между пропагандой и выражением идей относительно современной жизни? Считать ли пропагандой антисоциальные вопли хардкорщиков или антихристианскую бредятину блэкарей?
Field Повторюсь, это сложный вопрос. Думаю так: Если певец или композитор просто выражает свои мысли в музыке/текстах, то это не пропоганда. А вот когда он призывает следовать других его убеждениям - это пропоганда. Это только мое мнение.
Соглашусь с Гость в плане совместимости пропаганды (чего-либо) и музыки. Кстати его (Гостя) обитатели данного раздела полили грязью, но он прав - проект "Паука"-Троицкого, который возомнил себя современным Геббельсом, весьма насыщен пропагандой и призывами: достаточно послушать ту-же "Коррозию Металла". Тем-же путём идут группы "Коловрат", "Д.И.В", "TNF", "Террор", и т.п. В их песнях и пропаганды и призывов хватает с избытком... :freddy:
Хочу рассмотреть предмет темы со стороны отличной от мнений большинства здесь высказанных. Музыкант создает классную музыку, которая приходится по душе "массам", становится популярной и востребованной, и вот уже у него появляются подражатели, возможно зарождается новое направление в музыке которое обязывает либо продолжать творить в его рамках, либо развиваться и эволюционировать. По моему эта закономерность характерна для искусства вообще. Поэтому даже если музыкант и не призывает следовать своим убеждениям, неважно выраженных текстами песен или музыкой, его общественное признание и популярность может заставить изменить и стиль жизни людей и их взгляды на жизнь - т.е. выступить в качестве пропаганды. Примеров массы, самые яркие например творчество Beatles, Высоцкий, Виктор Цой.....
Гамлет Да никто не спорит с фактом существования таких групп. Keitик Итересная мысль, хотя и не бесспорная. Но тем не менее Гамлет, Keitик, каково ваше личное отношение к пропаганде в музыке?
Сварог Моё отношение к пропаганде вообще - крайне отрицательное. Я предпочитаю СВОБОДУ во всём, а пропаганда и призывы к чему-то там, которые, по большей части, являются пустым сотрясением воздуха, если к ним прислушиваться, лишают свободы.
Я тоже отношусь отрицательно Зачастую музыканты идут на такое только ради денег и славы, вспомнить хотя бы "Голосуй или проиграешь", тупее не придумать, хоть и сработало
В целом и общем согласен с позицией Гамлета, Mavrick'а и Сварога в отношении того что бывает довольно трудно провести границу меду Считаю тему интереснее будет развивать обсуждая творчество конкретных групп, исполнителей и пр.
Keitик Перечисляй названия групп, для рассмотрения ситуации на конкретных примерах - иначе, если обобщать, получается действительно несколько размыто и скучно...
Я за Кейтика. Предлагаю обсудить такие группы как Narnia(христианский металл) и GraveLand(националистический металл), если такие вам известны.