Тут пробежал слух, что у нас в ресторане Волгоград планируется в недалеком будущем установка двух мощных лазеров, так что будьте аккуратны, есть и сейчас, но говорят слабенький. А где еще кто замечал подобные штуки, думаю свадебщикам будет очень полезна такая информация
и че они делают? матрицы выжигают или глаза? целенаправленное автономное устройство уничтожения фототехники?
мощный лазер может не только матрицу испортить но и глаза, такие случаи уже были на концертах и вечеринках.
Глупости не говорите, это из разряда разговора на лавочке возле подъезда. Как вы думаете, почему фотографы в клубах еще не слепые и матрицы у них не жженые?
http://www.livejournal.ru/themes/id/8901 [ame]http://video.mail.ru/mail/kmfdm77/11/148.html[/ame] где-то было видео с прожигом матрицы на зеркалке, но найти не могу
мощные лазеры, из разряда тех, которые используются на лазерных шоу сопособны нанести вред матрице в виде остаточных полос. можешь проверить, а потом обсудить на лавочке у подъезда .)
Вот как раз наши долб@$бы могут купить именно то, что нельзя для этих целей покупать. У нас ведь принято 3,14сками меряться. Чем мощнее лазер - тем круче. Как будто все забыли недавнюю историю на "кряльях" когда более 200 человек попали в больничку с ожогами глазного дна.
по моей информации самые мощные лазеры стоят только с МагаСпэйс (так установка за несколько миллионов), вот всех остальных заведениях фуфло, которое ничего с матрицами сделать не может
Вот он мегаспейсовый лазер. Много раз там снимал, пока "пронесло". Но при фото вероятность слишком мала (надо чтобы лучь прошел через объектив в момент когда поднято зеркало и затвор открыт) но есть, больше вероятность получить временную слепоту. А вот если использовать ЛайвВю или снимать видео, то очень даже запросто
doberman*, Да нечего здесь обсуждать. На всех представленных в этой теме видеороликах, видно только одну -или две три полосы, сомневаюсь в их подлинности ибо, дальше, гуляя по матрице, луч должен и дальше, постоянно прожигать матрицу. Странно правда? Почему этого не происходит? По своей специфике работы, снимал лазеры на фото и видео. Пользовался при этом как мобильным телефоном, так и разными фото и видеокамерами. А снимал много, под разным ракурсом и углом, т.к. это были демонстрации новых приборов на различных выставках. при этом важно было заснять эффект "туннеля", который делает лазер. При подобной съемке, лазер неоднократно попадал в объектив. до сих пор ничего не пожег.И что мне с тобой еще обсудить?
Никогда по этому вопросу не загонялся, но мне интересно, неужели таки глаз человека более прочен (в плане устойчивости к лазерному излучению) нежели "МатицА". Это конечно из разряда "полузгать семечками у подъезда", но исходя из здравого смысла если ты глазами смотришь и они работают, то почему не будет работать матрица? При разумных условиях (без длинных выдержек с открытой диафрагмой на открытом солнце).
У глаз смартавторемапинг Это кроме шуток ---------- Сообщение добавлено 17.01.2011 15:47 ---------- Чтобы луч (именно луч, а не рассеянный от пыли свет, из за которого луч и видет) попал в линзочку мобилы это надо сильно постаратся ---------- Сообщение добавлено 17.01.2011 16:04 ---------- Alexman, [ame]http://www.youtube.com/watch?v=h_h3rmNDtYY&feature=fvw[/ame] Оно кстати может и не всегда матрицу жжет, а какой-нить фильтр перед ней, но от этого не легче - на фото будут пятна или полосы
Мне один товарищь показал фотик, с прожженой матрицей... Как оказалось, он хотел солнце снять Этого оказалось достаточно.
Alexman, а не проще ли просто признать факт, что лазер "жгет" глаза и матрицы, чем начинать играть в "самдурак" ?