http://www.kommersant.ru/doc/2943559 Теперь будет так, допустим, не понравилась гайцу твоя рожа, и он может тебя запросто наказать. Скажет, что "подозревает в употреблении наркоты" и предложит сыкануть в баночку. А если не смог прыснуть в течении получаса ( а летом это - малореально, т.к жидкость большей частью уходит с потом) - высосут из вены кровь, "для анализа", а если не хочеш чтобы высосали - оформят как наркомана, с лишением права управления. Вот едеш весь такой в себе уверенный, чисто и красиво одетый, а тут тормозят и внезапно "предлагают", чтобы посреди пыльной дороги дохтор сомнительной квалификации поковырялся в твоей вене. И поедешь дальше уже с кровавой ваткой на руке и характерным синяком на ближайшую неделю. Наркоманам-то действительно пофигу на очередную дырку в вене, а каково это нормальным гражданам?
ванёк, я и в трубку ни разу не дышал. достаточно не пить за рулем и не быть наркоманом, чтоб тебя это не коснулось.
Просто офигительно.:o В обл.наркологии дуешь и писаешь в стаканчик и увсё. А,тут ещё кровь сдавать, ещё чего. В поликлиниках берут не совсем стерильных кабинетах,а тут посредь дороги,увольте ...
повезло, бывает. значит всё у тебя еще впереди, готовься я вот последние 7-8 лет шины ниразу не прокалывал, и запаску поэтому не вожу никогда, зачем ее делают -непонятно
Достаточно разговаривать КАК ЧЕЛОВЕК, и проблем не будет. не надо лизать ****, просто оставаться нормальным человеком. Большинство из них тоже нормальные. ни разу за 35 лет не дышал в трубку.
ванёк, требования к передвижной медицинской лаборатории установлены приказом. Врач будет тоже настоящий. Какие проблемы? Тем более это будет только тогда, когда у сотрудника есть основания считать, что вы под градусом. Ездите трезвым, и на все эти новшества будет пофик. Никогда никуда не дышал, и никто не предлагал даже. Видимо потому что не было оснований у сотрудника ДПС?
micron, тему наверно во флейм стоит перенести. ванёк, получилось громко, эффектно, но без дОлжного результата: типа пука в лужу.
у нас требования к дорогам, и т.д тоже установлены ГОСТ-ами и проч. И в поликлиниках врачи тоже - настоящие. Но там они кагбэ людей лечат, а тут будут кагбэ -наркоманов выявлять. Что несомненно отразится на их отношении к работе и к "клиентам". Какие проблемы? вот и я про то-же самое, по ПДД кровь сдавать вроде "не обязан", но не сдашь-наркоман и лишение, даже если ничего не нарушил я как раз и имел ввиду попадос на меньшинстве это в случае, если гаец попался очень толковый, способный только по внешним признакам определить состояние водителя. А если, допустим, постоял на ветру, рожу надуло, сел в тачку поехал печку включил, красная стала, тормознули? прикольно, каждый первым делом проблему на себя проецирует. я тоже лет 15 последние никуда не дышал. но речь не об этом. а о том, что не смог пописать+отказался кровь сдавать=наркоман+лишение. И других вариантов - "кагбэ нет". Ну то есть -есть, и цена этого варианта скоро будет известна думаеш, выискивая у других "пуки в лужу", свои мощнейшие пердаки сможешь как-то приуменьшить?
Это значит, что большую часть водителей эта проблема не касается, вообще. Если ты намекаешь , что как-бы это будет новым поводом вымогательства денег без причины, то я сомневаюсь в этом. А коль рыльце в пушку, то нечего пенять на свой желчный пузырь.
теория вероятности говорит обратное. Чем больше лет не предлагали подышать в алкометр, тем выше вероятность что скоро предложат. И вдобавок, алкогольное опьянение опытному гайцу намного легче предположить по типичным внешним проявлениям, нежели наркотическое. Ну ничего, поживём-увидим, кто тут прав. Я-то уже знаю, как избежать кровопускания когда "гаец подозревает" и требует пописать, а оно не получаеца. И при этом прав не лишиться. А вот вам теперь не скажу, злые вы все какие-то тут
stinson, ванек опасается неопытности доктора, грязных иголок и кровопускания. А на деле сами знаете, что сотрудники никогда не будут тратить кучу времени на бесперспективный вариант.
вы все тут до сих пор не поняли. Что если с алкоголем гайцы сначала внимательно нюхают, чтобы затем не потерять время попусту, то теперь на наркоту будут проверять выборочно наугад любого. т.к следы "запрещенных веществ" в крови и моче могут находиться неделями. а не сутки-двое, как алкоголь. Это понятно? ---------- Сообщение добавлено 22.03.2016 13:26 ---------- читай первый пост. еще раз. без причины, как правило, не бывает. Или рожа не понравилась, или тачка, или еще что-то. Или тупо бабла на текущий месяц не хватило. вот еще, тужиться ради необоснованных подозрений гайца. а если проба -отрицательная, кто напряги и потерянное время оплатит?
надо бы еще депутатов ограничить по степени красноты и ширины лица и разрешить их допускать, до нажимания кнопок, на голосовании , или не допускать, последнее будет явно полезнее,для общества