Предлагаю обсуждать данного субъекта в этой теме, чтобы не захламлять им обсуждение событий в Украине. Итак, из Википедии следует, что Кургинян явил нам гремучую смесь театрала и политолога. Поскольку искусство мы здесь не обсуждаем, обратим внимание на его политическую деятельность. Как уже ранее, упоминалось, этот господин работал со многими известными политиками в качестве консультанта. Но плоды его работы сомнительны, в чем он порой признавался. В частности, Кургинян консультировал Горбачева непосредственно перед распадом СССР. Впоследствии, СЕК (воспользуемся общепринятым сокращением его имени) сожалел об этом факте биографии. Горбачев, наверное, тоже. В самый последний момент, незадолго до путча, Кургинян перевербовывается в сторонника ГКЧП. Успехи путчистов, как и самого Горбачева, более чем сомнительны. Насоветовал. В 1993 году СЕК становится советником Хасбулатова, т.е. выступил сторонником Верховного Совета. Вел компанию этого печально известного органа власти. Закончилось все очередным "Лебединым озером" и поражением Хасбулатова и Ко в политической борьбе с Ельциным. Казалось бы, причем тут Кургинян? В 1996 году СЕК вновь в центре политического кризиса. На этот раз он сочиняет письмо тринадцати для группы олигархов. Стоит ли говорить, что дальнейшая судьба значительной части из этих олигархов сложилась не так, как им самим того бы хотелось. "Лебединое озеро" в 1995 году удалось предотвратить. Но в стране на несколько установился олигархический режим ("семибанкирщина"), чему, вероятно, способствовал сам Кургинян. Наверное, этому он и продолжает способствовать. Правда более чем на 10 лет СЕК не особенно светился. Политических скандалов у нас в стране толком и не было вплоть до 2011 года. Хотя нет... Одного из работодателей Кургиняна посадили в тюрьму на 8 лет (Ходорковского). Может, поэтому СЕК и притих. О его бурной деятельности в рамках созданной им организации "Суть времени" всем более или менее известно. Это уже события последних лет. "Воскрешению" Кургиняна предшествовала бурная пиар-компания Сванидзе, который повадился устраивать телеголосование, заставляя людей выбирать между СЕКом и маргинальными либералами. Поскольку либералов у нас многие недолюбливают, а маргинальных либералов почти все ненавидят, Кургинян на их фоне выглядел просто Спасителем Отечества. Таковым он себя мнит до сих пор. Следует обратить внимание на то, что СЕК всячески заявляет, что он рупор Кремля. Эту линию поддерживают и его сторонники. Сам Кремль при этом Кургиняна рупором не назначал, ибо на кой такая зараза нужна. Тем не менее, в некотором смысле СЕК может являться рупором Кремля, если под Кремлем понимать кремлевских олигархов. Но и им теперь не позавидуешь. Биография Кургиняна наглядно демонстрирует его "успехи", что наводит на мысли о том, что он самый настоящий политический диверсант. Что касается последних событий, то его приверженность официальной власти РФ становится еще более сомнительной. Например, как объяснить критику в его адрес со стороны других прокремлевцев Дугина и Федорова. [ame="http://youtu.be/5zX5CFW6c3o"]http://youtu.be/5zX5CFW6c3o[/ame] Жду Магадана в теме.
что тут еще обсуждать, на данный момент показал себя знатным клоуном, проект(чей то) провалился, перегиб на лицо, переиграл явно
Я тоже подумал, что Курга только сейчас реально показал свою сущность, потому как по ящику это невозможно увидеть и разглядеть. Но это видео всё ставит на своё место [ame]http://www.youtube.com/watch?v=z5SrziSxMts[/ame]
Пургинян хотел замочить Стрелкова, но почему то сам теперь обмоченный. не зря говорят- не рой другому яму, сам в неё упадёшь. не будь подлецом. и пургинян, лично у меня, вообще никак не вяжется на фоне оружия, ет всё равно что на Валуева балетное платье одеть. диванному лыцарю пургиняну- на заднем фоне пенный огнетушитель лучше-бы подошёл, сабж бы его по производительности 100 пудов превзошёл, а пара автоматов ни к лицу ему вовсе.
красная метафизика VS камуфляж наверное, он видел себя мессией "в белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой, ранним утром..." по дороге в Донецк
А разве не он слюной брызгал на зимних антиоранжевых митингах? А вообще по сабжу сказать можно только одно - политическая проститутка. Кто заплатит, в пользу того и говорит. И его участие в антиоранжевых митингах лишь подтверждает то, что они состояли почти сплошь из таких проплаченых, что не делает чести нашей власти.
Этот дедушка знатный тролль и провокатор. И только. В остальном смешен и неубедителен. [ame]http://www.youtube.com/watch?v=66_0FCSca-E[/ame]
Кургинян? - Кремль одобрил и презентовал собирательный образ представителя то-ли пятой колонны, то-ли оппозиции. Одна или несколько подобных "боксёрских груш" помогут в поддержании боевого духа. Шоу маст гоу он.
Митинги вообще почти всегда проплачены. Оранжевые/неоранжевые - без разницы. На мой взгляд, это наитупейшее изобретение демократии.
высказывания от 6 июля Последние месяцы возглас «Стрелков герой и умрет за Славянск!» звучал из каждого утюга. Теперь же, когда «Триста стрелковцев» отдали Славянск на растерзание бандеровским карателям, миф о всемогущем «царе Леониде» рухнул, и перед глазами накачанного «стрелковской героичностью» обществом оказался лишь полевой командир, который вышел из котла (о страшной силе которого так много говорил он сам) вообще без потерь. ..Зачем он сдал Славянск бандеровцам? Только не надо подлого бреда про «гениальный военный ход»….С кем он вел переговоры об этой сдаче? Кто давал коридор? высказывания уже 8 июля, 21:10 Все обратили внимание на то, что Стрелков, будучи публичной фигурой до оставления Славянска, резко пропал из поля видения СМИ … В принципе, это можно объяснить тем, что Игорю Ивановичу не до интернетов, и не до СМИ вообще, он делом занят… Медиа превратили командира героически сражавшегося ополчения Славянска в фигуру. Де-факто сегодня есть два Стрелкова: реальный Стрелков, приехавший воевать против фашистов (а это подвиг, на который сегодня способны немногие) и медиа-Стрелков, т.е. транслируемый СМИ образ… Медийный Стрелков, даже в полном отрыве от реального Стрелкова, сам по себе является супер фактором ведущей подлой игры, и нельзя допустить, чтобы Стрелков стал разыгрываемой в ней картой. Для этого крайне необходим сам, реальный Стрелков, понимающий внутреннюю структуру этой игры и не отдающий чужим право говорить от своего имени и рисовать свой образ. Сейчас идет ****а не против, а за Стрелкова. И проигрывать ее нельзя.
Ну что ж, маска сброшена окончательно. Проект Пурга провален! http://vk.com/video244723147_169483802?list=74bc6f7d9918ed7714
В какой раз, напомните. На делу "героя"-гиркина он отработал ровно так как задумывалось, то что кому то это не пришлось по душе - дело десятое. Процесс распространения нужного мнения - запущен. [ame]http://www.youtube.com/watch?v=NXOkLGJ8MwM[/ame] И это, судя по всему только начало. Тоесть, я имею в виду - активность СВ только начинает проявляться. ---------- Сообщение добавлено 29.07.2014 00:46 ---------- Очень просто. То что вы понимаете под монолитной структурой власти, ею не является. В этом смысле, кто бы и как бы, "к кремлю" в целом не относился, это уж по крайней мере не вызывает недоумения.
Есть позиция, что это люди с разными подходами к государству. Есть например такие, для которых идея о отбрасывании "трудных" территорий имеет смысл. С другой стороны, они все на что-то опираются, имеют свои связи, интересы которые могут не совпадать. Снаружи всего этого не видно. Ковенно - эту структуру можно представить наблюдая кто, где и с использованием чьих ресурсов, работает в публичной политике, пытаясь сколотить себе базу для поддержки. Правда интересы отсюда тоже не очевидны, в решающий момент база может быть брошена под задачу прямо противоположную той, под которую была собрана, под которую людей агитировали. Примерно как на Украине с бандеровцами против олигархов и евреев.
Есть позиция самого главного человека в Кремле. И в конечном счете ему выбирать из множества вариантов. Тем более, что у него наверняка есть свое мнение по каждому вопросу.
Ктож вам сказал что там все так определенно? В телевизоре? Ну так это временно. Общественное мнение меняеться почти как по мановению волшебной палочки. За яркими примерами не надо далеко ходить: не далее как несколько месяцев назад, пол украины если не больше, мечтали о власти без олигархов, и еще о ряде вещей. То что все сбылось, но с точностью до наоборот, не мешает им с приязнью относится и к такому результату. А ведь прошло совсем немного времени. Точно так же меняется поддержка конкретеных персон. А уж в их окружении всегда есть люди готовые пользоватся сложившимся положением. Это такая уже сложившаяся в незапамятные времена практика.