Моральный портрет атеиста.

замечательный портрет верующего))

 

довольно интересный собирательный образ от человека неубого утверждающего следующее

к чему это всё? в очередной раз выплеснуть из себя мерзость в общее пространство, чтобы отделить себя от этого и чувствовать суетное и лукавое тщеславие?

вопрос риторический...

 

разве это зависит от наличия или отсутствия веры? эгоистичных самодуров везде достаточно.

 

netдима,так Вы и назовите

ВФ )

 

netдима, ты с себя писал все характеристики?)))

 

netдима,отчасти .. исходя из собственного многолетнего опыта )) заметила- допропорядочные граждане в реальной жизни

и далее по тексту, а люди нетерпимые, агрессивные и т.д. в жизни как правило конкретные, прямые, отзывчивые.. в сети имеет место некоторый выплеск негативных эмоций у таких людей, потому как не каждый это может позволить сделать в реальной жизни.. имхо конечноже)

 

До чего же ты неприхотлив, мой юный, унылый друг.

 

netдима,тут во какое дело, если уж говорить о христианах,которых ты противопоставляешь атеистам, то именно они и являются самыми оголтелыми атеистами...как? по отношению к языческим богам-они атеисты, по отношению к иудейскому Яхве, они, придерживающиеся догмата Троицы то же атеисты...

насчет этого

не более чем твои измышления и ни на чем не основанные фантазии, да и используя твой подход...каковы же тогда в реале добропорядочные в сети? маньяки?

невежество, агрессия и лицемерие присущи людям не зависимо от того верят они в сверхъестественного боженьку,богов или не обнаруживают заявленную фанатиками сущность в реальности....не передергивай уж... или таки решил очернять всех?

 

полностью согласен. я один раз сказал жене что-то для нее обидное. а она сильно верующая.
в итоге подрала мне руку. я считаю что верующий, вне зависимости от направленности веры гораздо хуже в этом плане человека не верящего ни во что.

---------- Сообщение добавлено 05.12.2012 00:35 ----------

Кто-то хорошо сказал: Я только в одном глубоко убежден - не надо иметь убеждений.

 

А так же аватар символизирует....
А по поводу первого поста:
склочен - думаю больше зависит от характера конкретного человека
нетерпим к мнению,отличному от собственного - не нетерпимы, а спокойно высказываем своё мнение и вступаем в полемику. При этом во время спора пытаемся привести аргументы, а не просто утверждать, объясняя всё в стиле "потому что так где-то написано" и неважно что в книге где всё это написано есть куча уже опроверженных утверждений
не удовлетворен,ничем, по жизни - а это каким боком связано с наличием веры??? Или просто приплели для красивого словца?
всегда имеет мнение,которое нечем подтвердить(убогое),но почему-то не сомневается в его правильности - про мнение которое нечем подтвердить - это как раз к религии, а про сомнения - а что плохого в том, чтобы сомневать в чём-то? Если я например занимаюсь исследованиями в какой-то области, то могу ещё что-то утверждать наверняка, а если я толком не изучаю что-то, то я просто имею точку зрения, и необязательно правильную. Именно поэтому атеисты сомневаются.... Но по мне, так лучше сомневаться, вместо того, чтобы быть религиозным фанатиком. В прошлом христиане вырезали мусульман в своих походах объясняя это всё богом и его волей. Сейчас же часть особо воинствующих мусульман бегает в поясах шахида. И все они абсолютно во всём уверены....

 

Суть в другом. Человек обратившийся в веру у которого проблемы в жизни не будет мягким и пушистым. Он пришел к вере с целью получить ответы на вопросы, способные эти самые его проблемы решить. У кого все хорошо думаю не будет кидаться других обращать в веру. Кстати именно из-за нетерпимости людей к вере другого я отказываюсь от любой из этих вер. Я не отвергаю их право на веру. Каждый может верить во что хочет. В конце концов мы все живем в своем собственном мире. Но навязывать мне веру я не позволю никому. И вспомните сколько людей погибло за веру, хотя на поверку битва велась лишь за влияние.

 

по описанному портрету сразу увидел одного персонажа с форума - netдима.

 

лично я вижу определенное противоречие. собственно именно оно всех и бесит.
люди говорят что делать другим, но когда им говорят что они не правы и им стоит делать как того хотят другие, они сразу щетинятся и объявляют крестовый поход.

---------- Сообщение добавлено 05.12.2012 01:21 ----------

недавно посмотрел фильм - цена страсти. грустный по-моему.
но там показана личность верующего, как она бывает зачастую в жизни.
чел про**** свою жизнь и уже собрался закончить ее в канаве, как случайно
обрел вторую и переродился в истинного католика. и потом своей святостью кичась
начал высказывать кем кому быть хорошо ну и так далее.
к чему это я. я лично считаю что мир можно постичь только через собственный опыт.
это помоему называется агностицим. но я не силен в этом. продолжу мысль.
человек познавший грех гораздо лучше видит этот грех в других. начав исправляться,
встав на "путь истинный" он начинает видеть как много кругом этого самого греха и пытается
искоренить его в окружающих. но по большому счету это борьба с самим собой. и ничего больше.

---------- Сообщение добавлено 05.12.2012 01:29 ----------

взять наш сегодняшний разговор, ну точнее пока что монолог с micron-ом.
пришло сообщение об удалении поста где было написано матерное слово.
слово было по делу, хотя конечно в контексте можно было обойтись без него.
предупреждение. еще один раз и будет бан. и я задумался, насколько же
лицемерны люди. люди не боятся срать друг другу на головы, но боятся
обматерить от души выплеснув негатив накопленный. да конечно. проще соблюдать
рамки приличия. и не важно что у кого-то потом сорвет чердак и он придет и расстреляет
своих коллег с особым цинизмом. рамки приличия как и многие рамки - условности.
моральные аспекты позволяют оставаться нам людьми, но они же делают из нас животных.
все знают о ком я говорил. еще на слуху. почти месяц прошел. и тишина. а проблема в обществе
как была так и осталась.

---------- Сообщение добавлено 05.12.2012 01:31 ----------

и я считаю что человечность проявится тогда, когда человек, неважно, верующий он или нет ответит сам для себя на вопрос стоят ли подобные условности человеческой жизни. и этот вопрос станет чертой между действительно святостью и лицемерием.

---------- Сообщение добавлено 05.12.2012 01:42 ----------

все верующие ищут встречи с богом. хотят чтобы он ответил, ну или хотя бы подал знак. лично я воспринимаю весь мир как некую такую божественную песочницу. бог есть везде и его нет нигде. но при этом он есть в каждом. стоит задуматься в следующий раз когда что либо говоришь другому человеку, ведь возможно именно его глазами бог смотрит на тебя. поступай так как бы ты хотел чтобы поступали с тобой.
по-моему так говорилось в писании. остальное можно просто опустить.

 

Для человека усиленно заботящегося об анальной чистоте вы слишком много думаете о жопе. Есть в этом что-то от дедушки Фрейда, не находите?

---------- Сообщение добавлено 05.12.2012 02:43 ----------

И если уж звучит в ваших словах такая категоричность, скажите где в моих постах вы хоть раз упоминаетесь?

 

склочен;нетерпим к мнению,отличному от собственного;не удовлетворен,ничем, по жизни;всегда имеет мнение,которое нечем подтвердить(убогое),но почему-то не сомневается в его правильности;всё видит с критической позиции,при этом не ведая о самокритике;однополярен;всюду лезет с наставлениями,как правильно жить и должно быть;вечно разжигает;завышенное чсв.

 

Тему во Флейм, говорю безапелляционно, так как я, в некотором смысле, - атеист и это мое, как сказзал топикстартер, убогое мнение (с)

 

Я согласен с тем, что каждый живет внутри собственной зеркальной сферы, смотря в которую видит не сквозь нее внешний мир, а свое отражение, и воспринимает реальность сквозь призму своих представлений. Нетерпимость - это категория восприятия. Если вы нетерпимы ко мне, или как вот вы выше список целый составляли, ваше право. Ведь вам жить с самим собой. Мы все стройными рядами так уж и быть пройдем лесом. Просто категоричность и горячность с которой вы высказываетесь не характеризует вас как православного верующего, коим вы себя позиционируете. Иначе темы про сраных атеистов бы просто не было. Но это уже отражение моего мира, и к объективной реальности не имеет никакого отношения. Мира, добра и благоденствия.

 

Не, ну топикстартер все же прав, атеисты ведут себя гораздо агрессивнее верующих, во всяком случае в Интернете.

Причем российские атеисты весьма странные люди.

- Часть из них так интенсивно продвигает свои идеи и подвергает нападкам несогласных с ними людей, что это отдает некой сектой. Во всяком случае, есть ощущение, что некоторым мозг промыли капитально. Это отталкивает адекватных людей.

- Многие российские атеисты почему-то тяготеют к древне-славянской культуре, в основе которой лежит славянское язычество. Т.е. получается, что поклоняться Хорсу или Стибогу они считают прогрессом, а прочитать молитву Богородице - дремучим невежеством.

- Они так вопят о засилье религии и церкви, что со стороны может показаться, что у нас сейчас как в Испании времен Инквизиции. Хз, может мы в разных вселенных живем. Я за полгода священника выдел только один раз - по телевизору, в фильме про вампиров. А в СМИ вере и религии в основном говорят в контексте Пусси Райот или исламских экстремистов. Первые идиотки, вторые бабло отрабатывают.

Я в целом индифферентно отношусь к христианству, но странно отрицать ее положительную роль для общества. Вся европейская цивилизация создана верующими. А язычество и безбожие не прошло проверку временем. Религия - мощный эффективный инструмент и глупо его ломать.

 

Уважаемые участники этой темы, вам правда есть какой-то профит в том, чтобы катить друг на друга бочки?

 

отож. кстате о попоболи. дальнейшие инструкции читайте в моей подписи